898 



Nervensysteme spricht, somit die einheitliche Action des Körpers der Hydra nicht hinreichend erklärt. 

 Und darum erblieken sie in den Neuromuskelzellen Epithelmuskelzellen, wobei der Zellkörper nicht den 

 nervösen Abschnitt des Apparates, sondern die die contractile Substanz ausscheidende Matrix darstellt. Sie 

 nehmen aber die Frage erweiternd und verallgemeinernd zugleich an, dass bei den Metazoen die Epithel- 

 zellen des Ektoderms oder Entoderms den Ausgang für die Entstehung des Nerven- und Muskel systemes 

 bilden. Dadurch, dass diese Zellen wenigstens theilweise schon frühzeitig durch Protoplasmafortsätze 

 untereinander in Zusammenhang getreten sind, ist ein innigerer Zellverband entstanden, aus dem sich 

 allmählig durch Arbeitstheilung zwischen den mit einander vereinigten Zellen ein Nervensystem primitiver 

 A.rt entwickelte; ein Theil der Zellen differenzirte sich hierbei zu Sinnesepithelien, ein anderer zu Gang- 

 lienzellen, ein dritter zu Epithelmuskelzellen, die protoplasmatischen Verbindungen zu einem specifisch 

 nervösen Fibrillenplexus. Mit der noch weitergehenden Arbeitstheilung geschah eine förmliche Sonderung 

 der mehr indifferenten und der mehr sensibeln oder mehr muskulösen Bezirke; ein Theil der ektodermalen 

 oder entodermalen Zellen blieb an der Oberfläche, ein anderer Theil rückte, in sehr wechselnder Weise 

 und Ausdehnung, in die Tiefe und verlor damit successive das epitheliale Ansehen. Letzteres betrifft 

 sowohl die Epithelmuskelzellen, deren Epitheltheil zum MuskelkÖrperchen wird, als namentlich das durch 

 die Ganglienzellen und Nervenfibrillenbündel repraesentirte Nervensystem, welches sich in einen centralen 

 und peripheren Theil gesondert hat und successive von seinem Mutterboden sich ablösend gleich der 

 Muskulatur in den mesodermalen Bereich getreten ist. 



Dies das Allerwesentlichste aus dieser Theorie (1878) 1 ). Dieselbe wird durch eine stattliche Reihe darauf- 

 folgender hochbedeutsamer Untersuchungen der Gebrüder Hertwig an den verschiedensten Vertretern des 

 Thierreiches erprobt, fester fundirt und erweitert und stellt in ihrer jetzigen Ausbildung ein auf zahlreichen 

 sicheren Thatsachen basirendes und mit bewunderswerther Consequenz, Umsicht und Überlegung ausge- 

 führtes System von Beobachtungen und Reflexionen dar, durch welches die vorliegende Frage einen grossen 

 Schritt weiter geführt wurde. Kein Wunder, dass sie sich bald einer ausserordentlich grossen Zustim- 

 mung erfreute und der Kleinenberg' sehen Theorie gegenüber zur herrschenden wurde. 



Was im Speciellen das Verhalten des Muskelsystemes und seine Stellung in der Coelomtheorie anlangt, 

 so ergiebt die bei den verschiedensten Abtheilungen der Metazoen durchgeführte Untersuchung einen 

 grossen Wechsel in der Ausbildnng desselben. Es werden epitheliale, ursprünglich von epithelialen (ektoder- 

 malen oder entodermalen) Flächen ausgeschiedene, und mesenehymatöse, durch eine höhere Differenzirung 

 der mesenehymatösen Bindesubstanz entstandene Muskeln unterschieden. Erstere finden sich abgesehen 

 von den Coelenteraten nur bei den Enterocoeliern, werden hier zunächst von dem parietalen Blatte des 

 Coelomepithels abgesondert und erheben sich bei den höheren Formen zu dem Range quergestreifter 

 Elemente; die willkürlichen Muskeln der Wirbelthiere, also das überwiegende Contingent des motorischen 

 Apparates derselben, gehören hierher, sind somit in letzter Instanz auf das Entoderm zurückzuführen. 

 Letztere bilden das ausschliessliche Muskelelement bei den Pseudocoeliern, können auch bei den Entero- 

 coeliern vorkommen, treten jedoch bei diesen an Bedeutung hinter die Epithelialmuskeln zurück; auch 

 sie bilden in gewissen Fällen eine Querstreifung aus, stellen jedoch meist einfachere glatte Muskelzellen 

 dar ; bei den Wirbel thieren zeigen sie sich in grosser Verbreitung, gewinnen aber niemals eine Entfaltung, 

 die mit derjenigen der ersten Kategorie zu vergleichen ist. Das genauere Verhalten der Nerven zu den 

 Muskeln und Sinnesorganen bei den verschiedenen Metazoenabtheilungen aufzuklären, wurde von den 

 Gebrüdern Hertwig, sowie von zahlreichen anderen Forschern viele Mühe aufgewendet und dem ent- 

 sprechend auch eine Reihe von Resultaten erhalten, die z. Th. mehr oder minder gesichert sind, z. Th. 

 aber noch fraglich erscheinen und sich widersprechen. Selbstverständlich kann auf dieselben hier nicht 

 eingegangen werden. Das, worauf es im Wesentlichen ankommt, eine sichere Verfolgung der Nerven- 

 fasern von ihrem Anfangs- bis Endpunkte und eine genauere Erkenntniss des Verhaltens derselben zu den 

 anderen hierbei in Frage kommenden Zellelementen hat wohl Keiner mit absoluter und erschöpfender 

 Sicherheit constatiren können und so vermochten auch die Gebrüder Hertwig in ihren zusammenfassenden 

 Ausführungen nur mit Wahrscheinlichkeit von einem ektodermalen sensibeln und einem mesodermalen 

 motorischen Nervensysteme zu sprechen. Bei den Wirbelthieren ist, genau betrachtet, eigentlich noch 



!) In meiner Recapitulation habe ich einen kleinen Anachronismus begangen, indem ich hier auch das Entoderm 

 als Bildner der Nerven und Muskeln einführte. Dessen Betheiligung wurde bekanntlich erst in den späteren 

 Arbeiten der Gebrüder Hertwig nachgewiesen. 



