901 



toii den meisten competenten Seiten sehr bezweifelten Angaben mehrerer Autoren soll er auch zu dem. 

 Kern der Ganglienzelle nähere Beziehungen besitzen 2 ). Als blosser, wenn auch lang ausgezogener Fortsatz 

 der Ganglienzelle hat er keine eigenen Kerne, bietet aber den schon bei dieser beschriebenen fibrillären 

 Bau (Zusammensetzung aus isolirten und in einem flüssigen Medium suspendirten Primitivfibrillen 

 oder Axenfibrillen) 3 ) recht regelmässig und deutlich dar. Namentlich M. Schultze, Waldeyer, 

 H. Schmidt, H. Schultze, Engelmann, Kupffer, Maley, Boveri und Kölliker haben sehr zuverlässige 

 Darstellungen dieser fibrillären Structur 4 ) gegeben; andere Histologen, die sie erst bezweifelt, überzeugten 

 sich nachträglich von ihrer wirklichen Existenz (z. B. Kühne); noch andere scheinen geneigt, sie für ein 

 Kunstproduct zu halten (Fleische, Kuhnt, Boll, Rumpf, Arndt 5 ), Schwalbe). In welcher Weise die 

 einzelnen Primitivfibrillen eines Nerven beginnen, ist trotz zahlreicher Bemühungen noch ungelöste Frage. 

 In der Hauptsache, wenn auch nicht durchaus, mögen sie einer und derselben Ganglienzelle entstammen 6 ), 

 doch wird auch von manchen Autoren (z. B. Walter, M. Schultze, Waldeyer, Leydig u. A.) für 

 motorische wie sensible Nerven ein Ursprung aus verschiedenen Ganglienzellen für wahrscheinlich erklärt. 

 Golgi beschreibt ein feines Nervennetz, welches die centralen Abschnitte der motorischen (und namentlich 

 der sensibeln Nervenfasern) mit einander vereinigt. Auch hinsichtlich des Verhaltens der Primitivfibrillen 

 am peripheren Ende des Nerven ist noch kein Einklang erzielt ; nach Engelmann's, Ran vier's und Kühne's 

 zuverlässigen Beobachtungen geht in der Regel eine geringere oder grössere Anzahl zu einer Muskelfaser ; 

 Engelmann hält auch für möglich, dass jede von diesen sich mit je einer isotropen Muskelscheibe verbinde 7 ). 



Auch eine Querth eilung des Axencylinders und zwar in regelmässigen, den Ranvier'schen Schnür- 

 ringen entsprechenden Abständen, ist als praeexistirende Bildung beschrieben und für eine segmentale 

 Entstehung des Nerven verwerthet worden (Engelmann, Rawitz); auch andere Autoren (z. B. Koch, 

 Kölliker etc.) fanden dieselbe, konnten jedoch in ihr nicht das Verhalten eines normalen Nerven erkennen. 



Ob der Axencylinder von einer besonderen ihm eigenth um liehen Scheide (Mauthner's 

 Scheide, Axencylinderscheide, Axolemm etc.) umschlossen ist oder nicht, wird von den ver- 

 schiedenen Autoren sehr verschiedenartig beurtheilt; vermuthlich sind viele der hier beschriebenen Gebilde 

 nicht mit einander zu vergleichen (siehe auch Remak, Hannover, Mauthner, H. Schultze, Frommann, 

 Kuhnt, Kühne und Steiner, Rumpf etc.). 



Bei den niederen Wirbelthieren verläuft der Axencylinder vieler Nerven nackt innerhalb des centralen 

 Nervensystems und erhält, wie es scheint, erst beim Verlassen desselben, also im peripheren Bereiche, eine 

 zarte Scheide, das Neurilemm (Schwann 'sehe Scheide), die übrigens hier, soweit mir bekannt, 

 noch wenig eingehend studirt ist. Bald wird sie als homogen, aber kernführend angegeben, bald soll 

 sie aus Zellen bestehen, bald wird sie, wenigstens als continuirliche Bildung, abgeleugnet 8 ). 



*) Der von einigen neueren Autoren (Freud, Schaefer, Onody) beschriebenen Ganglienzellen in den motorischen 

 Wurzeln der Spinalnerven sei hier nur Erwähnung gethan und dabei namentlich auf die von Onody hinsichtlich 

 ihrer Entstehung gegebenen Erklärungen hingewiesen. 



2 ) Daraufhin haben auch Einzelne daran gedacht, den Axencylinder als kernartiges oder kernähnliches Gebilde 

 aufzufassen. 



3 ) Für ein flüssiges Medium sind namentlich Engelmann, Kupffer, Maley und Boveri eingetreten, während 

 Kölliker sich mehr für eine festere Kittsubstanz entscheidet. 



4 ) Engelmann zählt bei den von ihm untersuchten Nerven 3—200, meist 30—40, Kupffer bis zu 100 Primi- 

 tivfibrillen in der Nervenfaser. Die dicksten electromotorischen Axencylinder mögen noch mehr besitzen. 



5 ) Arndt beschreibt im Axencylinder Reihen von Elementarkörperchen, welche ein fibrilläres Ansehen desselben 

 veranlassen, leugnet aber eigentliche Fibrillen ab. 



6 ) Damit stimmen auch die Zählungen und Messungen Birge's überein, t der im Kückenmarke des Frosches die 

 gleiche Zahl von motorischen Ganglienzellen und motorischen Nervenfasern fand und zugleich hier nachzuweisen 

 vermochte, dass die letzteren den ihren Austrittsstellen am meisten benachbarten Ganglienzellen entspringen. Bei 

 den höheren Wirbelthieren liegen die Verhältnisse etwas complicirter. 



7 ) Hinsichtlich der sensibeln Nervinendigungen lauten bekanntlich die Angaben der Autoren z. Th. anders, 

 indem hier von Einzelnen eine Endigung von je einer Primitivfibrille in je einer Endzelle beschrieben wird ; ver- 

 gleiche u. A. Hoggan. 



8 ) Mannigfache Analogien mit diesen Nerven bieten auch die sympathischen Elemente bei den höheren Wirbel- 

 thieren dar. Der Bau der verschiedenartigen Componenten derselben ist in jüngerer Zeit namentlich von Boveri 

 in trefflicher Weise beschrieben worden. 



