908 



dem Nervren ist nicht erwiesen 1 ). Nur durch sie wird im Körper der nervöse Reiz auf den Muskel 

 übertragen. Zugleich ist festgestellt, dass die sogenannte pseudomotorische Wirkung, die man z. B. in 

 der Zunge durch Durchschneiden des N. hypoglossus und kräftige Reizung des N. lingualis hervorrufen 

 kann, keineswegs der motorischen gleichkommt, sondern nur eine schwache, vermuthlich durch Einfluss 

 • auf den Lymphstrom erzeugte Nebenwirkung darstellt (Heidenhain). 



B. Ontoge netische Befunde, 

 a. Entwickelung der motorischen Ganglienzelle und Nervenfaser. 



Alle Autoren sind darüber einig, dass die Ganglienzellen in der Hauptsache aus dem (bleibenden) 

 Ektoblast sich ausbilden. Die anfangs epithelartig die Oberfläche des embryonalen Körpers einnehmenden 

 Zellen entwickeln unter fortgesetzter Zelltheilung successive mehrere Zellschichten, welche sich auch 

 ihrerseits durch Theilung vermehren, z. Th. zu Ganglienzellen sich ausbilden, z. Th. (wenigstens nach 

 den Angaben mehrerer Autoren, vergl. u. A. Boll, Ewald und Kühne, Schwalbe, Giercke, His, Kölliker 

 etc.) als Bildungmaterial für die Neuroglia und Granulosa (Hornspongiosa) verwendet werden. Die Zellen 

 der oberflächlichen, für die Production der Ganglienzellen bedeutsamsten Lage 2 ) werden schliesslich zu 

 den Epithelien des Centralcanales, können aber in gewissen Fällen, bei niederen Wirbelthieren (Ammocoetes, 

 Proteus) auch noch postembryonal oder das ganze Leben hindurch als Nervenzellen, welche eine Nerven- 

 faser absenden, fungiren (Rohon, Klaussner, Herms). 



Nach Kölliker lässt sich auch in einem gewissen Sinne ein Theil des Rückenmarks aus dem Mesoderm 

 ableiten, insofern als dasselbe bei den höheren Wirbelthieren an seinem hinteren Ende mit den Urwirbeln, 

 der Chorda und dem Ektoderm zu einer Masse verschmilzt und als geschlossenes Rohr unter Mitbethei- 

 ligung einer vorwiegend dem mittleren Keimblatte angehörenden Zellenmasse sich fortbildet (Kölliker, 

 Gasser). 



Geringer ist die Übereinstimmung hinsichtlich der Enstehung der motorischen Nervenfaser 3 ). 

 Auf Grund directer Untersuchungen nimmt eine Gruppe von Autoren eine Entwickelung aus Geweben 

 des mittleren Keimblattes an (von Baer, Remak und seine Nachfolger, Götte, Salensky) 4 ), während eine 

 andere Gruppe sich für einen ektoblastischen Ursprung entscheidet (Bidder und Kupffer, Hensen, His, 

 Rouget, Kölliker, Balfour, Marshall, Bergmeister, Sagemehl, van Wljhe, Vignal, Hoffmann, Onody etc.); 

 mehr auf Grund von theoretischen und vergleichenden Erwägungen und z. Th. auch von einer anderen 

 Auffassung des Begriffes des mittleren Keimblattes ausgehend, sind Hertwig und Haeckel geneigt, eine 

 mesoblastische Entstehung für wahrscheinlich zu halten (s. p. 898). 



Für diejenigen Autoren, welche für den mesoblastischen Ursprung eintreten, sind es die von 

 den Urwirbeln (Remak) resp. deren inneren Theilen (Götte) abstammenden oder medial von ihnen ent- 

 stehenden (Salenky) 5 ) Embryonalzellen, durch deren Verschmelzung die Nervenfaser sich ausbildet. Dem 

 entsprechend ist auch die Veibindung mit den Ganglienzellen eine secundäre (Remak); Götte lässt sogar 

 die Fortsätze derselben aus Spindelzellen entstehen, die sich mit dem Zellkörper vereinigen 6 ). Nach der 



*) Früher wiederholt behauptet (unter den Neueren auch von Bremer). — Kühne's Nervenlose Endstrecke am 

 Froscbsartorius hat nichts damit zu thun, indem hier nur der Theil der Muskelfasern gemeint ist, der unterhalb 

 der Endplatte sich befindet; alle ausgebildeten Fasern dieses Muskels besitzen Nervenendplatten. 



2 ) Dies erkennt man auch an dem Umstände, dass die in ihr liegenden Mitosen relativ häufiger sind, als die in 

 •den anderen Zellenlagen befindlichen (vergl. darüber Altmann, Rauber, Vignal, Uskow, Merk, Cattani). 



3 ) Von den sensibeln und sympathischen Nerven und den mit ihnen in Zusammenhang stehenden spinalen und 

 sympathischen Ganglien sehe ich hier ab. Die von den Autoren darüber mitgetheilten Befunde differiren noch 

 mehr als die Angaben über die motorischen Nerven. 



4 ) Wie es scheint, ist auch Leboucq hier anzureihen, der besondere, anfangs kernlose Nervenbildungszellen 

 annahm, durch deren Vereinigung die Nervenfasern entstehen. 



5 ) Salensky's Untersuchungen behandeln in erster Linie die sensibeln Wurzeln. 



6 ) Zu eigentümlichen Befunden gelangt Calberla ; nach diesem Autor verbinden sich die vom Centrum aus- 

 wachsenden Nervenfasern mit ursprünglich den Bindegewebszellen gleichwerthigen Zellen und diese wandeln sich 

 an Ort und Stelle in Nervenfasern um. 



