909 



Verschmelzung der Bildungszellen zu dem Nerven zerfällt derselbe in die centralen Fibrillen des Axen- 

 cylinders und die umhüllende Markscheide; die Schwann'sche Scheide ist eine Cuticula derselben (Götte). 

 Abweichend lauten die Angaben von Baer's und sie erregen zugleich unser ganzes Interesse, als 

 sie in mancher Hinsicht gerade mit den neuesten Auffassungen übereinkommen: //Dass die Nerven aus 

 den sich bildenden Muskeln oder anderen Theilen in den Centraltheil hineinwachsen, ist mir wenigstens 

 ebenso unwahrscheinlich, als das Entgegengesetzte, da eine solche Entwickelung irgend eines Theiles von 

 einem Ende zum andern fort, so dass das eine Ende neuen Ansatz bekommt, mir sonst nirgends vor- 

 gekommen ist. Vielmehr scheint jeder Theil gleich ganz da zu sein und nur aus sich eine Entwickelung 

 zu erfahren. Hiernach ist es wahrscheinlich, dass, sobald eine hinlängliche Differenzirung in den Bauch- 

 platten oder anderen Theilen da ist, um Nervenmasse von andererer Masse sei es auch nur auf der 

 untersten Stufe der Differenzirung zu scheiden, der Nerve seiner Ausdehnung nach immer ganz da ist 

 und beide Enden hat, das centrale wie das peripherische. Il 



Auch die Vertreter des ektoblastischen Ursprunges der motorischen Nerven theilen sich in zwei 

 Richtungen. Die Einen (Bidder und Kupffer, Hensen, His, Rouget, Kölliker, Bergmeister, Sagemehl, 

 Vignal, Onody) lassen den nervösen Theil der Nervenfaser (Axencylinder) aus dem centralen Nervensystem 

 resp. der motorischen Ganglienzelle in Gestalt eines anfangs äusserst (unmessbar) feinen, kernlosen Aus- 

 läufers hervorsprossen. Markscheide und Neurilemm werden als accessorische Umhüllungen aufgefasst, 

 die sich aus einzelnen getrennten Zellen aufbauen 1 ), welche entweder durchweg mesoblastischer Abstam- 

 mung sind oder z. Th. (Markscheidenanlage) auch aus ektoblastischen Zellen (vergl. insbesondere Jastrowitz, 

 Boll, Eichhorst, Flechsig, Vignal, Witkowsky) hervorgehen, die vielleicht mit den Bildungszellen der 

 Neuroglia und Granulosa gleicher oder ähnlicher Abstammung sind 2 ); doch wird auch von einzelnen 

 Seiten (vor Allen von Kölliker) an eine secundäre Abscheidung der Markscheide von Seiten des indiffe- 

 renten Nervenfortsatzes der Ganglienzelle (Anlage von Axencylinder und Nervenmark) gedacht, wonach 

 allein die Schwann'sche Scheide sich aus mesodermalen (endothelialen) Zellen aufbauen würde (vergl. auch 

 Key und Retzius), die Markscheide aber als eine primär continuirliche und erst secundär (vielleicht unter 

 dem Einflüsse der Bildungszellen der Schwann'schen Scheide) in die Interannulärsegmente zerfallendes 

 Gebilde aufzufassen wäre 3 ). Auf der anderen Seite [Balfour, Marshall, von Wijhe 4 ), Hoffmann 5 )] 

 wird angenommen, dass die peripheren Nerven einer von dem Centralsysteme ausgehenden und in den 

 mesodermalen Bereich eindringenden Zellwucherung ihre Entstehung verdanken, derart, dass 'diese Zellen 

 sich strangartig an einander reihen, verlängern und mit einander verschmelzen 6 ). Das gilt sowohl für 

 die Axencylinder, wie für die Scheiden. Hier wäre auch Engelmann anzureihen (s. oben p. 901). 



Die Hauptvertreter beider entgegensetzten Richtungen (His und Balfour) sind ihrer Sache so sicher, 

 dass der Erstere es //für eine unanfechtbare Thatsache hält, dass die peripherischen Nerven bei ihrem 

 ersten Auftreten in Form feiner kernloser Fäden erscheinen /y , während der Andere //durchaus gewiss ist, 

 dass Niemand, der die Entwickelung der Nerven der Elasmobranchier an gut erhaltenen Exemplaren 

 untersucht, auch nur einen Augenblick über den zelligen Bau des Nerven in Zweifel sein kann, und sich 

 His" verneinende Behauptung nur durch die Annahme zu erklären vermag, dass seine Exemplare zur 

 Untersuchung der Nerven völlig ungeeignet waren/' 



Während die Mehrzahl der Vertreter der ektoblastischen Entstehung der Nerven das Verhalten der 



*) Vergleiche insbesondere auch Ranvier und Boveri. 



2 ) Auf das Detail gehe ich hier nicht ein, um so mehr nicht, als die Angaben über diese Scheiden sehr frag- 

 mentarische und zum Theil auch recht unsicher gehaltene sind. Auch beziehen sich die Mittheilungen der oben 

 genannten Autoren mehr auf die Nervenfasern des Centralapparates als auf die peripherischen. 



3 ) Rouget lässt die Schwann'sche Scheide als Cuticula aus dem ursprünglichen Protoplasma der Nervenfaser 

 entstehen. 



4 ) Ich reihe van Wijhe auf Grund der von ihm gegebenen Abbildungen hier an; sein Text enthält über die 

 bezügliche Frage keine näheren Angaben. 



5 ) Auf Grund der Entwickelung des N. opticus, womit Hoffmann zugleich in Gegensatz zu His und Berg- 

 meister tritt. 



6 ) Auch Eichhorst ist hier zu nennen, der wenigstens einen grossen Theil der Nervenfasern der Rückenmarks- 

 stränge sich erst secundär mit den Ganglienzellen verbinden lässt. — Löwe, wenn ich ihn recht verstehe, findet in 

 der Neuroglia das indifferente Bildungsmaterial, aus dem jederzeit Axencylinder herausgebildet werden können. 



