912 



chen) der alten Muskelfasern entstehen, wobei bald angenommen wird, dass je eine Muskelfaser aus 

 einem einzigen Muskelkörperchen unter fortgesetzter Kerntheilung und YergrÖsserung sich ausbilde, bald, 

 dass sie aus der Bereinigung mehrerer abgespaltenen Muskelkörperchen hervorgehen solle. Für die 

 Kenntniss dieser postembryonalen Neubildung sind auch die sogenannten Muskelspindeln. 

 Kühne' s (von Kölliker zuerst beim Frosch gefunden und dort als /x Nervenknäuel" oder //Nervenknospen " 

 bezeichnet) von hervorragendem Interesse, wenn auch ihre Bedeutung als jugendliche Bildungsstadien der 

 Muskelfasern durchaus nicht allenthalben anerkannt ist; des Näheren verweise ich bezüglich dieser und 

 ähnlicher Gebilde auf Kölliker, Krause, Ranvier, Kraske, Golgi, S. Mayer, Mays und vor Allem auf die 

 Mittheilungen von Kühne und Bremer. — Wie hinsichtlich der Existenz dieser späteren Neubildung (physio- 

 logischer Regeneration) die Ansichten getheilt sind, in demselben Maasse gehen auch hinsichtlich einer 

 anzunehmenden oder abzuleugnenden physiologischen Degeneration die Angaben sehr aus- 

 einander (des Weiteren sei auf die früheren Ausführungen in Cap. 5 p. 874 und 875 verwiesen). 



Über die Entwickelung der Verbindung von Nerv und Muskelfaser sind nicht viele 

 Untersuchungen bekannt. Relativ wenige Autoren betonen einen primitiven Zusammenhang (s. oben). 

 Die überwiegende Mehrzahl der Untersucher giebt an, dass die Nervenfaser, mögen sie dieselbe durch die 

 Verschmelzung von aneinander gereihten Bildungszellen entstehen oder als Fortsatz aus der centralen 

 Ganglienzelle herauswachsen lassen, erst secundär mit der Muskelfaser sich verbinde. Kölliker insbe- 

 sondere ist (zugleich unter Berücksichtigung der Befunde Marshali/s) für diesen Bildungsvorgang einge- 

 treten und bemerkt zugleich, dass die Endorgane, in welche die Nerven sich hineinbilden, schon viel 

 weiter entwickelt sind, als diese (vergl. auch Asp), Specieller haben über die Verbindung von Nerven- und 

 Muskelfaser Calberla und namentlich Bremer gehandelt. Aber auch hier fehlt eine Übereinstimmung 

 der Angaben. Calberla, der die embryonale Entstehung zu erforschen gesucht, lässt den intramuskulären 

 Nervenendapparat im Zusammenhang mit der Muskelfaser sich entwickeln und erst secundär mit dem 

 extramuskulären Nervenende sich verbinden. Bremer *) schildert die postembryonale Entwickelung na- 

 mentlich an den Muskelspindeln mit grosser Genauigkeit und findet, dass die Nervenfaser nach der jungen, 

 noch nicht vollkommen von der alten abgesonderten Muskelfaser hinwächst und sich dann mit ihr ver- 

 einigt, worauf die vollkommene Abtrennung von der Mutterfaser Platz hat. Bei den feinen, marklosen 

 oder markarmen (sensibeln) Muskelnerven geschieht nach seinen Angaben diese Vereinigung in höchst 

 einfacher Weise, bei den dickeren, markreichen (motorischen) Nerven dagegen unter viel lebhafteren 

 Umbildungsvorgängen, indem hier die Berührung der Nervenfaser in dieser eine starke Kern Vermehrung 

 und Einschmelzung der benachbarten contractilen Substanz zu Protoplasma hervorrufe, wodurch eine sehr 

 kernreiche Protoplasmabrücke zwischen Nerv und Muskel zur Ausbildung gelangt, welche der von aussen 

 her unter mancherlei Verästelungen in die Muskelfaser einwuchernden Nervensubstang als vorgezeichnete 

 Bahn dient; anfangs sei Nervenende und Protoplasma nicht zu unterscheiden und erst weiterhin erfolge 

 die deutlichere Sonderung. Wie Bremer ausdrücklich betont, „sucht somit der Nerv die Muskelzelle auf 

 und vereinigt sich mit ihr*, wonach ihm auch die HEXSES'sche Hypothese widerlegt scheine und die 

 Angaben von Kleinenberg und Gerlach im strengen Wortsinne nicht mehr aufrecht zu halten seien. Kühne 

 hat ältere Stadien beobachtet und macht auf Grund dieser Untersuchungen auf die verhältnissmässig sehr 

 späte Entstehung der Nervengeweihe und ihre anfangs noch recht einfache Verästelung aufmerksam. 



8. Untersuchungen über Degeneration und Regeneration 2), 



Wird ein Theil des neuromotorischen Apparates zerstört 8 ), so tritt je nach der Stelle der Zerstörung 

 und je nach dem örtlichen und zeitlichen Umfange des Insultes eine Rückbildung (Degeneration) des 



x ) Auch Exner macht, jedoch wie es scheint nicht auf Grund von speciellen Untersuchungen, die Bemerkung, 

 dass die Endplatten für die neu sich bildenden Muskelfasern aus den vorhandenen Nervenfasern sich entwickeln, dass 

 somit auch die nach Durchschneidung nervös verwaisten Muskelfasern möglicher Weise noch vor ihrer Degeneration 

 von den benachbarten Nerven her versorgt werden. 



2 ) Die folgende Skizze basirt zu einem grossen Theile auf den Angaben der anerkannten Lehrbücher von 

 Ziegler und Recklinghausen. 



3 ) Bekanntlich üben die verschiedensten Ursachen diesen destruirenden Einfluss aus; auch Mangel an Übung 

 kann degenerirend wirken. Auf experimentellem Wege wird die Degeneration meist durch Quetschung oder 

 Durchschneidung eingeleitet. Näheres siehe in den pathologischen Lehrbüchern. 



