917 



auch Einwanderung von farblosen Blutkörperchen wird von mehreren Autoren beschrieben. Für eine 

 Zahl von Untersuchern sind es diese Gebilde, welche den neuen Nerven die Entstehung geben, während 

 die alten Reste für diese Umbildung von keiner Bedeutung sein sollen; Lent, Einstedel, Weir-Mitchell, 

 Benecke und Gluck lassen die neuen Nerven sich aus den Schwann'schen Scheiden resp. NervenkÖrperchen 

 beider Stümpfe bilden, Hjelt, Leegard *) und Wolberg aus dem Perineurium, Laveran und Hertz aus 

 den immigrirten Leukocyten. Nach diesen Angaben bildet sich der neue Nerv durch eine Verschmelzung 

 der kettenartig an einander gereihten Bildungszellen 2 ). Neumann und Dobbert endlich lassen die neuen 

 Axencylinder aus der protoplasmatischen Masse hervorgehen, welche durch Verschmelzung des alten 

 Axencylinders und der alten Markscheide entstanden sei (s. p. 916). 



Wie ersichtlich, werden die verschiedenen Angaben zum Theil von den wechselnden Resultaten hin- 

 sichtlich der ontogenetischen Entstehung der Nervenfaser beherrscht. 



Mit der Lehre von der Nervenregeration stehen die Experimente über Zusammenheilung zweier 

 Nervenstücke, die verschiedenen Nerven angehören, in engem Verbände. Nach dem Anstosse von Flourens 

 sind dieselben mehrfach versucht worden, mit ungünstigem, aber auch mit günstigem Erfolge. So ist es 

 einzelnen Experimentatoren (Philipeaux und Vulpian, Rosenthal, Rawa) gelungen, das centrale Stück 

 des N. hypoglossus mit dem peripheren des N. lingualis und das centrale des N. lingualis mit dem 

 peripheren des N. hypoglossus zu vereinigen und damit eine Vertauschung der Functionen der Centren 

 beider Nerven zu erzielen 8 J. Das spricht einigermaassen für eine rein trophische Bedeutung der 

 Ganglienzellen. 



b. Regeneration der quergestreiften Muskelfaser und ihrer Verbindung mit der Nervenfaser. 



Hinsichtlich der Regeneration der quergestreiften Muskelfaser ist die Differenz der Angaben der Autoren 

 eine besonders grosse. 



Dass die Wiederneubildung namentlich bei grossen Verletzungen häufig unterbleibt und Narbengewebe 

 an die Stelle des Muskels tritt, wurde schon oben (p. 915) bemerkt. Auf diese Weise kann ein geheilter 

 Muskel ganz oder theil weise ein M. biventer werden. Perkoncito beschreibt Fälle, wo die Muskelwunde 

 bald durch eine reine Bindegewebsnarbe, bald durch ein Gemisch von Muskel- und Narbengewebe, bald 

 durch reine Muskelregeneration heilte. Bekannt ist ferner, dass viele Muskelnarben sich im Laufe der 

 Zeit rückbilden und einer echten Muskelregeneration Platz machen (Maslowsky, Neumann, Recklinghausen, 

 Dubreuil). 



Auch scheint es, dass bei geringfügigeren Nerve nstörungen die in Folge davon beginnende Degeneration 

 der Muskulatur mit der Heilung der Nervenfaser von selbst sistirt und die Muskelfaser durch einfaches 

 Wachsthum zu ihrer früheren Ausbildung wieder gelangen kann. Für die Mehrzahl derjenigen Autoren, 

 welche bei der Degeneration des Nerven eine Persistenz des Axencylinders im peripheren Stücke behaupten 

 und die Nervenregeneration durch einfache Restitution (p. 916) erfolgen lassen, verläuft ebenfalls der 

 Regenerationsprocess des Muskels in einfacher Weise. 



Complicirter werden die Verhältnisse, wenn eine wirkliche Muskeldegeneration vorausgeht. Auch hier 

 theilen sich die Untersucher in 2 Hauptlager: die Einen lassen die regenerirten Muskelfasern aus den 

 Resten der degenerirten oder aus Theilen der benachbarten intacten Muskelfasern entstehen, die Anderen 



x ) Leegard allein aus dem Perineurium des peripheren Endes. 



2 ) Ähnlich lauten die älteren Angaben von Schwann, Virchow und Förster, wonach die neuen Nerven durch 

 Vereinigung von Granulationszellen sich bilden. — Wenn ich nicht irre, vertritt auch Engelmann verwandte An- 

 schauungen. 



3 ) Auch die Resultate der Transplantationen der Haut, sowie P. Bert's Experimente mit den in die Stirne und 

 die Rückenhaut eingeheilten Rattenschwänzen können hier angeführt werden, indem es auch in diesen Fällen zu 

 einer Vereinigung von sensibeln Nerven, welche aus ganz verschiedenen Bezirken des Körpers stammen, zu kommen 

 scheint. Doch ist auch die andere Erklärung nicht ausgeschlossen, dass es sich hierbei um eine grössere Ausbreitung 

 des einen Nerven unter Reduction der Innervationszone des (der) anderen handelt, dass somit in dem gegebenen 

 Falle die bezüglichen Kopf- und Rückennerven vicariirend das Gebiet und die Function des sich rückbildenden 

 Schwanznerven übernehmen. — Die von Glück u. A. behauptete Transplantation von Nerven wird von Ziegler 

 bezweifelt. 



