933 



habe, so komme ich zu der Auffassung, dass es sich hinsichtlich der Nervenfaser (Axencylinder) 

 nicht um einen in den verschiedenen Phasen ihres ontogenetischen Wachsthumes peripher 

 frei enden de n, Ganglienzellenfortsatz handelt. Das ist keine originelle Ansicht von mir. 

 Hensen hat sie schon vor mehr als 10 Jahren ausgesprochen und betont, dass Niemand bisher 

 das freie Ende eines wachsenden Nerven gesehen habe. Seitdem sind weitere Arbeiten über 

 diesen Gegenstand erschienen, welche sich gegen Hensen wenden (vergl. auch p. 910), aber 

 meiner Ansicht nach mit ungenügendem Beweismateriale. 



His vertritt wohl am praegnantesten hinsichtlich dieses Punktes den gegnerischen Standpunkt. 

 Er beschreibt und bildet (»bei einem vorzüglich erhaltenen« menschlichen Embryo von 5 mm. 

 Länge) im Rückenmarke radiäre Nervenfasern ab, welche von centralen Zellen (Ganglienzellen) 

 ausgehend peripherwärts streben und theils noch frei innerhalb des Rückenmarks enden (ganz junge 

 Stadien der vorderen Nervenwurzeln) oder bereits aus diesem heraus in die Membrana reuniens dorsalis 

 getreten sind (etwas ältere Stadien), aber auch hier frei enden, ohne die Muskulatur zu erreichen. 



Eine genauere Prüfung seiner Abbildungen lehrt indessen, dass diese Behauptung von der 

 freien Endigung dieser Fasern zum Mindesten bezweifelt werden darf 1 ). Ich fand ähnliche 

 Enden, wie sie His abbildet, an meinen Präparaten allenthalben da, wo der Schnitt schräg durch 

 die Nerven gegangen war, während der Nerv, da wo er unverletzt geblieben und wo mir die 

 Beobachtung mit hinreichender Sicherheit gelang, peripher in eine allerfeinste Spitze auslief und 

 schliesslich unmerklich dem Auge entschwand. Das deckt sich mehr mit der von Hensen 

 gegebenen Abbildung (Eig. 90) und mit den Angaben Kölliker's und Sagemehl's hinsichtlich 

 unmessbar feiner Nervenfasern. Die so feine und natürlich nicht minder zarte, sich ausbildende 

 Nervenfaser verfolgt ihren Weg durch das bereits vorhandene embryonale Bindegewebe der 

 häutigen Wirbelbogen hindurch zur Muskulatur. Wenn dieses Bindegewebe auch weich ist, so 

 erblicke ich doch in der Vorstellung, dass die noch zartere Nervenfaser durch dasselbe etwa 

 nach Art einer Nadel oder eines Bohrers hindurchdringen und hier sich activ ihren Weg bahnen 

 sollte, eine grosse, auch durch die Angaben hinsichtlich der Regeneration nicht überwundene 

 Schwierigkeit 2 ). Ich kann nur annehmen, dass hier praeformirte Bahnen vorliegen, welche die 



*) Auf den abgebildeten Schnitten sind diese Nervenfasern nicht sehr dünn und mit ziemlich stumpfen Enden 

 wiedergegeben, die einigermassen den Eindruck machen, als ob es sich hier um durchschnittene Nervenfasern handele . 

 His begegnet von vornherein dieser Auffassung, indem er, wenn ich ihn recht verstehe, betont, dass auf den 

 Nachbarschnitten eventuelle zugehörige Enden durchschnittener Fasern nicht zu finden seien, bildet jedoch in den 

 selbstzeichneten Figuren 3. und 4. mikroskopische Nervenfasern mit freien centralen Enden ab, die also von dem 

 ■centralen mit der Zelle zusammenhängenden Stücke abgeschnitten sein müssen. Auch beschreibt und bildet er 

 radiäre Fasern (hinsichtlich deren ich nicht sicher bin, ob er sie auch mit Wurzelfasern oder mit Strangfasern 

 in Zusammenhang bringt) mit trompetenartig verbreiterten peripheren Enden ab, welche mit diesen Enden eine 

 Art periphere Grenzschichte des Rückenmarkes bilden. Dieselben reichen auf Fig. 3 z. Th. ziemlich weit central- 

 wärts nach dem Centralcanal zu, während sie auf Fig. 4 lediglich den peripheren Saum des Rückenmarkes bilden. 

 Ob die trompetenartig verbreiterten Enden vollkommen natürliche Befunde darstellen, ob überhaupt bei einem ganz 

 jungen menschlichen Embryo, wenn er noch so vorzüglich erhalten ist, Macerationsanschwellungen oder wenigstens 

 varicöse Quellungen der oberflächlichen Nervenfasern ganz auszuschliessen sind, ist vielleicht noch weiter zu überlegen. 



2 ) His theilt diese Schwierigkeit nicht, wenigstens nicht für den Anfang des Durchwachsens. Er lässt die Fasern 

 aus dem Mark direct seitwärts sprossen, — bis sie in den dichten Wandschichten der Segmentalhöhle einen Wider- 

 stand finden, der sie zum Aufgeben ihrer bisherigen Richtung zwingt und die Theilung des Nervensystems in den 

 ventralen und dorsalen Art bedingt. Warum gerade diese Wandschichten dichter sind als die mehr centralen Partien, 

 wird nicht gesagt und ebenso wenig finde ich auf der beigefügten Abbildung irgend welche Andeutung einer 

 grösseren geweblichen Dichtigkeit. — Dass embryonale Gewebe sich activ ihren Weg bahnen, dass weiche 

 Osteoklasten selbst harte Knochensubstanzen erweichen und usuriren können, ist allbekannt, kann aber mit 

 •dem vorliegenden Falle nicht in Parallele gebracht werden. Dort handelt es sich um mächtig wuchernde und 

 sich vorschiebende Zellmassen, die auf Kosten ihrer Umgebung sich ernähren, vergrössern und vermehren, hier 

 aber um allerfeinste und allerzärteste Ausläufer, deren Zellen ruhig innerhalb des centralen Nervensystemes 

 liegen bleiben. 



