93? 



vitalen Eigenschaften vereinigt, in seiner weiteren phylogenetischen Ausbildung zur Zellencolonie 

 nun in vollkommen getrennte Zellen zerfällt, von denen jede dasselbe leistet, wie der einzellige 

 Vorfahr, aber in gewissem Sinne eine die Einheit des Thieres bedrohende Selbständigkeit be- 

 sitzt, und dass noch später ein Theil dieser Zellen das bisher verlorene Bedürfniss nach einheit- 

 lichem Zusammenwirken in erhöhtem Maasse erst wieder bekommt und nun mit den gleichge- 

 sinnten Zellen einen «ecundären Zellenverbanä eingeht 1 ). 



Dritter Fall. 



Repraesentirt der aus Ganglienzelle, Nervenfaser (Axency linder) und Muskelfaser bestehende 

 Apparat ein von Anfang an aus einer Zelle hervorgegangenes und einheitliches Gebilde? 



Nachdem ich im Vorhergehenden die anderen Auffassungen theils bestimmt zurückgewiesen, 

 theils für nicht sehr wahrscheinlich erklärt habe, bleibt von selbst die vorliegende als die für 

 mich am ehesten zu acceptirencle über 2 ). 



Dieselbe stimmt in der Hauptsache mit den von Baer (cf. p. 909) und Hensen (cf. p. 910 

 und 934) vertretenen Anschauungen überein. Bereits oben (p. 933 f.) konnte ich mich bei der 

 Entscheidung gegen die secundäre Vereinigung von Nerv und Muskel ausführlicher darüber 

 äussern, wie ich mir die onto gen e tische Entwickelung des Nerven- und Muskelsystemes 

 im Zusammenhange denke. 



Bekanntlich haben die Untersuchungen der beiden letzten Decennien gezeigt, dass die einzel- 

 nen Zellen des thierischen Körpers einen viel ausgebreiteteren und mannigfacheren Verband 

 unter einander darbieten, als man früher annahm. Die centralen Nervenfasern bilden ein Easer- 

 netz unter einander, die peripheren verbinden sich in mannigfacher Weise mit Epithelzellen; 

 aber auch die Zellen indifferenter Gewebe, wie der Epithelien und Stützgewebe, hängen durch 

 zahlreiche Intercellularbrücken (LeydiCx, Elemming etc.) zusammen, die bei einigen Geweben, 

 z. B. bei dem Knorpel und dem Epithelgewebe, selbst im ausgebildeten Zustande so zart sind, 

 dass sie zur Zeit noch einzelnen Autoren fraglich erscheinen. Ihre Existenz kann indessen kaum 

 bezweifelt werden 3). Die viel gröberen und altbekannten Verbindungen zwischen den einzelnen 

 Knochenzellen, sowie zwischen Gangiienzelle und Muskelfaser, d. h. den Axencylinder, möchte ich 

 dazu in Parallele bringen, somit einen recht ausgebreiteten Zellen verband im Organismus statuiren, 

 der zwischen zartesten und dicksten, kürzesten und längsten, primitiven (protoplasmatischen) und 

 hoch differenzirten (nervösen) Intercellularbrücken alle möglichen Eormen bildet. Ausdrücklich 



*) Selbstverständlich muss auch die ursprüngliche Formulirung des betreifenden Theiies der HERTWia'schen 

 Theorie bei Anwendung auf die Wirbelthiere eine kleine Änderung erfahren, nachdem diese Autoren selbst den 

 Nachweis geliefert, dass die quergestreiften Muskeln der Vertebraten entoblastischer Natur sind (cf. p. 911). Danach 

 würde im Sinne der Gebrüder Hertwig eine frühzeitige Verbindung von Zellen des Ektoderms (Ganglienzellenanlage) 

 und des Entoderms (Muskelbildungszellen) zu statuiren sein; hinsichtlich der behaupteten eventuellen mesodermalen 

 Anlage der motorischen Nerven (cf. p. 898) enthalte ich mich jeder Entscheidung. 



2 ) Es könnte ' auch noch an ein weiteres Argument für dieselbe gedacht werden, nämlich an die genaue Über- 

 einstimmung der Grössendimensionen der einzelnen Constituenten des neuro-motorischen Apparates. Eine Nerven- 

 faser, die viele Muskelfasern versorgt, ist dick und ihre Gangiienzelle ist gross, eine dünne verhält sich ihrer 

 Ganglienzelle entsprechend; es wird ferner angegeben, dass bei Verkleinerung der Muskulatur auch die Grösse der 

 entsprechenden motorischen Ganglienzellen abnehme (cf. p. 900 und p. 913). Dieses Verhalten lässt darauf schliessen, 

 dass der Zusammenhang des neuro-motorisGhen Apparates ein sehr inniger ist, jedoch wie mir scheint nicht, dass 

 derselbe von Anfang an bestanden haben muss. Dieses Argument ist somit von keiner entscheidenden Bedeutung 

 für die vorliegende Frage. 



3 J Hinsichtlich der epithelialen Intercellularbrücken verweise ich namentlich auf Leydig's und Flemming's 

 zuverlässige zusammenfassende Darstellungen, die wohl jeden Zweifel besiegen dürften. 



118 



