942 



wiederholt den Stempel »unzweifelhaft« aufdrückt, oder dass der andere Autor (Krukenberg) 

 anführt, »dass die Biologen schon seit einem halben Decennium wissen, dass von dem viel be- 

 wunderten Gebäude der sogenannten Neuromuskeltheorie auch nicht zwei Steine auf einander 

 geblieben sind« und »dass die Meinung Gegenbaur's von einer unabänderlichen Verknüpfung 

 von Nerv und Muskel als unzeitgemäss zu verwerfen sei«, so sind das natürlich auch meine 

 jetzigen Ausführungen vernichtende Urtheile; aber ich glaube in aller Bescheidenheit, dass wir 

 noch nicht so weit sind, wie beide Autoren betonen, dass noch nicht einmal die erwähnten un- 

 zweifelhaften Untersuchungsbefunde in den sicheren Besitz der Wissenschaft übergegangen sind. 

 Und es sei mir erlaubt, hinzuzufügen, dass Anschauungen, die unter Anderen von einem von Baer, 

 Gegenbaur und Hensen vertreten werden, doch wohl etwas tiefer funclirt sein mögen, als hier 

 angenommen zu werden scheint. 



Eine endgültige Entscheidung dieser Frage vermochte ich somit nicht zu geben, und es ist mir 

 auch sehr zweifelhaft, ob Einer der Zeitgenossen sie erleben wird. Je tiefer man sich in die- 

 Sache eindenkt, desto zahlreicher werden die Schwierigkeiten und die an die alten sich anknüpfenden 

 neuen Eragen. Meines Erachtens stehen wir noch in den Anfangsphasen der Behandlung und es wird 

 noch eines grossen Aufwandes von technischer und geistiger Arbeit und einer noch viel höheren 

 Ausbildung unserer Methoden bedürfen, ehe die endgültige Lösung zu erwarten ist. Darum 

 konnte ich nur von grösseren und geringeren Wahrscheinlichkeiten sprechen, aber auf Grund 

 derselben habe ich das Recht zu behaupten, dass die Annahme einer ganz bestimm- 

 ten und in gewissem Sinne unabänderlichen Verkriüpfu n g von Nerv u n d 

 Muskelfaser noch nicht widerlegt ist *), dass sie selbst über die relativ 

 günstigsten Argumente zu verfügen v e r m a g. Und darum habe ich auch nicht den 

 mindesten Grund, meine Ansicht über die Bedeutung der Muskelinnervation zu ändern. Nach 

 wie vor erblicke ich in derselben das gewichtigste und unentbehrlichste Mittel 

 zur Bestimmung der Muskelhomologien. 



Anhang. 



Anhangsweise möchte ich noch zwei Verhältnisse berühren, welche in mancher Hinsicht an die 

 soeben besprochenen Eragen anknüpfen und deren ich bereits oben (p. 900, 903 und 905) ge- 



x ) Kurz sei der verschiedenen Angaben der Anatomen über Varietäten der Muskelnerven gedacht. Wenn 

 auch manche dieser Angaben auf nicht ganz zuverlässiger Grundlage ruhen, so ist doch ein grosser Theil derselben 

 nicht zu bezweifeln. Obschon selten vorhanden, kommen sie doch zur Beobachtung und können allerdings den 

 Anschein erwecken, als ob derselbe Muskel in Ausnahmefällen von einem anderen Nerven versorgt würde. So 

 wird z. B. in der menschlichen Anatomie recht häufig beschrieben, dass ein normal rein motorischer Nerv abnormer 

 Weise auch sensible Fasern enthalte, ferner, dass der N. suprascapularis auch den Mm. teres minor oder subscapularis und 

 der N. axillaris auch dem M. teres major Zweige abgebe, class der M. deltoides auch einige Nervenfasern vom 

 N. pectoralis erhalte, dass der M. brachialis internus z. Th. von einem Zweige des N. radialis versorgt werde 

 u. s. w., — ganz abgesehen von den zahlreichen Beobachtungen, wo zwei Nerven ausgedehntere Anastomosen 

 darbieten oder sich in wechselnder Weise in einem Muskel vertheilen können (vergl. u. A. die grösseren anatomischen 

 Lehrbücher, sowie die Arbeiten von Gruber, Krause und Telgmann, Shepherd, Testut, A. Thompson, Turner 

 und vielen Anderen). Ich selbst habe ähnliche Variirungen mannigfach beobachtet. Eine genauere Durchmusterung 

 dieser Fälle, soweit sie ausreichend untersucht waren, hat mir indessen gezeigt, dass es sich hier nicht um eine 

 verschiedenartige Innervation der Muskeln, sondern z. Th. um abnormale Anastomosen im proximalen Bereiche der 

 Plexus etc. und Wiederabzweigung der Äste im distalen Bereiche, z. Th. auch um jene Verhältnisse handelt, die 

 ich als Vicariirungen der Muskeln bezeichnete (p. 648 Anm. 2) und auf die im nächsten Capitel (sub d) noch weiter 

 einzugehen sein wird. — Ich beschränke mich hierbei auf die Muskelnerven; dass die Hautnerven vermöge der 

 grösseren Variabilität und Umbildungsfähigkeit ihres Versorgungsgebietes viel weiter gehende Variirungen darbieten 

 können, ist bekannt und von mir auch an anderem Orte hervorgehoben worden. 



