945 



stehenden Gebilde mit peripheren Nervenverästelungen erklären lassen, sondern die Annahme von 

 tiefer gehenden Sonderungsprocessen (completen Nerventheilungen, Vermehrungen der Ganglien- 

 zellen etc.) nothwendig machen. Wie viel hierbei der einen, wie viel der anderen Beziehung 

 zuzutheilen sei, kann und soll hier nicht ausgemacht werden. Die Lösung dieser Frage dürfte 

 nur durch eine sehr umfangreiche und nicht minder geduldige Untersuchung zu erreichen sein. 

 Die allerdünnsten Pasern der Extremitätennerven wie der Rumpfnerven sind marklos und z. Th. 

 von einer Feinheit, die eine Messung ihrer Dicke unmöglich, z. Th. selbst ihre sichere Erkenntniss 

 zweifelhaft macht. Tch glaube, class hier zweierlei Elemente vorliegen, einmal sympathische 

 Fasern für die Gefässe der Extremität, dann jugendliche Stadien sowie Vorrathsfasern, welche 

 im Allgemeinen die embryonalen Zustände der Nervenfasern repetiren und zufolge der physiolo- 

 gischen Regeneration bestimmt sind, an Stelle der normal degenerirenden Fasern zu treten. 

 Eine Untersuchung der Wurzeln des Plexus brachialis zeigte mir, dass die dünnsten Fasern 

 sich allenthalben finden, aber nicht in gleicher Vertheilung, indem weitaus in der Mehrzahl der 

 beobachteten Fälle die am meisten postaxial befindliche Wurzel und hier auch deren postaxialster 

 Abschnitt durch ein relativ grösseres Plus von solchen Fasern gekennzeichnet war. Ebenso war 

 in dem postaxialen Bereiche der von dem Plexus abgehenden Nerven ein etwas grösseres Plus 

 von feinsten Fasern zu constatiren, als in dem praeaxialen f(cf. auch p. 943 Anm. 1). Es wird 

 sich weiter unten zeigen, dass diese Vertheilung in den Wurzeln und Nerven des Plexus nicht 

 ohne Bedeutung ist. 



Der hier bezüglich der dickeren Fasern der langen Extremitätennerven gegebene morphologische 

 Erklärungsversuch bildet somit im Wesentlichen eine weitere Ausführung und Begründung der 

 von Merkel ausgesprochenen Auffassung. Selbstverständlich wird durch denselben die von 

 Schwalbe gegebene physiologische Erläuterung (cf. p. 908) nicht beeinträchtigt. Beide lassen 

 sich sehr gut vereinigen. 



Hinsichtlich des Verhaltens der Kopfnerven verfüge ich über keine eigenen Beobachtungen. 

 Es erscheint mir daher auch jetzt müssig, auf weitere Erörterungen einzugehen, wo doch nur 

 sehr umfangreiche Untersuchungen den bisherigen Befunden eine grössere Allgemeinheit und 

 tiefere Bedeutung geben können. 



2. Über die Eintrittsstelle des Nerven in den Muskel. 



Dieses Verhältniss wurde von Schwalbe als Gesetz des Muskelnerveneintrittes 

 bezeichnet (cf. p. 905) und dahin determinirt, dass der motorische Nerv im geometrischen 

 Mittelpunkte des Muskels eintritt. Die Untersuchungen am erwachsenen Menschen (und bei 

 vielen Muskeln anderer erwachsener Thiere) ergaben eine streng geregelte Gesetzmässigkeit, die 

 jedoch, nach einigen Beobachtungen am Foetus zu schliessen, bei diesem noch nicht durchgeführt 

 zu sein scheint. Zur vollständigen Erledigung der vorliegenden Frage wurden indessen von 

 Schwalbe selbst vor Allem noch zwei Vorarbeiten als Desiderate bezeichnet: die genaue Ermit- 

 telung der Muskelfaserlängen und der Gesetze, welche die Vertheilung der Nervenendplatten regeln. 



Die eine dieser Vorarbeiten ist inzwischen namentlich durch die zuverlässigen Untersuchungen 

 von Mays in energischer und eingehender Weise in Angriff genommen worden. Was derselbe 

 an den einfachst gebauten, monomeren Muskeln fand und was auch von anderer Seite beobachtet 

 worden war (cf. p. 905), erwies sich dem ScHWALBE'schen Gesetze nicht günstig. 



Aber es war vielleicht erlaubt, diese einfachen Muskeln, die zudem meist niederen Wirbel- 

 thieren angehörten, zu den embryonalen des Menschen in Parallele zu bringen und anzunehmen, 

 dass das Gesetz des Muskelnerveneintrittes wie dort auch hier noch nicht durchgeführt sei. Man 

 musste gerade höher entwickelte Muskeln untersuchen, wollte man Übereinstimmung mit den 

 Verhältnissen beim erwachsenen Menschen erwarten. 



Ich hatte von Anfang an ein besonderes Interesse für dieses Gesetz. Wenn ich auch nicht 



119 



