946 



gerade glaubte, dass die von Gegknbaur, mir und anderen seiner Schüler vertretene Lehre von 

 der Bedeutung der Muskelinnervation durch dasselbe eine breitere Unterlage gewinne, so war es 

 mir doch erfreulich, hier auch in räumlicher Hinsicht fixirten Verhältnissen zu begegnen; und 

 weiterhin schien mir, wie Schwalbe auch anführt, in dieser räumlichen Fixirung der Nervenein- 

 trittsstelle ein gutes Argument für die ÜENSEN'sche Theorie vom primären Zusammenhange von 

 Nerv und Muskel zu liegen, obschon mir der Umstand, dass beim Embryo diese Fixirung noch 

 nicht erfolgt sei, die Bedeutung dieses Argumentes erheblich abschwächte. 



Unter der Muskulatur der Wirbelthiere nehmen vielleicht die Flugmuskeln der Vögel die 

 höchste Entwickelungsstufe ein. Es konnte somit erwartet werden, dass gerade hier das Gesetz 

 des Muskelnerveneintrittes in besonders prägnanter Weise zur Beobachtung kommen werde. 

 Leider erfüllte die Untersuchung diese Erwartung nicht. Bei mehreren Flugmuskeln wurde 

 allerdings gefunden, dass der Nerv (resp. seine Zweige) mehr oder minder praecis im geome- 

 trischen Mittelpunkte des Muskels eintrat; bei anderen dagegen und zwar bei den bedeutsameren 

 boten sich sehr wechselnde Verhältnisse dar. 



Im Neurologischen Abschnitte des speciellen Theile s habe ich eine Anzahl bezüglicher Befunde 

 mitgetheilt (cf. p. 260 — 279), aus denen sich ergiebt, dass der Nerv des gleichen Muskels bei 

 den verschiedenen Vögeln in variabeler Weise zwischen Mitte und Insertion oder zwischen Mitte 

 Ursprung in den Muskelbauch eintritt. 



Die eine Gruppe wird durch Deltoides minor (p. 261), Supracoracoideus (p. 269) und 

 Pectoralis thoracicus und abdominalis (p. 273) repraesentirt und zwar kann man hier leicht 

 erkennen, dass bei massiger bis schwacher Ausbildung des Muskels der Eintritt des Nerven 

 ungefähr im geometrischen Mittelpunkte, bei höherer Entfaltung dagegen näher dem insertiven 

 Ende des Muskelbauches, mitunter (z. B. bei den Mm. deltoides minor und supracoracoideus 

 der Galli, sowie bei dem M. pectoralis abdominalis) sehr nahe an letzterem stattfindet. Zur 

 anderen Gruppe gehören Coraco-brachialis anterior (p. 275), Biceps brachii (p. 279), Deltoides 

 major (p. 260) und propatagialis (p. 261); auch hier findet sich die Eintrittsstelle des Nerven 

 in den Muskel bei schwacher bis massiger Grösse desselben in oder nahe dem geometrischen 

 Mittelpunkte, bei kräftiger und längerer Entwickelung dagegen im Ur Sprungsbereiche des 

 Muskelbauches; ausserordentlich charakteristisch verhält sich der Coraco-brachialis anterior von 

 Crypturus (p. 275 und 490). 



Mit diesen Differenzen coincidirt eine andere. Die genauere Vergleichung der Insertionen und 

 Ursprünge der bezüglichen Muskeln (s. den Myologischen Abschnitt) lehrt, dass bei der ersten 

 Gruppe der wachsende Muskel sich hauptsächlich unter Ausdehnung seines Ursprunges 

 vergrössert, während die Insertion sich indifferenter verhält, dass bei der zweiten Gruppe hin- 

 gegen die Vergrösserung des Muskels gerade durch ein distales Weitergreifen seiner Insertion 

 erreicht wird, während die Ursprungspartien keine oder eine viel geringere Ausdehnung darbieten. 

 In diesem wechselnden Verhalten der Flugmuskulatur der Vögel scheint mir aber zugleich der 

 Schlüssel für die Erklärung der Differenzen des Nerveneintrittes zu liegen. Diejenigen Muskeln, 

 welche eine massige Grösse und damit eine einfachere und den primitiveren Verhältnissen (bei Vögeln) 

 näher stehende Ausbildung darbieten, folgen im Grossen und Ganzen dem ScHWALBE'schen Gesetze, 

 und zeigen somit ähnliche Verhältnisse wie der Mensch und die Reptilien (nach den wenigen 

 Untersuchungen, die bezüglich dieser Frage hier angestellt wurden). Bei denjenigen Muskeln 

 dagegen, welche zu einer kräftigeren und höheren Entfaltung gekommen sind, die zugleich wegen 

 der grossen innerhalb der enggeschlossenen Vogelclasse zu beobachtenden Differenzen als eine 

 secundäre und ziemlich spät erfolgte zu beurtheilen ist, haben sich die Muskelfasern, sei es am 

 proximalen, sei es am distalen Ende, mit einer relativ grossen Schnelligkeit und Intensität ver- 

 mehrt und haben damit zu einem Weitergreifen des Ursprunges oder der Insertion des Muskels 

 geführt; der mittlere, die Eintrittsstelle des Nerven enthaltende Bereich des Muskelbauches 

 dagegen zeigte ein mehr passives Verhalten und dem entsprechend kam diese Eintrittsstelle von 



