94S 



Wurde somit von zahlreichen Untersuchern Beobachtung auf Beobachtung gemacht, so hat es 

 auch nicht an Autoren gefehlt, welche das nach und nach angehäufte Material sammelten, mit 

 eigenen Rinden bereichert in übersichtlicher Weise zusammenstellten und z. Th. auch nach be- 

 stimmten Grundsätzen ordneten. Namentlich Meckel, Theile, Grüber, Wood, Henle, Krause, 

 Turner, Macalister, Welcker und Testut verdanken wir auf diesem Gebiete sehr verdienstvolle 

 Leistungen *), und nicht minder haben Gadow und besonders G. Rüge durch ihre myologischen 

 Arbeiten viel Licht über diesen Gegenstand verbreitet ; auch ich habe in einer früheren Abhand- 

 lung den Versuch gemacht, die Varietäten eines in auffallend hohem Grade zu Muskelvariirungen 

 neigenden Organes (des Kehlkopfes) nach einem bestimmten Systeme zu behandeln. 



Pur die Sichtung der verschiedenen Muskelvarietäten wie überhaupt der Variirungen der ver- 

 schiedenen Organe, erwies sich schon sehr früh die Zootomie als ein treffliches Mittel. Je grös- 

 sere Reihen von Thieren auf ihre Muskulatur untersucht wurden, um so mehr gelang es, zahl- 

 reiche menschliche Varietäten bei dieser oder jener Gattung als normalen Befund wiederzufinden. 

 Immerhin blieb noch ein erhebliches Contingent von solchen zurück, wo die thierische Parallele 

 fehlte. Nachdem die durch Darwin 's Arbeiten neugekräftigte Descenclenztheorie als belebendes 

 Element in die Morphologie eingedrungen war, gewann diese Vergleichung erhöhte Bedeutung, 

 aber an die Methode ihrer Arbeit wurden auch erhöhte Anforderungen gestellt. Principiell konnten 

 die Parallelen zwischen menschlichen Varietäten und thierischen Normal gebilden als der Ausdruck 

 verwandter Beziehungen aufgefasst werden; aber für die wahre Erkenntniss dieser Verhältnisse 

 war nicht viel gewonnen, wenn man für eine bestimmte menschliche Varietät bei diesem oder 

 jenem beliebigen Thiere ein Paradigma gefunden hatte. Die Aufgabe musste jetzt unter Respecti- 

 rung des Grades der Verwandtschaft der verschiedenen Thiere gelöst werden und mit diesem 

 Kriterium mussten die einzelnen Befunde auf ihre genetische Bedeutung beurtheilt werden 2 ). 

 Derartige Untersuchungen erfordern ein sehr reiches Material nicht allein von Arten, sondern 

 auch von Individuen, sowie eine grosse Fülle von Beobachtungen ; und so wird es, trotz mancher 

 erfreulichen Anfänge s ), noch geraume Zeit dauern, ehe man von bedeutsameren Fortschritten auf 

 diesem Wege sprechen kann. Zur Zeit befinden wir uns noch in der Hauptsache in einer 

 Periode einfacher Sammelarbeit; die eigentliche Sichtung und Klärung der Befunde ist im 

 Grossen und Ganzen noch Sache der Zukunft, 



Unter Berücksichtigung der durch die Vergleichung gewonnenen Befunde lag es nahe, die 

 menschlichen Varietäten in zwei grosse Gruppen zu vertheilen, in solche, die ererbte Rückschlags- 

 bildungen repraesentiren, embryonale und atavistische zootomische Parallelen von tieferer gene- 

 tischer und verwandtschaftlicher Bedeutung besitzen und uns somit Einblicke in die phylogenetische 

 Entwickelung thun lassen (primäre, conservative, embryonale und atavistische 

 Varietäten), und in solche, für die keine solchen Parallelen bisher gefunden wurden und 

 wahrscheinlich auch nicht zu finden sind, die wir vielmehr als neu erworbene Gebilde, als neue 

 Anpassungen aufTassen müssen (secundäre, progressive, adaptive Varietäten). Die 

 ÜAECKEL'sche Schule (vor Allen erwähne ich Strasburger) hat diese Eintheilung auf ihren Ge- 

 bieten längst durchgeführt; auf dem Gebiete der menschlichen Anatomie scheinen nur sehr 

 wenige Autoren (z. B. Gegenbaur) einem ähnlichen Eintheilungsprincipe gefolgt zu sein. 



In welche von beiden Gruppen eine gegebene Varietät unterzubringen sei, ist natürlich, falls 

 nicht schon ausreichende Beobachtungen vorliegen, erst durch weitere ausgedehnte Unter- 

 suchungen zu entscheiden und man wird hinsichtlich vieler Varietäten, für welche die Embryo- 

 logie und vergleichende Anatomie bisher noch keine erklärende Parallele ergab, zunächst noch in 



x ) Hinsichtlich der specielleren Litteratur verweise ich namentlich auf Testüt. 



2 ) Ich mache hinsichtlich dieses Punktes namentlich auf die bedeutsamen Ausführungen Gegenbauu's bei der 

 Besprechung von Testut's Werk aufmerksam. 



3 ) Vor Allem sei auf Ruge's vortreffliche Untersuchungen hingewiesen. 



