949 



supenso lassen müssen, ob dieselben in Wirklichkeit echte adaptive Variirungen repraesentiren, 

 oder ob sie sich auf Grund weiterer Beobachtungen als conservative (embryonale oder atavistische) 

 herausstellen. Auch ist vorauszusehen, dass manche zootomische Parallele sich mit der weiteren 

 Vertiefung der Untersuchung nur als eine scheinbare entpuppen wird, als das Ergebniss zufällig 

 übereinstimmender secundärer Anpassungen entfernt stehender Thiere, aus denen somit auf in- 

 timere Verwandtschaftsverhältnisse nicht geschlossen werden kann. Und umgekehrt wird sich im 

 Laufe der Zeit herausstellen, dass mit der zunehmenden lulle vergleichender Beobachtungen das 

 Contingent der conservativen Varietäten auf Kosten der bisher als adaptive beurtheilten sich ver- 

 mehren wird. Eine völlige Beseitigung der letzteren erscheint mir indessen undenkbar. Der 

 Mensch, wie jedes organisirte Wesen, befindet sich noch mitten im phylogenetischen Entwicke- 

 lungsgange; er hat noch eine Zukunft vor sich, in der er im Kampfe ums Dasein neue Anpas- 

 sungen auch in seiner Muskulatur erwerben wird; aber auch seine Vergangenheit enthält ein 

 langes Stück phylogenetischer Geschichte, wo bereits das Geschlecht Homo markirt und von 

 allen anderen verwandten Familien unterschieden war. Ich vermag daher auch durchaus nicht 

 den Standpunkt von Testüt zu theilen, der womöglich alle Varietäten des Menschen mit thieri- 

 schen verglichen sehen will *). Dieser Standpunkt streicht die lange Strecke der letzten Ver- 

 gangenheit und die Zukunft des Menschen und damit überhaupt die Entwickelungsfähigkeit des 

 menschlichen Geschlechtes, führt aber bei der von Testüt angewandten vergleichenden Methode 

 zu der nicht minder bedenklichen und unannehmbaren Consequenz, dass die Muskelbüdungen 

 aller anderen Thiere die Vorstufen für die menschlichen repraesentiren. 



Die vergleichende Anatomie klärt somit über die Genealogie der menschlichen Varietäten auf . 

 bei der in diesem Sinne geübten Untersuchung bilden die conservativen, atavistischen 

 Variirungen den Schwerpunkt. Es liegt aber für den Anhänger der Descendenztheorie und der Erblich- 

 keit der individuellen Erwerbungen auf der Hand, dass das, was jetzt als conservative Varietät auftritt, 

 von den Vorfahren einmal erworben wurde, also als progressive, adaptive Varietät begonnen haben 

 muss; und je tiefer wir in die phylogenetische Vorgeschichte zurückgehen, um so mehr wird die Zahl 

 der conservativen Variirungen ab- und die der progressiven zunehmen. Damit aber verschiebt sich 

 der Schwerpunkt der Frage : die myologische Forschung wird aus dem Stadium der genealogischen 

 Methode zu dem Versuche einer causalen Begründung fortschreiten oder wenigstens 

 sich bemühen, die Entstehung und Ausbildung dieser neuen Anpassu n gen zu 

 studiren. Natürlich kann dieses Studium kein directes mehr sein ; aber auch die Untersuchung 

 der Anpassungen, die sich in der Jetztzeit vollziehen oder in jüngerer Vergangenheit vollzogen 

 haben, liefert Ergebnisse, die einerseits manchen auf guten Grundlagen ruhenden Schlass jene in 

 früheren Zeiten entstandenen Veränderungen anlangend gestatten, andererseits an sich selbst von 

 nicht zu unterschätzender Bedeutung für die generelle Erkenntniss der Muskelanpassungen sind. 



Es ist eine sehr bekannte und wiederholt ausgesprochene Erfahrung, dass die menschlichen 

 Varietäten sich auf die verschiedenen Regionen des Körpers sehr ungleich vertheilen : der Rumpf 

 zeigt viel weniger Varietäten, als die Extremitäten, und unter diesen ist es wiederum die vordere, 

 welche die hintere an Zahl der Variirungen mindestens um das Doppelte übertrifft. Dieser relative 

 Reichthum erklärt sich zum Theil daraus, dass überhaupt die vordere Extremität einen compli- 

 cirteren Bau als die hintere aufweist, z. TL aber wird man daran denken müssen, dass bei dein 

 Übergange der Vorfahren des Menschen aus dem quadrupeden in den bimanen Typus vordere 

 wie hintere Extremität neue bedeutsame Veränderungen untergingen, dass aber das Plus dieser 

 Anpassungen jedenfalls auf die erstere fiel. Es liegen in derselben relativ noch jugendliche 

 Zustände der mannigfaltigsten DifEerenzirungen vor; daher auch die geringere Fixirung und der 

 reichere Wechsel. Das Studium der Entstehung und Ausbildung dieser Anpassungen findet 

 gerade hier ein recht günstiges Object, 



!) Bekanntlich haben sich auch de Quatrefages und Gegenbaur gegen diese Auffassung ausgesprochen. 



