958 



In höherer und bedeutsamerer Ausbildung zeigt sich dieser Process namentlich bei den Mm. thoracici 

 superiores (cf. p. 339—401) und in gewissem Sinne auch bei den Mm. cucullaris (cf. p. 302 — 328) 

 -und latissimus dorsi (cf. p. 533—576). Namentlich bei ersteren (doch auch bei den letzteren) 

 lässt sich unschwer erschliessen, dass der Muskel sich am Ursprung (den Wirbeln und Rippen) und an 

 der Insertion (der Scapula) nach vom (kranialwärts) oder häufiger nach hinten (caudalwärts) bewegt hat, 

 indem neue Bündel am praeaxialen oder häufiger am postaxialen Rande durch lebhaftere Regeneration zugefügt 

 worden sind, während am entgegengesetzten Rande die Degeneration überwog. Damit coincidirt nicht selten 

 ein wechselndes Verhalten der fleischigen und sehnigen Theile der Muskeln, und einige mikioskopische Unter- 

 suchungen ergaben auch in der Mehrzahl der daraufhin studirteu Fälle, dass da, wo auf Grund vergleichender 

 Beobachtungen auf ein lebhafteres Wachsthum geschlossen werden konnte, auch die jüngeren Muskelfasern 

 relativ zahlreicher waren als in den anderen Abschnitten der Muskeln. 



Alle diese Vorkommnisse liefern das Hauptcontingent für die metamerischen Umbildungen der 

 Muskulatur (s. weiter unten). 



Diese kurze Uebersicht, die jedenfalls zur Genüge zeigt, wie gross die Amplitude der Vari- 

 irungen in der bezüglichen Region der Vögel ist, und die durch Einsicht in den speciellen 

 Theil leicht noch weiter completirt werden kann, gestattet folgende allgemeine Schlüsse: 



1 . Der wandernde Muskel ist omniserent 1 ). Der Muskel wahrt unter ge- 

 wöhnlichen Umständen mit ziemlich grosser Beharrlichkeit seine Constanz. Wenn er aber durch 

 besondere Verhältnisse veranlasst wird, sich zu verändern, kennt er in seinem Weitergreifen keine 

 durch die einzelnen Skeletstücke gegebenen Grenzen, sondern breitet sich, falls nicht unüber- 

 windliche Hindernisse seinen Lauf hemmen, an allen aus Stützgewebe bestehenden Gebilden aus, 

 hier neue Anheftungen gewinnend und ausbildend. Gern folgt er dabei den durch den gering- 

 sten Widerstand bestimmten Bahnen. Er kann sich auf den Knochen, wo er bisher Anheftung 

 gefunden hat, beschränken, indem er hierbei meist lediglich an der ursprünglichen Anheftungs- 

 fläche weiter geht, mitunter aber auch um den Rand des Knochens sich umschlagend auf die 

 entgegengesetzte Eläche weiter greift 2 ). Häufig wandert er über die straffen verbindenden Liga- 

 mente hinweg zu dem Nachbarknochen, ja in seltenen Fällen selbst zu einem dritten der ursprüng- 

 lichen Muskelbildung ganz entfernten Skelettheile. Unter den Bändern bevorzugt er die straffen, 

 welche ihm eine feste Anheftung gewähren; er verbindet sich aber auch mit schlafferen, selbst 

 mit Kapselbändern sehr beweglicher Gelenke, veranlasst aber hier die Ausbildung von besonderen 

 Verstärkungen und anderen Differenzirungen (Sesamkörpern), wodurch seine Leistungsfähigkeit 

 auch hier gewahrt wird. Ebenso kann ihm die eigene oder die intermuskuläre Eascie resp. die eines 

 fremden Muskels oder einer fremden Körpergegend zur Ursprungsaponeurose, zur Sehne werden 

 (vergl. auch p. 867). In gewissen Fällen sind es auch die Sehnen und Ankerungen anderer 

 Muskeln, die ihm Ursprung oder Insertion geben ; damit kommen interessante Muskelbildungen 

 zur Ausbildung, die ein besonderes Zusammenwirken verschiedener Combinationen gestatten. End- 

 lich, namentlich bei den Vögeln, ist es die Haut mit ihren Federn, welche den Muskel aberrationen 



] ) Dieser Satz wird, wenn auch nicht in dieser Ausdehnung, von der Mehrzahl der jetzigen Myologen vertreten, 

 und mir scheint, dass die verschiedenen menschlichen Varietäten oder die Myologie jeder beliebigen Thiergruppe 

 dafür hinreichende Argumente darbietet. Alix befürwortet ihn auf Grund seiner myologischen Befunde bei den 

 Vögeln. Um so mehr ist auffallend, dass Sabatier mit grösster Bestimmtheit für die Constanz der Anheftungen ein- 

 tritt, höchstens Lageveränderuncen innerhalb desselben Knochens acceptirt, dagegen Ueberwanderungen auf benach- 

 barte Knochen (Transpositionen) durchaus refüsirt. Ich vermag diese Auffassung weder mit meinen und der 

 meisten Anderen Beobachtungen, noch mit der Descendenztheorie zu vereinigen. 



3 ) Ausser den oben erwähnten Muskeln der Schulter gewähren auch einige Beckenmuskeln (M. obturator inter- 

 nus des Menschen, M. obturator der Vögel etc.) treffliche Beispiele für die den Knochen umgreifende Wanderung 

 des Ursprunges auf die Innenfläche des Knochens. Gecenbaur. und Gadow haben hier die Verhältnisse aufgeklärt. 

 In allen diesen Fällen lässt sich auch am Verlaufe der Nerven die secundäre Wanderung noch immer ablesen. 



