968 



und N. ulnaris, der M. adductor magnus zum grösseren Theile von dem diazonalen x ) N. obturatorius 

 und zum kleineren von dem metazonalen *) N. ischiadicus (resp. N. tibialis), der M. pectineus in der 

 Mehrzahl der Fälle von dem prozonalen x ) N. cruralis (resp. N. obturatorius accessorius) und von einigen 

 Fäden des diazonalen N. obturatorius innervirt, während der letztere Muskel aber auch nicht selten seinen 

 Nervenast lediglich vom N. cruralis erhält; auch sei nicht vergessen, dass recht häufig die Mm. infra- 

 spinatus und teres minor so innig zusammenhängen, dass sie dann in Wirklichkeit einen Muskel bilden,, 

 der nur künstlich in seinen prozonalen und metazonalen Bestandtheil zerlegt werden kann etc. Als min- 

 der häufige Varietäten kommen zur Beobachtung eine Versorgung des (in der Regel allein vom N. axil- 

 laris innervirten) M. deltoides durch den metazonalen und dorso-humeralen N. axillaris und den metazo- 

 nalen und ventro-humeralen N. pectoralis (thoracicus anterior), des (normal ebenfalls allein vom N. axil- 

 laris versorgten) M. teres minor durch den metazonalen N. axillaris und den prozonalen N. suprascapularis, 

 des (gewöhnlich allein vom N. medianus innervirten) M. flexor digitorum communis sublimis durch N. 

 medianus und N. ulnaris, der (in der Regel allein vom diazonalen N. obturatorius versorgten) Mm. ad- 

 ductor brevis und longus durch den diazonalen N. obturatorius und den prozonalen N. cruralis (resp. 

 N. obturatorius accessorius), eines oder einiger (normal allein vom N. plantaris lateralis innervirter Mm. 

 interossei dorsales pedis) durch den N. plantaris und N. peroneus profundus etc. etc. 2 ). 



Die Zahl dieser doppelt innervirten Muskeln vermehrt sich beträchtlich, wenn wir 

 tiefer in die Thierreihe hinabsteigen. Bereits Gadow hat mit sehr viel Recht auf diesen Umstand 

 hingewiesen. Zugleich nimmt anch die Variabilität der N e r v e n v e r t h e i 1 u n g zu. 



Einige Beispiele seien hervorgehoben. 



Unter den Säugethieren wird bei den Monotremen (auf Grund von Beobachtungen an 3 Ex. von 

 Ornithorhynchus paradoxus und 4 Ex. von Echidna setosa) *) der M. supraspinatus bald allein 

 von einem Zweige des prozonalen N. supracoracoideus (Homologon des N. suprascapularis), bald von diesem 

 und dem metazonalen N. axillaris, des M. infraspinatus resp. infraspinatus teres + minor) entweder 

 allein von einem Aste des prozonalen N. supracoracoideus (N. suprascapularis) oder von diesem und dem 

 metazonalen N. axillaris, und zwar in wechselnder quantitativer Vertheilung, oder vom N. axillaris allein 

 versorgt. Fernerhin findet sich hier eine Innervation des M. pectoralis durch N. pectoralis und 

 N. axillaris, sowie eine solche des M. deltoides durch die gleichen Nerven 4 ). — Andere bemerkens- 

 werthe Befunde über bezügliche \" ariirungen resp. abweichende Innervirungen bei Säugethieren verdanken 

 wir u. A. Cunningham und Rüge. Cunningham zeigte, dass der M. adductor magnus von Cuscus 

 und Thylacinus abnormer Weise vom N. quadratus femoris versorgt wird und dass bei Elephas, Hyrax 

 Castor und Pteropus die motorischen Innervationsgebiete der N n. plantares medialis und late- 

 ralis in einer von der Regel abweichenden Weise wechseln, und benutzte diese Befunde, um die Be- 

 deutung der Innervation für die Ilomologisirung der Muskeln zu beanstanden. Rüge fand, dass der 

 M. tibialis anterior und der mediale Theil des M. extensor h all u eis longus 

 bei Ornithorhynchus durch den (prozonalen) N. cruralis, bei den Beutelthieren und den Placentaliern da- 

 gegen wie beim Menschen durch den (metazonalen) N. peroneus profundus innervirt wurde, und betonte 



*) Wie im Speziellen Theile (cf. p. 299 Anm. 1) bezeichne ich die vor dem Brust- oder Beckengürtel nach der 

 Extremität verlaufenden Nerven als prozonale, die durch dieselben hindurchtretenden als d i a z o n a 1 e und 

 die hinter denselben peripherwärts ziehenden als metazonal e. Ausserdem benenne ich die dorsal und ventral 

 vom Humerus verlaufenden Nerven dorso-humerale und v e n t r o - h u m e r a 1 e. 

 - 2 ) Yon der zum Eingeweide gehörenden Muskulatur sehe ich hierbei ganz ab. 



3 ) Die Befunde an einem von den 3 Ornithorhynchi entlehne ich der trefflichen Abhandlung von Westling. 

 Ausserdem aber hatte Frl. Gh. Westling die Liebenswürdigkeit, mir im Anfange dieses Jahres ihre an 2 Ex. von 

 Echidna gewonnenen Resultate mitzutheilen. Mit. gütiger Erlaubniss der Autorin mache ich von diesen Mit- 

 theilungen kurz Gebrauch. Die Untersuchungen an den übrigen 4 Monotremen rühren von mir her. 



4 ) Beide Muskeln stehen in innigem Connexe, so dass es Schwierigkeit macht, dieselben mit Sicherheit zu scheidenr 

 Frl. Westling's Untersuchungen decken sich im Wesentlichen mit den meinigen, und ihrer Vergleichung de 

 clavicularen Portion des M. pectoralis von Ornithorhynchus mit der vorderen Partie des M. deltoides von Echidna 

 kann ich durchaus beistimmen. 



