1027 



wirbeln (Cervico- Dorsal- Wirbeln) finden sich in wechselnder Anzahl (1—4) etwas grössere beweglich mit 

 den Wirbeln verbundene Rippen, die nur sehr selten fehlen. Die höchste Entwicklung zeigen die mit 

 dem Sternum sich verbindenden, in ein Vertebrocostale und Sternocostale gegliederten Rippen; die darauf 

 folgenden, z. Th. auch vom Sacrum (d. h. von dessen vorderem praesacralen Abschnitte) ausgehenden, 

 zeigen eine mangelhaftere Entwickelung. Die den echten Sacralwirbeln zukommenden und von Gegenbaur 

 zuerst nachgewiesenen Sacralrippen sind stets mit dem Sacrum synostotisch verbunden. 



Wie ich im Speciellen Theile (p. 102 — 112) eingehender ausgeführt, herrscht hinsichtlich der Ausbildung 

 dieser Wirbel ein steter Wechsel, der mit der Verschiebung der vorderen Extremität im innigsten Causal- 

 nexus steht und auch innerhalb der Species in individuellen und ontogenetischen Yariirungen nachweisbar 

 ist. Dem entsprechend kann der Zahl der Rippen nur eine ziemlich geringe systematische Bedeutung 

 zukommen und erst bei grösseren und constanteren Zahlendifferenzen tritt Sicherheit hinsichtlich der 

 verwandtschaftlichen Verschiedenheiten ein. Ich verweise zur genaueren Beurtheilung dieser Verhältnisse 

 auf Tabelle XXI (p. 776. 777). 



Durch diesen Wechsel wird auch die Art der Verbindung mit den Wirbeln beherrscht^ 

 indem bei weiter gehenden Verschiebungen der Extremität nach hinten die ursprünglich gelenkig mit 

 der Wirbelsäule verbundenen dorsalen und cervico-dorsalen Rippen sich successive in mit den Wirbeln 

 verwachsende cervicale Rippenrudimente umbilden. 



In ihrer Gestalt erinnern die sehr schlanken und rundlichen Rippen von Archaeopteryx im Wesent- 

 lichen noch an die gleichen Bildungen der lacerfcilen Saurier J ), während bei allen späteren Vögeln, in 

 Correlation zur Fixirung des Rumpfes eine Verbreiterung derselben eingetreten ist 2 ), die bei gewissen 

 Vögeln (z. B. bei den Laro-Limicolae und namentlich Alcidae) noch eine massige, bei anderen (z. B. bei 

 den Accipitres, namentlich aber bei Apteryx) sehr beträchtliche Grade erreicht hat und in ihrem gradu- 

 ellen Verhalten eine gewisse beschränkte systematische Bedeutung darbietet. 



Dazu kommt die Ausbildung der Processus uncinati, welche, bereits bei gewissen Reptilien- 

 Abtheilungen vorhanden, bei den Vögeln ihre Hauptentfaltung gewinnen. Bei Archaeopteryx und Dinornis 

 noch nicht gefunden und bei Ersterer sehr wahrscheinlich fehlend 3 ), gelangen sie bei den Casuariidae, 

 Crypturidae und Opisthocomidae zu massiger, bei den anderen Vögeln zu höherer Entfaltung. Den Pala- 

 medeidae fehlen sie überraschender Weise ganz, eine Eigenthümlichkeit, die gewiss von nicht geringer 

 taxonomischer Bedeutung ist, von einzelnen Autoren aber wohl zu hoch angeschlagen wurde. Die Ver- 

 theilung der Proc. uncinati an den verschiedenen Rippen, sowie die Art ihrer Verbindung mit denselben 

 zeigt mancherlei Wechsel, dem man auch einen gewissen, im Ganzen wohl überschätzten Werth einge- 

 räumt hat. 



C. Brustbein. 



i 

 Das Sternum hat vielleicht von allen Theilen des Vogelskeletes zuerst systematischen Zwecken gedient. 

 E. Geoffroy St. Hilaire lenkte namentlich die Aufmerksamkeit auf seine wechselnde und zugleich cha- 

 rakteristische Bildung; Merrem benutzte es in erster Linie zur Sonderung der Ratitae und Carinatae und 

 wurde darin insbesondere durch De Blainville, L'Herminier, Blanchard 4 ), Huxley u. A. gefolgt. Ausser 



*) Noch nicht völlig in ihren vergleichend-anatomischen Beziehungen erkannt sind die von Dames näher 

 beschriebenen Bauchrippen. Eine gewisse Verwandtschaft mit den Bauchrippen der Rhynchocephalier, Crocodile 

 und Pterosaurier ist nicht zu verkennen; auch zahlreiche Lacertilier und die Chamaeleoniden bieten in der betref- 

 fenden Körperregion bekanntlich mannigfache Ossifikationen und Pseudo-Ossificationen dar. Wie weit aber hier 

 speciellere Vergleiche zu ziehen sind, wie weit ferner an eine Homodynamie mit den Sternocostalien zu denken ist, 

 dürfte endgültig erst dann sicher zu entscheiden sein, nachdem ein Exemplar von Archaeopteryx mit conservirtem 

 Sternum und gut erhaltener Lage desselben zu den Bauchrippen aufgefunden worden ist. 



2 ) Bekanntlich fehlt dieselbe auch den Reptilien nicht (vergl. die Dinosaurier, Crocodilier etc.). 



3 ) Bei Dinornis halte ich die einstmalige Existenz für wahrscheinlich. Leicht möglich bestanden sie aber hier 

 aus Knorpel oder waren in reducirtem Zustande durch gewöhnliche Syndesmose mit den Rippen verbunden, — 

 Beides Verhältnisse, die ihrer Erhaltung in fossilem Zustande nicht günstig waren. 



4 ) Auf Blanchard's leider unvollendete Monographie sei des Besonderen hingewiesen. 



