1055 



in der ersteren constantere, die Verwandtschaftsbeziehungen der grösseren Gruppen 

 reiner (d. h. von secundären Anpassungen weniger verfälscht) *) wiedergebende Merkmale finden 

 werde. Endlich kam noch der Umstand in Betracht, dass die mehrfachen Züge und Aberrationen 

 der Schulter- und Brustmuskeln zur Haut und den Pterylen gerade diese Muskulatur in 

 die nächsten Beziehungen zu demjenigen Organgebiete brachten, welchem Nitzsch eine so hohe taxono- 

 mische Bedeutung abgewonnen hatte; so war zu hoffen, dass die wechselseitige Ergänzung der 

 Pterylographie und Myologie vielleicht zu erfreulichen Resultaten führen würde. 



Die specielle Untersuchung hat diese Erwartungen vollauf bestätigt und mit jedem neuen Thiere, das 

 den erkannten Reihen zugefügt wurde, wuchs mein Vertrauen zu den auf diese Weise gefundenen Merk- 

 malen. Ich gewann die Überzeugung, dass in dem von mir genauer bearbeiteten Gebiete die Myologie 

 zum Theil dasselbe, zum Theil sogar mehr leistet als die Osteologie und dass Beide sich 

 meistens in wundervoller Weise gegenseitig ergänzen. Die Muskeln, als die hauptsächlichsten Bildner 

 der Skeletconfigurationen von Brustbein, Brustgürtel und Flügel, geben uns erst das wahre Verständniss 

 für die wechselnden Structuren derselben und gewähren zugleich, indem sie in grösserer Zahl und Voll- 

 kommenheit der Erscheinung auftreten als jene, zahlreiche sehr charakteristische Züge, wo das Knochen- 

 system im Stiche lässt 2 ). Auf der anderen Seite aber begegnet uns nicht selten innerhalb zusammen- 

 gehöriger Gruppen eine grössere Constanz der Muskulatur, die dasselbe besonders geeignet macht, als 

 Familienmerkmal zu dienen, während das Knochensystem zahlreiche Variirungen aufweist, die auf 

 Grund einer umsichtigen Vergleichung, so ausdrucksvoll sie auch erscheinen mögen, doch nur als secun- 

 däre erkannt werden. In solchen Fällen vermag die Myologie alle systematischen Scrupel mit einem 

 einfachen Ja oder Nein zu lösen. Dass daneben ausserordentlich häufig osteologische und myologische 

 Resultate sich völlig decken, bedarf kaum der Erwähnung. Natürlich trägt das nicht wenig zur Befesti- 

 gung der auf die Osteologie gegründeten Ergebnisse bei; mir erscheinen indessen die oben mitgetheilten 

 Divergenzen lehrreicher und für die Systematik bedeutungsvoller. Indessen darf nicht verschwiegen werden, 

 dass die Myologie, wie hervorragend sie sich auch im Ganzen für taxonomische Zwecke erweist, dem 

 Untersucher doch auch manches Fragezeichen in den Weg wirft 3 ); vor Allem gilt dies für gewisse 

 Fälle, wo die sichere Entscheidung, ob es sich hier um eine progressive oder retrograde Entwickelungs- 

 richtung, um eine primitive oder secundäre Bildung handelt 4 ), noch nicht gegeben werden konnte und 

 wo erst von weiter ausgedehnten vergleichenden Untersuchungen ein endgültiges Resultat zu erhoffen ist 5 ). 



Bei den zahlreichen Charakteren, die jeder Muskel nach Lage, Beziehung zu den Nachbargebilden, 

 Ursprung und Insertion, Structur, Faserrichtung, Vertheilung der histologischen Elemente, Grösse seiner 

 verschiedenen Dimensionen etc. aufweist, wird die myologische Systematik selbstverständlich nicht einseitig 

 zu Werke gehen, sondern mit möglichst vielen Instanzen rechnen. Je mehr dabei benutzt werden, um 

 so deutlicher hebt sich das besondere Gepräge, das Quäle bei dieser oder jener Vogelgruppe 

 heraus, und es ist klar, dass damit ganz andere taxonomische Resultate gewonnen werden als mit der 

 alleinigen Berücksichtigung des Quantum. Darum dürfte auch diejenige Methode, welche lediglich die 

 Existenz oder Nichtexistenz in Rechnung zieht, nicht auf der Höhe der Leistungsfähigkeit stehen ; 

 leicht konnte ich erkennen, dass die verschiedenen Muskeln innerhalb der Familien im Grossen und Ganzen 

 ihre Qualität wahren, aber bei den nächst verwandten Gattungen und selbst Species überaus häufig in 

 ihrer Grösse variiren und bis zu mikroskopischen Resten oder bis zum völligen Schwunde degeneriren 

 können, und ich glaube auch, dass hier vornehmlich die Achillesferse des GARROD'schen Systemes liegt. 

 Andererseits klärt aber auch die getreue Berücksichtigung und Vergleichung der successiven Aus- 

 bild ungs- und Rückbildungsstufen dieses oder jenes Muskels über zahlreiche verwandtschaft- 



1 ) Natürlich mussten die mit der verschiedenen Körpergrösse im Zusammenhang stehenden Variirungen der 

 Flugmuskulatur (cf p. 824 und 992) hierbei in Rechnung gezogen werden. Aber diese Variirungen repraesentiren 

 keine unbekannten Factoren mehr (s. oben). 



2 ) Vergl. zur Ergänzung namentlich die früheren Ausführungen auf p. 843 ff. 



3 ) Übrigens gilt dies ebenso gut für das Integument oder Skelet, — kurz für jedes andere Organsystem. 



4 ) Auf der diesbezüglichen verschiedenen Beurteilung gewisser Beobachtungen beruhen auch mehrere Differenzen 

 zwischen Garrod's, Forbes' und meiner Auffassung hinsichtlich der systematischen Stellung gewisser Gruppen. 



5 ) Die Vergleichung eines sehr reichen Materials scheint mir mehr zu versprechen als specielle ontogenetische 

 Untersuchungen, wenn ich auch diesen gern einen gewissen Werth zuerkennen will. 



