1058 



erwiesen. Klar lieben sich, bald in grösserer Einheit des Verhaltens bald in mancherlei graduellen 

 Verschiedenheiten, die Alcidae, Laridae und Limicolae, die Steganopodes, Palamedeidae, Pelargo- Herodii 

 die Anseres, die verschiedenen Alectorides und Fulicariae, die Crypturi, Galli, Opisthocomus, die Pte- 

 roclidae und Columbae, die Makrochires, Pici, Pseudoscines und Passeres heraus; bedeutsam erweisen sich 

 die hochgradigen Variirungen bei den Tubinares, Pelargo- Herodii und Accipitres, und auch die schwierige 

 Gruppe der Strigidae und Coceygomorphae gliedert sich in verständlicherer Weise. Doch kann auch hier 

 nicht genug vor einer einseitigen Anwendung dieses Kennzeichens gewarnt werden. Die Bedeutung der 

 kleinen Sesam beinchen im Extensor metacarpi radialis superficialis als erstes classificatorisches Kenn- 

 zeichen der Unterabtheilungen der Tubinares ist von Reinhardt offenbar überschätzt worden. 



Gruppe der metapatagialen Muskeln: Cucullaris, Serratus, Pectoralis (thoracicus und abdo- 

 minalis) und Latissimus metapatagialis (Tabelle XXXIX, p. 818, 819). Die metapatagialen Muskeln stehen 

 den propatagialen an taxonomischem Werthe nach, und insbesondere gewähren Cucullaris metapataoialis 

 n(p. 305 f.), Pectolaris thoracicus metapatagialis (p. 421 f.) und Pectoralis abdominalis metapatagialis 

 (p. 453 f.) wegen ihres ganz vereinzelten und, wie es scheint, selbst individuell wechselnden Vorkommens 

 nur ein untergeordnetes Interesse; von grösserer Bedeutung erweisen sich allein Serratus und Latissimus 

 metapatagialis. Der Serratus metapatagialis (p. 378 f., Taf. XV — XVIII und XXV) gewährt in 

 seiner Structur, Grösse, Faserrichtung und Lage zu den anderen Serrati wichtige Charaktere, die sich mit 

 Glück systematisch verwerthen lassen (namentlich für gewisse Coceygomorphae). Er fehlt den Ratiten 

 (excl. Apteryx), Impennes, einzelnen Fulicariae, den meisten Makrochires und Atrichia, ein Verhalten, das 

 im Allgemeinen von keiner grossen Bedeutung ist und bei den genannten Carinaten als seeundäre Re- 

 duetion erkannt wird, jedoch bei den Ratiten höhere Bedeutung gewinnt, indem hier der einzige Apteryx 

 (die bezügliche Muskulatur von Dinornis und den anderen extineten Ratiten ist unbekannt) ein carinaten- 

 ähnliches Verhalten aufweist. — Das gleiche Verhalten bietet der Latissimus metapatagialis 

 (p. 563 f. und Taf. XV — XVIII und XXV) dar. Auch diesen, resp. ein ihm vergleichbares Gebilde besitzt 

 unter den Ratiten Apteryx allein; der Mangel bei gewissen Carinaten (cf. Tabelle XXXIX) ist z. Th. als 

 seeundäre Rückbildung zu beurtheilen, z. Th. scheint es hier noch nicht zur Ausbildung dieses Muskels 

 gekommen zu sein; sehr bemerkenswerth ist das vicariirende Eintreten des Latissimus dorso-cutaneus heh 

 gewissen Galli, sowie den Pici, Pseudoscines und Passeres. Auch hier liegt der Schwerpunkt des syste- 

 matischen Werthes in der Art des Ursprunges, im Verhalten zur Beinmuskulatur (z.Th. wenigstens) und 

 in dem Grade der Ausbildung; namentlich für die S} 7 stematik der Alectorides und Coccj^gomorphae werden 

 gute Anhaltepunkte gefunden. 



Übrige zur Haut und den Pterylen in Beziehung stehende Muskeln: Cucullaris dorso- 

 cutaneus und omo-cutaneus, Serratus omo-cutaneus, Latissimus dorso-cutaneus und omo-cutaneus, Pectoralis 

 abdominalis (Tabelle XL, p. 820, 821). Von dieser Gruppe sind die omo-cutanen Muskeln (p. 307 f., 

 381 f. und 566 f.) wegen ihrer vereinzelten Existenz von keiner grösseren Bedeutung; höchstens Apteryx 

 als einziger bekannter Ratite, der sie besitzt, verdient Beachtung. — Ein weit höheres Interesse knüpft 

 sich an die dorso-cutane Gruppe: Cucullaris dorso-cutaneus (p. 304 f. und Taf. XXV) und 

 Latissimus dorso-cutaneus (p. 563 f. und Taf. XXV). Viallake und Helm haben bereits Einiges 

 darüber mitgetheilt • eine umfassendere Kenntnisse der betreffenden Verhältnisse gewährt der Specielle 

 Theil dieser Abhandlung und Tabelle XL giebt darüber die erste Orientirung. Insbesondere für die 

 Systematik der Alcidae, Laridae und Limicolae, der Galli und namentlich der Coceygomorphae, Makro- 

 chires, Pici, Pseudoscines und Passeres werden unter Berücksichtigung der Existenz oder Mchtexistenz 

 des Latissimus dorso-cutaneus, sowie seiner Ursprungsverhältnisse und Lagebeziehungen zur Beinmuskulatur 

 sehr belangreiche Directiven gewonnen. — Der seit Alters bekannte, wenn auch meist unrichtig gedeutete 

 Pectoralis abdominalis (p. 449 f. und Taf. XV — XVIII, XXIV) ist von zahlreichen Autoren bei 

 verschiedenen Vögeln beschrieben, aber meines Wissens noch nicht in breiter Weise systematisch benutzt 

 worden; die kräftige Entwickelung bei den Impennes wird von Gervais et Alix und Watson hervorge- 

 hoben, Nitzsch notirt Ähnlichkeit der Bildung bei Strix und Coracias. Unter den lebenden Ratiten ist 

 wieder Apteryx der Einzige, welcher noch ein ihm vergleichbares Gebilde aufweist; die Carinaten zeigen 

 einen grossen Wechsel in der Ausbildung der vorderen und hinteren Portion, in ihrem gegenseitigen Ver- 

 halten, in der Vertheilung des Muskel- und Sehnengewebes bei beiden Theilen, in den Beziehungen des 

 insertiven Abschnittes des vorderen Theiles zu dem Pectoralis thoracicus, der Crista lateralis humeri und 

 der zwischen Pectoralis thoracicus und Latissimus dorsi posterior ausgespannten Sehnenbrücke (Crypturidae, 



