1060 



Mm. brachiales inferiores x ): Peetoralis thoracicus, Supracoracoideus, Coraco-brachialis anterior 

 und posterior, Biceps brachii und Bracbialis inferior. Über diese der Systematik eine reiche Ausbeute 

 gewährende Gruppe existiren mehrfache Notizen der früheren Autoren, welche jedoch von einer erschöpfen- 

 den Behandlung weit entfernt sind. Peetoralis thoracicus (p. 415 f. und Taf. XIII— XVIII, 

 XXIV— XXVI). Von Rolleston, Rüdinger und Selenka ist zuerst auf die Sonderung des Muskels in 2 

 Schichten bei gewissen Vögeln aufmerksam gemacht worden und Garrod, Forbes, Weldon und Beddard 

 haben dieses Verhalten bei den Tu binares, Steganopodes, Pelargi und Herodii, sowie den Accipitres des 

 Genaueren untersucht und systematisch verwerthet. Ohne Frage liegt hier ein recht bemerkenswerthes 

 Moment vor; eine principielle Bedeutung kann ich ihm aber schon deshalb nicht zuerkennen, weil die 

 Spaltung erst innerhalb der genannten Familien (auch die Laridae lassen sich noch beifügen) bei den 

 höher stehenden und den grösseren Gliedern derselben zur deutlichen Entwickelung kommt, somit im 

 Grunde doch nur eine seeundäre, mit der Muskelrückbildung und der höheren Entfaltung der Pneuma- 

 ticit'ät Hand in Hand gehende Differenzirung darstellt. Immerhin aber kennzeichnet die Coincidenz der 

 gleichen, wenn auch seeundären Differenzirungen bei den genannten Familien gewisse verwandtschaftliche 

 Beziehungen derselben, welche wirklich bestehen. Ein anderes, von Garrod hervorgehobenes Merkmal 

 (praecristaler Ursprung von einem verlängerten Lig. cristo-claviculare) scheint nur einen massigen taxono- 

 mischen Werth zu besitzen. Dafür giebt der Peetoralis in dem wechselnden und complicirten Verhalten 

 seines Ursprunges, seiner Beziehungen zu den benachbarten Muskeln, der Grösse seiner Theile etc. etc. 

 eine Fülle von systematischen Aufklärungen, welche nicht hoch genug zu schätzen sind. In vielen Fällen 

 wird man indessen zugleich mit den mannigfachen seeundären Vergrösserungen sowie Rückbildungen 

 (Retractionen des Ursprunges) rechnen müssen, welche der Muskel unabhängig von den Verwandtschafts- 

 beziehungen bei den verschiedensten Abtheilungen aufweist. Sehr charakteristisch und different ist das 

 Verhalten bei den verschiedenen Ratiten und gewährt hier trotz der auffälligen Reductionen manchen 

 Einblick in die Vorgeschichte der Vögel. — Auch der Supracoracoideus (p. 463 f. und Taf. XIV, 

 XXVII — XIX, XXIII, XXIV, XXVI) hat mehreren Autoren zu vereinzelten systematischen Notizen ge- 

 dient; eingehendere taxonomische Verwerthungen desselben werden ganz vermisst. Er repraesentirt einen 

 ungemein charakteristischen Muskel, der nach der Ausbildung seiner verschiedenen Ursprünge, nach dem 

 Verhalten seiner Endsehne zur Kapsel, zu dem Lig. scapulo-humerale laterale (Crypturi, Galli) und zu 

 ihrer Insertion sstelle, nach den Beziehungen zu den benachbarten Muskeln (insbes. dem Deltoides minor) 

 und nach seiner Grösse und Ausdehnung zahlreiche bedeutsame Directiven giebt. Die ungemeine Variirung 

 des sternalen Ursprunges (über den Tabelle XXXII, p. 802, 803 orientirt) hängt z. Th. nur von dem 

 Wechsel der Körpergröße und der häufig damit im Verband stehenden Muskelreduction ab (namentlich 

 bei den Tubinares, Anseres, Pelargi, Columbae, Accipitres, Passeres etc.), z. Th. dient sie in hervorragen- 

 der Weise der Aufhellung verwandtschaftlicher Verhältnisse (principielle Differenz zwischen Alcidae und 

 Colymbidae ; Mesites, Peristeropodes und Alectoropodes ; Falconidae und Cathartidae ; Todus und Momotus ; 

 Caprimulgus etc. etc.); in einigen Fällen (namentlich bei den Impennes, Mesitidae, Crypturidae, Alectoro- 

 podes, Psittacidae, Makrochires etc. etc.) sind seeundäre Vergrösserungen anzunehmen. Die mitunter durch 

 die Reduction bedingte Ausbildung von gesonderten Köpfen hat keine grössere systematische Bedeutung. 

 Bei den Ratiten hat eine hochgradige Rückbildung stattgefunden; ob der Muskel bei den Vorfahren der- 

 selben jemals die carinate Ausbildung erlangt hatte, erscheint übrigens recht zweifelhaft. Rhea, den Alix 

 als Übergangsform zu den Carinaten auffasst, zeigt sie nicht so ausgebildet wie die anderen Ratiten, 

 nimmt aber keine besondere Stellung ein. Von nicht zu unterschätzendem taxonomischen Interesse ist 

 das Verhalten der Endsehne zum Schultergelenke; Sundevall, Jäger und Forbes haben einzelnes richtig 

 erkannt (Charadriidae und Columbae, Pici, Passeres); ausgedehntere Mittheilungen finden sich im Speciellen 

 Theile (p. 231 und 471 f.). Auch die Art der Insertion gewährt manche gute Directive ; einige brauch- 

 bare Beiträge haben schon Jäger und Garrod geliefert. — Der Coraco-brachialis anterior s. 

 externus (p. 483 f. und Taf. XIII— XVIII, XXVI) erweist sich für die Beziehungen der Ratiten 

 (namentlich Struthionidae und Rheidae) und für die Urgeschichte der Vögel von hervorragender Bedeu- 

 tung (cf. p. 493 f.). Im Übrigen bietet er in seinem Detail wenig charakteristische Züge dar; die bereits 

 von Alix bemerkte, wenn auch nicht richtig gedeutete hohe Entfaltung bei den Crypturidae wird unter 



l ) Excl. die schon behandelten Aberrationen an Haut und Flughaut. 



