1070 



Stäbchen, wodurch die Vögel den Reptilien recht ähneln, sowie das oft beschriebene Verhalten der soge- 

 nannten Olkugeln und Ellipsoide in den Zapfen, des Sehpurpurs etc. etc., erheben die nahen Beziehungen 

 der Vögel zu den Reptilien über allen Zweifel, wenn auch im Detail mancherlei Differenzen existiren. 

 Hinsichtlich der Vertheilnng des Sehpurpurs werden Verhältnisse angegeben, die sich z. Th. sehr schwer 

 mit den verwandtschaftlichen Beziehungen vereinigen lassen (z. B. die Verschiedenheit der Strigidae und 

 Caprimulgidae). Ausgedehntere Untersuchungen sind sehr wünschenswerth. 



Mehr zu Tage liegt die taxonomische Bedeutung des auch bei den Reptilien x ) in geringerer Ausbildung 

 existirenden Pecten, sowohl nach dem Verhältnisse seiner Länge und Breite (hinsichtlich welcher sich 

 z. B. die Anseres und Pelargi zusammenfinden, während Struthio, Casuarius und Strix beträchtlicher von 

 ihnen differiren), als nach den Beziehungen zur Linsenkapsel (Übereinstimmung der Anseres, Pelargi und 

 Vulturidae) und nach der sehr wechselnden Zahl und Anordnung der (2 — 30) Fächerfalten (grosse Ver- 

 schiedenheit zwischen Casuarius und Struthio, Colymbidae und Alcidae, Accipitres und Strigidae, Caprimul- 

 gidae und Cypselidae; mannigfache Übereinstimmungen bei den Alcidae, Laridae und Limicolae, bei den 

 Colymbidae, Podicipidae und Anseres, bei den Pelargi und Accipitres und bei den Strigidae, Podargidae 

 und Caprimulgidae 2 ) bei immerhin erheblichem Zahlen Wechsel innerhalb der Familien) zuzukommen; die- 

 selbe ist aber auch mit Vorsicht zu beurtheilen 3 ). Apteryx wird der Kamm abgesprochen (Owen). 



Im Gebiete der Chorioidea und des vorderen Uvealtr actus finden sich mancherlei Verschieden- 

 heiten, die aber für eine breitere systematische Verwerthung noch nicht genügend durchgearbeitet sind. 

 Die Zahl und Grösse der oft recht ansehnlichen Processus ciliares (Gebilde, welche wie bei gewissen 

 Reptilien auch quergestreifte Elemente, M. Cramptonianus, besitzen) ist einem beträchtlichen Wechsel 

 unterworfen; auch hier spielt die Körpergrösse der Vögel eine bestimmende Rolle. Die Anordnung bietet 

 mancherlei Variirungen dar, die aber noch keine sicheren taxonomischen Folgerungen zulassen. Canfield, 

 der ziemlich viele Auge auf den mikroskopischen Bau der Iris untersuchte, stellt das Pinguin- Auge dem 

 der anderen Carinaten gegenüber; im Übrigen vermag ich keine bemerkenswertheren systematischen Resul- 

 tate aus dieser Untersuchung zu ziehen. Grössere classificatorische Verwerthung hat die Farbe der Iris 

 gefunden; vielen ornithologischen Kreisen dient sie als beliebtes Merkmal zur Unterscheidung der Arten 

 und Geschlechter bei verschiedenen Gattungen resp. bei den Strigidae selbst der Subfamilien und Genera 4 ). 

 Ebenso ist die verschiedene Form der Pupille (rund, hochoval, queroval etc.), ihre mehr concentrische 

 oder excentrische Lage und der wechselnde Grad ihrer Reactionsfähigkeit von mehreren Autoren markirt 

 worden. 



Die Wölbung und Grösse der Cornea scheint weniger von den verwandtschaftlichen Beziehungen als 

 von der Lebensweise der Vögel abhängig zu sein; die Nachtvögel haben eine besonders umfangreiche 

 Cornea, von mittlerer Grösse ist dieselbe bei den Herodii und Accipitres, von geringerer bei Struthio, 

 Otis, Anseres etc. (cf. Leuckart). — In der Sklera der Vögel hat die Beschaffenheit des knöchernen (vor- 

 deren) Skier oticalringes schon seit Kaiser Friedrich II. und Mery die specielle Aufmerksamkeit 

 der Zootomen auf sich gelenkt und die Zahl (10 — 17) B ), Grösse und sonstige Beschaffenheit der ihn 

 zusammensetzenden Platten ist zu wiederholten Malen bei vielen Vögeln genauer beschrieben worden. 

 Dass es sich hier um ein Gebilde handelt, das die Vögel mit den meisten Reptilien th eilen, ist eine alt- 

 bekannte Thatsache. Bemerkenswerth erscheint die specielle Übereinstimmung der Dididae und Coluni- 

 bidae (Strickland) und ihre Abweichung von den Gallidae, ebenso die Gleichheit bei den Limicolae und 



x ) Fächerfalten scheinen unter den lebenden Reptilien nur bei einzelnen Sauriern in geringer Zahl entwickelt 

 zu sein. 



2 ) Der auffallend kleine und faltenarme Kamm der Strigidae, Caprimulgidae und Podargidae gewährt ein sehr 

 markantes Differential-Merkmal dieser Nachtvögel gegenüber den anderen Vögeln; bei Apteryx scheint er ganz zu 

 fehlen. Sehr wahrscheinlich handelt es sich bei diesen nocturnen Vögeln um eine secundäre Rückbildung, die ich 

 aber, was die 3 ersten Familien anlangt, nicht als einen blossen Anpassungs-Isomorphismus, sondern zugleich als 

 den Ausdruck ursprünglicher Verwandtschaften und gleicher normativer Tendenzen auffassen möchte. 



3 ) Auch werden antimere, asymmetrische Variationen nicht selten beobachtet. 



4 ) Auf die sich an diese Frage anknüpfende recht umfangreiche Speciallitteratur kann hier natürlich nicht ein- 

 gegangen werden. 



5 ) Bei Alca wird die doppelte Anzahl (30) angegeben; es handelt sich aber hierbei nur um eine secundäre 

 Quertheilung jeder einzelnen Platte, also um keine principielle Differenz. 



