1095 



Carotis bei Rhea ! ), Apteryx, Arctica alle, Podiceps, Plotus, Sula fusca, Pelecanus, Otis tetrax, den 

 Hemipodiidae, Megapodiidae, Cacatua 2 ), den Trogonidae, den meisten Meropidae, Upupidae, Toccus, 

 Colius, den meisten Cypselidae, den Trochilidae, Pici und allen bisher untersuchten Passeres (incl. Orthonyx 

 ochrocephala, aber excl. 0. spinicauda) oder aber unter Rückbildung der linken 3) die ausschliessliche 

 Existenz einer rechten Carotis bei Eupodotis. Damit ist indessen die Mannigfaltigkeit des Verhaltens 

 der Carotiden noch lange nicht erschöpft. Beide Carotiden können 4) im distalen Bereiche des Halses 

 zu einem gemeinsamen Stamme zusammenniessen 3 ), der erst in der Nähe des Kopfes sich wieder 

 theilt (bei Botaurus stellaris und Ardea minuta mit gleichstarken Wurzeln, bei Cacatua sulfarea [individuell] 

 mit dickerer linker und bei Phoenicopterus mit kräftigerer rechter Wurzel). Endlich kann sich durch Aus- 

 bildung eines collateralen Kreislaufes (in der Bahn der A. comes nervi vagi) entweder 5) allein auf der 

 linken Seite eine oberflächlich neben dem N. vagus verlaufende Carotis superficialis colla- 

 teralis ausbilden, während die rechte ihren normalen tiefen Verlauf beibehält (Psittacidae Garrod's) 

 oder es kann 6) auf beiden Seiten zur Entwickelung dieser oberflächlichen Carotiden unter 

 Rückbildung der ursprünglichen tiefen kommen (bei Bucorvus [individuell]) oder es existirt 7) die linke 

 oberflächliche Carotis als alleiniges grösseres Gefäss am Halse (bei Orthonyx spinicauda). 



Ein Blick auf diese kurze Übersicht zeigt, dass sich allerdings in vielen Fällen charakteristische Ver- 

 hältnisse für die verschiedenen Familien finden, dass aber zugleich innerhalb derselben sehr wechselnde 

 Beziehungen (Wechsel zwischen 1) und 2) bei den Alcidae, Steganopodes, Galli, Meropidae, Cypselidae, 

 zwischen 1), 2) und 3) bei den Otididae, zwischen 1) und 4) bei den Herodii, zwischen 2) und 7) bei Or- 

 thonyx, zwischen 1), 2) und 6) bei den Bucerotidae und zwischen 1), 2), 4) und 5) bei den Psittacidae), 

 zum Theil selbst individueller Natur (Rhea, Cacatua, Buceros) beobachtet wurden. Das giebt auch keine 

 sichere Voraussicht, ob nicht vielleicht weitere Untersuchungen noch mehr Variationen fördern werden, 

 und gerade der Umstand, dass Familien wie z. B. die Ardeidae, Otididae und Psittacidae, die man zu den 

 am engsten geschlossenen rechnen darf, die grössten Divergenzen darbieten, erhöht nicht das Vertrauen 

 in dieses Merkmal. Ich vermag ihm somit nur eine bedingte Geltung zuerkennen, wenn ich auch nichts 

 dagegen einwenden will, dass man es innerhalb gewisser Ordnungen (z. B. bei den Baumvögeln) unter 

 vorsichtiger Combination mit anderen Merkmalen zu taxonomischen Zwecken verwendet. Garrod hat 

 das bekanntlich bei den Psittacidae gethan; ob er dabei dieses Kennzeichen doch nicht zu sehr in den 

 Vordergrund gestellt, will ich fürs Erste nicht entscheiden. 



Weiterhin hat das Verbalten der Hauptarterie der unteren Extremität Garrod, Forbes, 

 Watson u. A. Gelegenheit zu systematischen Folgerungen gegeben. Bekanntlich wird dieselbe in der 

 Regel durch die mit dem N. ischiadicus verlaufende A. ischiadica repraesentirt. Einige Vögel jedoch 

 (die Impennes, Centropus phasianus, Corythaix persa, porphyreolopha und erytbrolopha, Musophaga 

 violacea, sowie alle untersuchten Piprinae und Cotinginae excl. Rupicola crocea) zeigten diesen Autoren 

 ein abweichendes Verhalten, indem hier die Hauptarterie von der neben der Vena femoralis verlaufenden 

 A. femoralis gebildet wurde 4 ). Garrod nimmt selbst Gelegenheit, darauf hin die beiden letztgenannten 

 Subfamilien der neotropischen Clamatores als Heteromeri von den übrigen die A. ischiadica als Haupt- 

 arterie besitzenden Oligomyodi (nebst Rupicola), den Homoeomeri, abzusondern. Sclater und Newton 

 sind wenig geneigt, diese Scheidung ohne Weiteres zu acceptiren. Der Umstand, dass auch hinsichtlich 

 dieser Gefässe bei verschiedenen Arten derselben Gattung (Centropus) wechselnde Verhältnisse beobachtet 

 wurden, dass ferner die anderen Differentialmerkmale der genannten Passeres wenig mit dem hier besproche- 

 nen arteriellen correspondiren, giebt an die Hand, über diese Verhältnisse erst noch ausgedehntere Unter- 

 suchungen anzustellen, um auf Grund derselben die beiden creirten Abtheilungen auf ihren Bestand zu prüfen. 



Auch auf die wechselnde Art und Weise, in welcher die Carotis sich in ihre Gesichtsäste theilt, 

 auf die Ausbildung einer A. intercostalis communis (gewisse Anseres, Pelargi etc.), auf die sehr 



x ) So bei Rhea in der Regel. Das von Evans untersuchte jugendliche Exemplar mit ungleich entwickelten 

 Carotiden bildet den Übergang von 1) zu 2). 



2 ) Nitzsch-Giebel führt auch Psittacus (Psittacula) passerinus hier an. 



3 ) Opisthocomus (cf. Garrod) mit in der Mittellinie dicht neben einander laufenden und auch oberflächlich 

 verbundenen Carotiden bildet den Übergang zwischen dieser und der 1. Gruppe. 



4 ) Bei Spheniscus mendiculus fand Watson beide Arterien neben einander, wobei die A. ischiadica bereits im 

 Verschwinden war. 



