1103 



oder Dronten, noch andere die Singvögel an die Spitze gestellt und von den Letzteren ist bald den Sjdviinae 

 resp. Turdinae, bald den Corvinae der erste Platz zuertheilt worden 1 ). Das beweist genugsam, wie wenig 

 Übereinstimmung über die Höhe der Intelligenz bei den Beobachtern herrscht. Ich bin bis auf Weiteres 

 geneigt, Denjenigen zuzustimmen, welche den Corvinae den intellectuellen Ehrenplatz anweisen, halte 

 aber weitere Untersuchungen noch für recht indicirt. Dass übrigens die Höhe der geistigen Entwicklung 

 auch innerhalb der Familien eine recht verschiedene ist, beweisen zahlreiche glaubwürdige Beobachtungen; 

 die Tiefststehenden unter den Passeres, die Eurylaeminae, werden als sehr gering begabt geschildert und 

 befinden sich ohne jede Frage auf einer niedrigeren Stufe als zahlreiche Vertreter anderer Familien, die 

 sonst nicht zu den gutbegabten gehören. 



Auf den grossen sonstigen Wechsel im qualitativen Verhalten der geistigen Eigentüm- 

 lichkeiten kann hier nicht eingegangen werden; jeder Vogelliebhaber weiss, in wie charakteristischer 

 Weise Zahmheit, Wildheit und Raublust, zutrauliches und scheues Wesen, Genügsamkeit und Gefrässigkeit 

 wechseln, und es ist wohl keine Frage, dass die Art der Nahrung dazu in wichtigen Beziehungen steht. 

 Unter Anderem sei daran erinnert, dass Tubinares, Steganopodes, Pelargi und Accipitres manches Gemein- 

 same in dieser Hinsicht darbieten, es sei aber zugleich hinzugefügt, dass auch andere ferner stehende 

 Abtheilungen verschiedene ähnliche Züge aufweisen. 



4. Art der Ernährung. 



Auf die wechselnde Art der Ernährung der Vögel habe ich bereits bei der Besprechung des Dige- 

 stionsapparates (p. 1081 f.) hingewiesen. Dieselbe hat bei zahlreichen Autoren eine grosse Rolle gespielt 

 und ist, abgesehen von den vielen auf die Ernährungsart gegründeten Gattungsnamen, auch in breiterer 

 Weise systematisch verwerthet worden, wie u. A. die Abtheilungen der Erucivores, Formicivori, Frugivori, 

 Granivori, Insectivori, Melivori 2 ), Meliphagidae 2 ), Omnivori, Nekroharpages, Saproharpages (cf. Bonaparte, 

 Eyton, de Selys Longchamps, Sundevall u. A.) zeigen. Mit sehr wenigen Ausnahmen bilden übrigens 

 diese Abtheilungen ein wenig glückliches Consortium von sehr heterogenen und auch nicht einmal immer 

 in ihrer Nahrungsweise übereinstimmenden Vögeln. 



Die Idee der Ernährungsart eine grössere taxonomische Bedeutung einzuräumen, ist gewiss a priori 

 nicht verfehlt; zeigt sich doch, dass bei den Säugethieren, namentlich aber bei den den Vögeln näher 

 verwandten Dinosauriern nach den durch die Nahrung bestimmten Grenzen sehr brauchbare Haupt- 

 abtheilungen (carnivore und herbivore Dinosaurier) gebildet werden können. Bei den Vögeln selbst bewährt 

 sich jedoch dieses Merkmal nicht, wie die z. Th. sehr weitgehende Variirung der Nahrung innerhalb 

 vieler Familien (z. B. Psittacidae, Cuculidae, Bucerotidae, Rhamphastidae, Picidae, Passeres etc. etc.) ge- 

 nugsam documentirt: ursprüngliche Frugivoren können sich zu Carnivoren, ursprüngliche Insectivoren zu 

 Frugivoren, Carnivoren und Omnivoren etc. etc. ausbilden. 



5. Stimme und Gesa ng. 



Von manchen Autoren ist auf die systematische Bedeutung der Stimme und des Gesanges der 

 Vögel aufmerksam gemacht worden. Ohne Frage heben sich die Oscines recht gut von den übrigen 

 Passeres ab, obwohl auch diese z. Th. über klangreiche und angenehme Töne verfügen. Streng genommen 



x ) Unter den Passeres sind für die Corvinae namentlich MacGillivray, W. K. Parker und Newton auf 

 Grund der Gehirngrösse und des wechselnden Ausdruckes der vocalen Thätigkeit eingetreten (in welcher letzteren 

 Beziehung auch die Psittacidae und Pseudoscines [namentlich Menura] alle Beachtung verdienen). Newton spricht 

 sich zugleich sehr entschieden gegen diejenigen Autoren (Cabanis und seine Nachfolger) aus, welche auf Grund 

 der Fussbekleidung, also eines zur Intelligenz in gar keinem Verhältnisse stehenden Merkmales, den Turdinae 

 den Vorrang geben. — Bei den Psittacidae ist neben anderen Zeichen einer hohen Intelligenz auch auf den hand- 

 artigen Gebrauch ihrer Füsse hingewiesen worden, wobei an die Parallele mit den Primaten unter den Säugethieren 

 gedacht wurde. — Für die Raubvögel scheint vornehmlich ihre siegreiche Stellung im Kampfe mit den anderen 

 Vögeln massgebend gewesen zu sein, — eine Anschauung, die ich indessen nicht als eine sehr glückliche bezeichnen 

 könnte. 



2 ) Melivori 1)e Selys — Trochilidae der Autoren, Meliphagidae der Autoren eine Unterfamilie der Oscines. 



