1119 



dass die Wanderungen nicht durch die geographische Breite allein beherrscht werden; dazu kommen 

 noch die zahlreichen Ablenkungen durch geographische Barrieren. Gewöhnlich hält die Wanderung, mag 

 sie bis in eine kürzere Entfernung sich erstrecken oder mag sie bis zum Aequator und selbst darüber 

 hinausgehen, den Vogel doch nicht ab, alljährlich in sein altes Heimathsland zurückzukehren ; so wenigstens 

 auf Grund der meisten phaenologischen Beobachtungen, die aber nur über Decennien verfügen, eine im 

 Verhältnisse zur ganzen Vorgeschichte winzige Spanne Zeit. Übrigens vollziehen sich beträchtlichere 

 und bleibende Änderungen des Klimas und der Nahrungsproduction auf natürlichem Wege nur innerhalb 

 einer sehr langen Zeitdauer und so ist in den meisten Fällen auch kein Grund gegeben, dass der Vogel 

 schnell und auf immer von seiner Heimath Abschied nähme. Anders, wenn man sehr grosse Zeiträume 

 berücksichtigt: unter solchen Umständen ist die Wahrscheinlichkeit einer bleibenden Ortsveränderung wohl 

 nicht zu bezweifeln und zahlreiche Beobachtungen von Strichvögeln oder Irrgästen, die nach und nach 

 in dieser oder jener Gegend Bürgerrecht erwarben, geben derselben einen gewissen Untergrund. 



Diese wenigen Ausführungen dürften kaum Neues enthalten; ich wollte aber über den Connex, welcher 

 zwischen geographischer Verbreitung und jährlicher Wanderung besteht, nicht ganz schweigen. Bei der 

 nöthigen Umsicht und Vorsicht dürften die Beobachtungen der Gegenwart manchen Rückschluss auf die 

 Vergangenheit und manche Folgeiung für die Zukunft gestatten, denen ein reeller Werth nicht ganz 

 abzusprechen ist. 



G. ÜBER DEN SYSTEMATISCHEN AUFBAU (SYSTEME UND STAMMBÄUME). 



Die älteren Systeme zeigen bekanntlich eine einfach lineare Anordnung: mit den niedrigsten (oder 

 höchsten) Vögeln beginnt die Reihe und läuft in einer Linie zu den höchsten (oder niedrigsten). Es 

 begreift sich, dass diese Systeme in ihren Ausgangs- und Endpunkten und in der Aufeinanderfolge der 

 Beide verbindenden Zwischenglieder bei der Verschiedenheit der Ansichten der Autoren und bei dem 

 Mangel einer rationellen systematischen Methode sehr von einander abweichen mussten. 



Bald erkannte man, dass es eine Unmöglichkeit sei, die verschiedenen Vögel der Reihe nach von 

 einander abzuleiten, und begann dieselben in verschiedene Reihen zu gruppiren, — ohne Frage ein 

 ganz bedeutender Fortschritt. Unter den hierher gehörigen Autoren sei namentlich Bonaparte genannt, 

 lange nicht der Erste auf diesem Gebiete, aber wohl Derjenige, welcher durch die unermüdliche Wieder- 

 holung seiner bis ins Detail durchgeführten Tableaux paralleliques für zahlreiche Vögelordnnngen und 

 zugleich durch ein verständiges Maasshalten und Beschränken auf den mehr reellen Untergrund der Beobach- 

 tung der Anordnung in Parallelreihen zahlreiche Anhänger erwarb. Ausser den äusseren Merkmalen 

 der Vögel war auch die geographische Vertheilung für diesen Autor entscheidend. 



So glücklich auch das Princip der Vertheilung nach Parallelreihen, innerhalb der rechten Grenzen 

 angewendet, sich erwies, so involvirte es doch einen Abweg, den Boxaparte glücklich vermied, auf 

 den aber, zum Theil lange vor ihm andere Autoren, namentlich aus Oken's naturphilosophischer Schule 

 geriethen. Ich meine die symmetrischen Systeme. Die Aufstellung verschiedener Reihen an sich 

 genügte nicht; man verlangte auch, dass sie in symmetrischer Form, nach dieser oder jener angenomme- 

 nen Zahl, in einfacher oder mehrfacher Wiederholung derselben gruppirt würden. So entstanden die 

 quinären (Oken, Mac Leay, Vigors, Swaixson, Kaup, Fitzinger u. A.j und quaternären Systeme 

 (Reichenbach), in denen, mehr oder minder vollkommen durchgeführt, die Gattungen, Familien oder 

 Ordnungen der Vögel bald nach der Fünfzahl oder ihrem Multiplum (resp. nach der Fünf- und Dreizahl), 

 bald nach der Vierzahl vertheilt wurden ; zugleich gab man diese Vertheilung entweder in der Anordnung 

 von parallelen Linien oder in der Gruppirung von symmetrisch mit einander verbundenen Kreisen. 

 Selbstverständlich führte diese Behandlung der Vogelclasse zu den unnatürlichsten Dehnungen der einen 

 und Zusammenziehungen der anderen Gruppen ; konnte dennoch durch dieses Verfahren keine vollkommene 

 Symmetrie erreicht werden, so wurde von gewissen Seiten nicht nur auf die dereinstige Entdeckung neuer 

 und zur Ausfüllung der Lücken des Systemes passender Vögel vertröstet, sondern diese Vögel der Zukunft 

 wurden auch schon mit vollkommenem Taufzeugniss dem Systeme eingefügt 1 ). 



x ) So z. B. Reichenbach's Genera Struthioanax, Struthiopappus und Camelornis. Keines derselben konnte 

 bisher entdeckt werden. 



