1130 



der Federfluren, Aveil die Letzteren, obwohl recht oberflächlich, doch eine viel grössere Körperfläche 

 einnehmen als jener auf das vordere Körperende beschränkte Theil; und ebenso ist auf jene, 

 noch so auffallenden, aber circumscripten Kennzeichen wie die Stirnhöcker, die Schwimmhäute 

 und Heftungen, die Proc. uncinati der Rippen, das Coracoid für sich genommen, den Tarso- 

 Metatarsus, zahlreiche Knochenfortsätze, gewisse specielle Charaktere der Muskeln und Eingeweide 

 etc. ein geringerer Werth zu legen als auf andere, die auf den ersten Blick minder ausdrucksvoll 

 erscheinen, aber bei genauerer Untersuchung erkennen lassen, dass sie in breiterer und tieferer 

 Wechselwirkung zu den übrigen Organen des Körpers stehen. Würde man z. B. die Proc. 

 uncinati in erster Linie in Rechnung nehmen, so wären die Palamedeidae fast allen anderen 

 Vögeln scharf gegenüberzustellen, ebenso wie man nur auf Grund des Coracoides dem Genus 

 Struthio oder unter alleiniger Berücksichtigung des Tarso-Metatarsus der Familie der Impennes oder 

 der Gattung Fregata eine völlig abgesonderte systematische Stellung einräumen müsste. Hinsicht- 

 lich der Impennes ist das bekanntlich auch von Seite einiger Autoren geschehen, wie mir aber 

 scheint, mit wenig glücklichem Erfolge (vergi. auch p. 1051, wo ich überhaupt den Tarso- 

 Metatarsus der Impennes in anderer Weise, als dies gewöhnlich geschieht, beurtheilte). 



In die Kategorie der Verwerthungen localisirterer Merkmale zu tiefgreifenden taxonomischen 

 Folgerungen möchte ich auch jene auf das hintere Extremitäten -Skelet (incl. Becken) fundirten 

 Zusammenstellungen der Dinosaurier und Vögel rechnen. Ohne Frage liegen hier zum 

 Theil grosse Ähnlichkeiten, selbst Übereinstimmungen vor, die namentlich auf verwandtschaftliche 

 Relationen zwischen Ornithopoclen und Vögeln schliessen lassen ; aber auch die Ceratosaurier bieten 

 (nach Marsh's Abbildung) im Metatarsus Congruenzen mit den Vögeln (speciell den Impennes) 

 dar, wie sie kaum grösser gefunden werden können. Zieht man jedoch bei Ceratosauriern und 

 Vögeln die Skeletverhältnisse des Rumpfes, Kopfes und der vorderen Extremität, sowie das 

 Integument mit in Rechnung, so ergeben sich so fundamentale Differenzen, dass an eine Zusammen- 

 stellung beider Thiere gar nicht zu denken ist. Andererseits kann man in der Configuration 

 des Schädels, Rumpfes, Brustbeines und Brustgürtels, vielleicht auch des Gehirnes r ) manche 

 Ähnlichkeiten zwischen Pterosauriern und Vögeln auffinden; aber selbst abgesehen von 

 allen anderen Differenzen genügen schon die beiden Merkmale des 5. Fingers, welcher bei den 

 Vögeln völlig reducirt wurde, bei den Pterosauriern hingegen eine ganz singulare Ausbildung 

 erlangte, und des Integumentes, welches bei den Ersteren zur Entwickelung complicirter Schwung- 

 federn, bei Letzteren zur Entfaltung einer fein beschuppten Flughaut führte, um die totale 

 Verschiedenheit dieser beiden Sauropsidenclassen zu documentiren. Man kann somit ein 

 Stück Vogel zu den Dinosauriern, ein anderes zu den Pterosauriern in 

 nähere Beziehung bringen; den Vogel als Ganzes, und cla liegt doch wohl das 

 Punctum saliens, wird m a n für sie h betrachte n m ü s s e n und erst in jenen primi- 

 tiven Zuständen und in jener frühesten Zeit die verwandtschaftlichen Anknüpfungen suchen, wo 

 alle diese seeundären Differenzirangen, mögen sie convergente oder divergente sein, noch nicht 

 zur Ausbildung gekommen waren. Damit sollen jedoch keineswegs die genealogischen Relationen, 

 welche die Vögel mit den Pterosauria und den Dinosauria, namentlich den Ornithopoda, ver- 

 binden, abgeleugnet werden; nur auf ihr richtiges Maass möchte ich sie zurückgebracht wissen. 



Übrigens ist bei der Beurtheilung aller dieser Momente sehr wohl festzuhalten, dass die Grösse 

 der räumlichen Ausdehnung und der functionellen Bedeutung sich nicht immer decken; der 

 denkende Untersucher wird für jeden einzelnen Fall zu entscheiden haben, wo das grössere 

 Gewicht sich findet. 



In höherer Ausdehnung der räumlichen Dimensionen und functionellen Beziehungen führt die 



x ) So nach den von Seeley gegebenen Abgüssen der Schädelhöhle. Seele y betont auch., dass die Pterosaurier 

 ein vogelartige Lunge und ein vogelähnliches Herz hatten; diese Frage möchte ich zunächst noch als eine offene 

 betrachten. 



