1131 



systematische Methode naturgemäss zu jener Combination der Merkmale, die bereits 

 oben als Hauptmoment bezeichnet wurde. Die kritische Abschätzung der einzelnen bei dieser 

 combinirenden Methode betheiligten Kennzeichen dürfte hauptsächlich nach den im Vorher- 

 gehenden mitgetheilten Grundzügen zu erfolgen haben. Daraus resultirt u. A. auch, dass es, wenn 

 in das Extrem zugespitzt, ein müssiger Streit ist, ob an sich die äusseren oder die inneren 

 Merkmale und wieder, welche von diesen einen geringeren oder grösseren taxonomischen Werth 

 besitzen. Integument, Muskeln und damit auch ein wesentlicher Theil der Knochen, Verdau- 

 ungsorgane und anderen Eingeweide u. s. w., sie Alle werden, hier das Eine, dort das Andere, 

 mehr oder minder clirect von den äusseren Einflüssen beherrscht und darum wird in dem einen 

 Falle dieser, in dem anderen Ealle jenes Organsystem sich als von grösserer oder geringerer 

 Bedeutung erweisen. Die Hauptsache ist, dass man von positiven Instanzen sich leiten 

 lässt, das Quäle und die genetische B e d e u t u n g in erster Linie berücksichtigt, sich 

 nicht auf allzu sehr localisirte Merkmale beschränkt, und vor Allem, dass man 

 recht viele gute Charaktere in Rechnung zieht. 



Das Höchste in diesem Sinne würde unzweifelhaft Nitzsch geleistet haben, wenn ihm Zeit 

 geblieben wäre, seine überaus zahlreichen, auf alle möglichen Organe ausgedehnten Beobachtun- 

 gen abzuschliessen und kritisch zu sichten; ein allzu früher Tod hat ihn daran gehindert und 

 wir sind in der Hauptsache auf die Materialien angewiesen, die nach seinem Tode in der Pte- 

 rylographie und in den Einzelmittheilungen aus seinen Collectaneen veröffentlicht wurden, — ein 

 reicher Besitz, aber Aveit zurücktretend gegen das, was von ihm selbst noch zu erwarten ge- 

 wesen wäre. 



Unter den Ornithologen nach Nitzsch wird namentlich von Garrod die combinirende Methode 

 auf breiterer Grundlage geübt; ihm folgt sein Schüler Forbes. Beide sind in jungen Jahren 

 der Wissenschaft entrissen und damit grosse Hoffnungen begraben worden. Während Nitzsch 

 von möglichst vielen Organsystemen Ausgang nahm, legt Garrod den Schwerpunkt auf ge- 

 wisse Muskeln am Oberschenkel, sucht aber das auf dieselben basirte System durch die Com- 

 bination mit dem Merkmal der Bürzeldrüse und der Caeca zu befestigen; einige andere Muskeln 

 (namentlich am Flügel), die Gabelung der Dorsalflur, die Zahl der Rectrices, gewisse osteologi- 

 sche Configurationen (z. B. einzelne Schäclelcletails, Sternum, Clavicula), Syrinx, Gallenblase, 

 Carotis etc. dienen ihm zum weiteren Ausbau oder finden bei gewissen Abtheilungen eine 

 besondere Verwerthung. Also eine nicht geringe Anzahl von Componenten; die Anwendung 

 der meisten ist jedoch insofern eine wenig ausgiebige, als die Existenz oder Nichtexistenz die 

 Hauptrolle spielt, das Quäle aber nur bei einigen berücksichtigt wird. Den Angelpunkt des 

 Systemes bildet der M. ambiens, bei den Familien jedoch, wo er in seiner Existenz variirt, wie 

 z. B. den Psittaciclae u. v. A. (cf. p. 1064 f.), hört er auf an erster Stelle zu fungiren. Namentlich 

 wird An- und Abwesenheit der Bürzeldrüse und der Blinddärme mit Vorliebe zur Begrenzung 

 systematischer Abtheilungen combinirt, also Verbindung von zwei völlig heterogenen Kennzeichen ; 

 das Gleiche gilt für die Combination der Charaktere der Beinmuskulatur und der Dorsalflur etc. 

 Eben diese Combination möglichst verschiedenartiger und von einander möglichst unabhängiger 

 Merkmale bildet die Besonderheit der GARROü'schen Methode und es ist nicht zu verkennen, 

 dass dieser Art zu combiniren eine gute Idee zu Grunde liegt. Eine bestimmte Summe resp. 

 Combination sehr heterogener Charaktere wird sich nicht leicht bei verschiedenartigen Gruppen 

 in der gleichen Weise wiederfinden und darum wird man bei gänzlich abweichenden Combina- 

 tionen dieser Charaktere bei verschiedenen Vogelabtheilungen mit einigem Rechte auf eine 

 principielle verwandtschaftliche Differenz derselben schliessen dürfen. Diese Methode verlangt 

 indessen, dass in eine solche Summe sehr viele Glieder aufgenommen werden und dass diese 

 Glieder nicht allein auf ihre blosse Existenz oder Nichtexistenz, sondern namentlich auf ihr 

 qualitatives und genetisches Verhalten und auf ihre räumliche und correlative Bedeutsamkeit 

 geprüft sind. Diesen Anforderungen ist aber, meine ich, Garrod nicht in der genügenden 



