1139 



Entwickelungsvorgänge zu umschreiben, class zwischen den Ordnungen und den Unterordnungen, 

 zwischen diesen und den Familien, zwischen den Familien und den Unterfamilien etc. zahlreiche 

 Zwischenstufen existiren, wodurch die Grenzen dieser Begriffe einigermaassen verwischt werden. 

 Mit wie leichtem Herzen auch der schematisirende Autor diese Abtheilungen in seinen Systemen 

 scheiden und in vollkommene Parallelen bringen mag, der die reellen Verhältnisse respectirende 

 Untorsucher ist sehr oft in Verlegenheit, ob es sich in dem einen Falle um Unterfamilien oder 

 Familien oder in dem anderen um Familien oder Unterordnungen handelt, und kann die absolute 

 Gleichwerthigkeit jener Begriffe nicht aufrecht erhalten. Man könnte sich unter diesen Umständen 

 damit helfen, dass man zwischen die Termini Subfamilie, Familie, Subordo, Ordo, Subclassis etc. 

 noch zahlreiche neue Begriffe einschaltet, Damit würde das System an Complication gewinnen ; der 

 aus dieser Haarspalterei der Begriffe hervorgehende Nutzen aber doch nur ein illusorischer sein. 

 Geeigneter erscheint mir, class man sich in der Hauptsache mit den bisher üblichen Abtheilungs- 

 begriffen begnügt, aber in ihrer Anwendung mit einer gewissen Freiheit verfährt, — einer Freiheit 

 jedoch, die nicht in Zügellosigkeit und Begriff sauflösung ausarten darf. Wenn ich also im Folgenden 

 z. B. für die Rheidae, Palamecleidae, Psittaciclae und die gesammten Passericlae (Passeres) den 

 gleichen Begriff der Familie gebrauche, so drücke ich damit aus, class diese vier Familien im 

 Grossen und Gangen auf der gleichen Rangstufe stehen, bin aber dabei eingedenk, dass sie nicht 

 absolut gleichwertig sind, sondern dass es sich bei den Rheidae um einen nur noch durch 1 

 bekannte Gattung repraesentirten Familienrest handelt, dass die Palamedeidae nur noch aus 2 Genera 

 mit 3 Species bestehen, class die Psittacidae eine reiche aber enggeschlossene (cl. h. aus wenig 

 divergenten Gliedern gebildete) Familie van ca. 450 Arten bilden und dass die Passeridae mit 

 ihren 6400 Species alle anderen Vogelfamilien an Artenreichthum und in einzelnen Beziehungen 

 auch an morphologischer Mannigfaltigkeit übertreffen und sich damit als eine Familie von be- 

 sonders hohem Range kennzeichnen. Ähnlich bei der Vergleichung der Unterordnungen, Ord- 

 nungen und Subclassen. 



Seit Alters hat man sich bestrebt, die verschiedenen Abtheilungsbegriffe zugleich sprachlich 

 durch Anwendung bestimmter Endsilben zu charakterisiren. Diese Endsilben sind indessen 

 in recht verschiedener Weise gebraucht worden ; auch wurde die ganze Nomenclatur keineswegs 

 gieichmässig durchgeführt. Ich folge denjenigen Autoren, welche die Subfamilien, Familien, 

 Unterordnungen und Ordnungen durch die Endsilben -inae, -idae, -formes (oder -morphae) und 

 -ornithes determiniren, verschmähe jedoch auch andere von guten Vorbildern nach Lebensweise 

 oder charakteristischen morphologischen Merkmalen gebildete Namen nicht; auch dürfte es zweck- 

 mässig sein, zwischen die Familia und Subordo noch den Begriff Gens (Familien-Versammlung, 

 Familie höheren Ranges) mit der Endung -i (resp. -ae oder -es) einzufügen. 



In den folgenden Ausführungen habe ich zugleich auf die früheren Anschauungen hinsichtlich 

 der Verwandtschaften der verschiedenen Abtheilungen und ihrer gegenseitigen Gruppirung Rück- 

 sicht genommen. Die mitgetheilten Zusammenstellungen sind jedoch weit davon entfernt 

 vollständig zu sein ; von ornithologischen Systemen oder umfassenderen Ornithologien wurden 

 nur die von Linne (1735, 1766) *), Brisson, Gmelin, Lätham, Cüvier (1798, 1829), Illiger, 

 Temminck (1815, 1820) x ), Merrem, de Blainville, Vieillot, Oken, Latreille, Vigors, 

 Boie, Wagler, L'Herminier, Nitzsch (1829, 1840) *), Lesson, Bonaparte (1831, 1838, 

 1850—57, 1854, 1855, 1856) x ), Sundevall (1835, 1844, 1872, 1874), Swainson, Owen (1836, 

 1866, 1868) x ), Gray (1841, 1869—71) J ), de Selys Longchamps (1842, 1879), Kaup (1844), 

 Cabanis (,1847), Cabanis und Heine (1850—63), Blanchard, Reichenbach, Lemaout, Bur- 

 meister, Gervais (1856, 1877), Wallace (1856, 1876) x ), Fitzinger, Olph Galliard, Eyton, 

 DesMurs (1860), Schlegel, Lilljeborg (1866), Hartlaub (1861, 1866, 1877), Huxley (1867, 



*) In der Folge sind gemeinhin blos die Autorennamen ohne Jahreszahl angeführt, um die Ausgaben Linne 

 4766, Temminck 1820, Nitzsch 1840, Bonaparte 1854, Owen 1866, A Milne Edwards 1867—71, Wallace 

 -J876, Parker 1868, Gray 1869-71 und Reichenow 1882-84 zu bezeichnen. 



