1147 



minor ; gut entfaltetes Gehirn ; hoch entwickelter Drüsenmagen und Dünndarm etc.] zurücksteht. 

 Letztere stellen die Impennes in mancher Hinsicht selbst höher als diese oder jene andere 

 Vogelfamilie und dürften zugleich sehr wahrscheinlich machen, dass die oben angeführten ein- 

 facheren Charaktere in ihrer Configuration grösstenteils auf secundäre Rückbildungen resp. 

 Umbildungen zurückzuführen sind, somit secundär vereinfachte, pseudo-primitive Merkmale 

 darstellen. Ich bin somit anderer Ansicht als jene Autoren, welche dieser Familie die tiefste 

 Position am Anfange der Vogelclasse zuertheilen, gebe ihr jedoch gern einen ziemlich oder massig 

 tiefen Platz unter den Carinaten. 



Vollkommen aber stimme ich denjenigen Untersuchern bei, welche den Impennes eine mehr 

 gesonderte Stellung unter den Schwimmvögeln anweisen x ). 



Mit den (übrigen) Pygopocles oder Urinatores theilen sie die offenbar erst secundär 

 erworbene Recluction des Plugapparates und z. Th. die Anpassung der vorderen Extremität als 

 Ruderorgan, somit Verhältnisse, die an sich von keiner verwandtschaftlichen Bedeutung sind. 

 Die von zahlreichen Autoren betonten näheren Beziehungen zu den Alciclae im Speciellen 

 werden weder durch den morphologischen Bau, noch durch die geographische Verbreitung gestüzt, 

 welche Beiden w^eit von einander entfernte Localitäten anweist 2 ). Die Differenz den Colymbo- 

 Podicipidae gegenüber ist minder einschneidend, immerhin aber erheblich genug, um nur ganz 

 entfernte und indirecte Verwandtschaftsverhältnisse zu gestatten (Weiteres siehe sub Anseres). 

 Dass Brust, Schulter und vordere Extremitäten mit ihren Weichtheilen, obwohl sie dem gleichen 

 retrograden Processe unterlagen, in so scharf ausgeprägter Weise von einander abweichen, beweist 

 genugsam, dass der Rückbilclungsprocess und die secundäre Anpassung recht differente Thiere ergriff. 



Von dem hohen Alter der Impennes zeugt ausserdem die eocäne Palaeeudyptes, welche, nach 

 der Länge ihres Humerus zu schliessen, in der Recluction der Flügel noch nicht so weit vorge- 

 schritten war wie die lebenden Formen, aber auf Grund ihres Baues und ihrer Körpergrösse 

 (welche die von Alca impennis übertraf) auf eine ziemlich lange Vorfahrenreihe schliessen lässt. 



Unter diesen Umständen wird man die Anknüpfung der Impennes an andere Vogelfamilien in 

 eine sehr frühe Zeit, jedenfalls in die Secundär-Periode, verlegen müssen und damit wird natür- 

 lich bei dem Mangel der fossilen Materialien die Bestimmung der Verwandtschaften sehr schwierig. 



Da es sich um rückgebildete Flieger der antarktischen Region handelt, so ist bezüglich des 

 genetischen Zusammenhanges in erster Linie an diejenigen Flugvögel unter den Natatores zu 

 denken, welche die südliche Hemisphäre bevölkern. Anseres, Steganopodes und Tubinares sind 

 kosmopolitisch, aber gerade die letzteren bevorzugen die Notogaea und mit einigen Arten auch 

 speciell die antarktischen Gebiete. Wie ich bereits früher (p. 1113) bemerkte, sind Pelecanoides 

 unter den Tubinares und Palaeeudyptes unter den Impennes bezeichnend, um die grossen Ver- 

 schiedenheiten der Flügellänge beider Familien einigermassen auszugleichen ; selbstverständlich 

 ist die Reihe noch sehr unvollständig. Die morphologische Untersuchung fördert einige Be- 

 rührungspunkte mit den Steganopodes, die aber nicht viel durchgreifender sind, als diejenigen 

 mit mehreren anderen übrigens ganz weitab stehenden Familien. Ein w T enig nähere Beziehungen 

 scheinen zu den Anseres zu bestehen (s. diese). Weit cliscutabler sind diejenigen zu den 

 Tubinares, welche in mehreren, namentlich pterylographischen (breite, wenig ausgeprägte und 

 durch schmälere Raine gesonderte Fluren bei den Tubinares, zusammenfliessende Fluren und ziem- 

 lich gleichförmige Befiederung bei den Impennes), myologischen (hochgradige Reduction des M. 

 biceps bei den Tubinares und gänzlicher Schwund dieses Muskels bei den Impennes, speciellere 

 Differenzirung des Latissimus-Systemes und der Mm. deltoides minor, subcoracoscapularis und 

 anconaeus scapularis, welche bei aller graduellen Verschiedenheit bei beiden Familien sich doch 



x ) Kurz sei auch auf Canfield's Mittheilung, den von allen anderen Carinaten abweichenden mikroskopischen, 

 Bau der Iris betreffend, hingewiesen. 



2 ) Vergleiche hierüber auch die ähnlichen Ausführungen von Owen 1879 und Watson. 



