1159 



Die systematisch en Beziehungen der Laridae sind folgendermassen angegeben worden *): 



1. Mit den Tubuläres eine Abtheilung der Schwimmvögel (Longipennes Cuv., Gaviae Sund.) bildend: 

 Cuvier, Sundevall 1835, de Selys 1842, Kaup, Reichenbach, Burmeister, Owen, Lilljeborg, A. Milne 

 Edwards, Coues, Carus, Hartlaub, Brehm, Reichenow. 



2. Mit den Tubinares und Chionididae zu den Longipennes verbunden: Bonaparte. 



3. Mit den Tubinares und Phaeton die Longipennes repraesentirend : DesMurs, Gervais. 



4. Mit den Tubinares und vielleicht incl. die Dromadidae zu den Longipennes vereinigt : De Selys 1879. 



5. Mit den Tubinares, Dromas und Phaeton zur ersten Familie der Natatores (Laridae) verbunden: 



SwAINSON. 



6. Mit den Tubinares, Colymbidae und Alcidae die Cecomorphae bildend : Huxley. 



7. Mit den Tubinares, Steganopodes und Podoae die Macropteri repraesentirend: Fitzinger. 



8. Mit den Charadriidae, Gruidae und Alcidae zu den Charadriiformes Limicolae vereinigt: Garrod. 



9. Eine Familie der Pluviales repraesentirend: Forbes. 



10. Mit den Alcidae, Limicolae und vielleicht auch Otididae verbunden: Newton. 



1 1 . Eine Familie der Hologyri repraesentirend : Gadow. 



12. Eine selbständige Abtheilung der Schwimmvögel oder Vögel überhaupt bildend : Illiger, L'Herminier, 

 Brandt, Nitzsch, Eyton, W. K. Parker 2 ), Gray, Sundevall 1872, Wallace, Sclater, Sharpe. 



13. Als 2, 3 oder 4 distincte Gattungen (Familien) im System aufgestellt: Linne (3), Brisson (4), 

 Temminck (4), Schlegel (2) 2 ), Milne Edwards et Grandidier. 



Auf den engen Zusammenhang der Laridae mit den Limicolae wurde bereits von L'Herminier, Nitzsch, 

 Jäger, Gervais, Huxley, Milne Edwards, W. K. Parker, Garrod, Sclater, Forbes, Newton u. A. hingewiesen; 

 Parker — und ihm schliesst sich Newton an — leitet Erstere von Letzteren ab, wobei ihm Glareola als 

 Übergang dient. Gervais, Huxley, Milne Edwards, Parker etc. betonen zugleich die Verwandtschaft 

 mit den Tubinares, während namentlich Garrod und Forbes sich entschieden dagegen aussprechen ; auch 

 Newton ist geneigt, den Procellariidae eine gesonderte Stellung anzuweisen. Gadow hält die Beziehungen 

 zu den Tubinares fest, lässt jedoch die Laridae in der Ausbildung ihres Digestionsapparates eine viel 

 grössere EntwickelungshÖhe erreichen. Das Auffallende der Beziehungen der Laridae zu Phaeton sucht 

 Newton namentlich durch Hinweis auf Mivart's Folgerungen (der Phaeton von den Steganopodes sondert) 

 abzuschwächen. Kessler weist zugleich auf Beziehungen zu Ibis hin. 



findet unsichere Beziehungen zu Laridae und Limicolae. — Die von Barrett im oberen Grünsand (Kreide) gefun- 

 denen und von Owen und Lyell in die Nähe der Laridae gebrachten Knochen konnten später von Seeley beim 

 Durchsuchen der Schätze des Museums von Cambridge nicht wieder aufgefunden werden; sie müssen leider als ver- 

 loren gelten (vergl. auch p. 14 41 Anm. 3 sub Ichthyor nithida e) . — Der auf ein Tibiafragment gegründete Laornis 

 Edvard sianus Ma. aus der oberen Kreide Nordamerikas bietet nach Marsh neben allgemeineren anserinen 

 Zügen auch eine laride Ähnlichkeit dar; in Ermangelung einer Abbildung und mit Rücksicht auf das jedenfalls 

 für eine genauere systematische Bestimmung nicht ausreichende Knochen fragment muss ich mich jeder Deutung 

 enthalten (cf. auch sub Anseres). — Cimoliornis diomedeus aus der oberen englischen Kreide, den Reichen 

 back den Lariden zurechnete, wurde als Pterodactylus erkannt. 



2 ) Zugleich gelten folgende Stellungen: Vor Colymbus: Linne. — Nach den Pygopodes: Sundevall 1872. — 

 Zwischen den Pygopodes und Limicolae: Sclater. — Zwischen den Alcidae und Limicolae: Newton. — Zwischen 

 den Alcidae und Chionididae: Garrod 1877. — Zwischen den Alcidae und Gruidae: Garrod 1874. — Allein 

 mit den Tubinares, und zwar entweder vor denselben: Cuvier, Burmeister, Owen, Carls ; oder hinter denselben: 

 Sundevall 1844, de Selys 1842 und 1879, Reichenbach, Lilljeborg, Milne Edwards, Coues, Hartlaub, 

 Brehm; oder sie umschliessencl (zwischen Larus auf der einen und Sterna und Lestris auf der anderen Seite): 

 Kaup. — Vor den Tubinares in der Reihe der Natatores oder Cecomorphae : Eyton, Huxley. — Hinter den Tubi- 

 nares in der Reihe der Schwimmvögel oder Vögel überhaupt: Nitzsch, Fitzinger. — Zwischen den Tubinares 

 und Phaeton: Gervais, Gray, Hartlaub 1877. — Zwischen den Tubinares und Steganopodes: Brandt, Hartlaub 

 4861. — Zwischen den Tubinares und Anseres: Brisson, Wallace. — Zwischen den Tubinares und Grallae (incl. 

 Phoenicopterus) : L'Herminier. — Zwischen den Tubinares und Pluvialinae (Limicolae): Parker, Sharpe. — Zwi- 

 schen den Procellariidae und Scolopacidae : Milne Edwards und Grandidier. — Zwischen den Chionididae und 

 Tubinares: Temminck, Bonaparte. — Zwischen Phaeton, den Tubinares und Dromas: Swainson. — Nach Phaeton : 

 Des Murs. — Nach den Anseres : Temminck, 



2 ) Schlegel vereinigt auch Dromas, Parker und Milne Edwards Glareola mit den Laridae resp. Sternidae. 



