1160 



Hinsichtlich der weiteren Classification der Laridae sei in gedrängtester Kürze darauf aufmerksam ge- 

 macht, dass die Einen (Brisson, Temminck, Brandt, Bonaparte, Fitzinger, Gray) vier Familien (Sub- 

 familien, Gattungen) : Rhynchops, Sterna, Larus, Lestris, — die Anderen drei, und zwar entweder (Linne,.. 

 Eyton, Sündevall 1872, Brehm) : Rhynchops, Sterna und Larus, oder (Nitzsch, Kauf, Reichenbacii) : 

 Sterninae [incl. Rhynchops *)], Lestridinae und Larinae, — noch Andere (Schlegel, Reichenow, Milne 

 Edwards et Grandidier) zwei: Sterninae rssp. Sternidae (incl. Rhynchops) und Larinae resp. Laridae 

 (incl. Lestris) unterscheiden. 



Auch Glareola, Dromas und Chionis werden von einigen Autoren den Laridae einverleibt oder in ihre 

 nächste Nähe gestellt (vergl. des Näheren die Angaben sub Limicolae). 



Von den nach Vorliegendem angenommenen näheren Bez)ehnngen der Laridae dürften die zu 

 den Colymbidae und Anseres ohne Weiteres zurückzuweisen sein; die zu den Ibidinae' 

 und Gruiclae sind auch keine directen und nur ganz entfernte und sollen weiter unten (sub 

 Limicolae) noch berührt werden. Für die Verwandtschaft mit den Alcidae habe ich mich 

 bereits entschieden (cf . p. 1 1 50 f.) . Die Stellung von Chionis, Dromas und Glareola werde 

 ich erst bei den Limicolae behandeln. 



Es bleiben somit hier nur noch die Relationen zu den Tubuläres und Limicolae zu besprechen. 



Zwischen Tu binares und Laridae ist von zahlreichen Autoren der älteren und neueren 

 Zeit eine mehr oder minder intime Verwandtschaft statuirt worden ; vereinzelte neuere Unter- 

 sucher (Garrod, Porbes) haben dieselbe dagegen mit Entschiedenheit abgelehnt. Eine ver- 

 gleichende Untersuchung zeigt mir, dass allerdings sehr durchgreifende Differenzen zwischen 

 beiden Familien existiren und dass manche Übereinstimmungen analoger Natur sind ; sie lässt 

 aber zugleich einige Züge erkennen, die sich nicht durch die Annahme secunclärer Convergenzen 

 erklären lassen, sondern auf einen ursprünglichen, allerdings phylogenetisch recht weitab liegenden 

 Zusammenhang der Tubuläres und gene r alisirter Vorfahren der Laridae resp. Laro-Limicolae 

 hinweisen. Hierbei sind zugleich die Ersteren von den Lezteren abzuleiten, wesshalb die weitere 

 Besprechung dieses verwandtschaftlichen Zusammenhanges zweckmässig erst bei den Tubinares 

 (cf. p. 1164 f.) zu geben ist. 



Phaeton, den ich im Widerspruche mit Mivart's auf das Rumpf skelet gegründeten taxo- 

 nomischen Folgerungen doch zu den Steganopodes rechnen muss, kommt hinsichtlich der 

 Verwandtschaft mit den Laridae nur so weit in Frage, als er wohl den am tiefsten stehenden 

 Steganopoden repraesentirt und damit von allen Vertretern dieser Familie den primitiveren 

 Formen der Sumpf -Schwimm- Vögel, d i. den Laro-Limicolae relativ am nächsten steht. 



Die nahen Beziehungen im Bau der Laridae und Limicolae wurden z. Th. schon sehr früh 

 erkannt und namentlich L'Herminier und Nitzsch wiesen vor langen Jahren mit grossem 

 Recht auf die sternalen und pterylographischen Ähnlichkeiten beider Abtheilungen hin; andere 

 Befürworter dieser Verwandtschaft wurden oben erwähnt. In der That sind die Übereinstim- 

 mungen fast in allen wesentlicheren und durch secundäre Anpassungen minder beeinflussten 

 Verhältnissen des äusseren und inneren Baues so schlagende, dass über die grosse Intimität 

 beider Abtheilungen gar kein Zweifel bestehen kann. Ebenso interferiren die verschiedenen 

 Differenzen, welche die einzelnen Vertreter sowohl der Laridae als der Limicolae unter einander 

 aufweisen, im mannigfachsten Wechsel 2 ). 



Bei dieser durchgreifenden Ähnlichkeit erscheint eine Aufzählung der einzelnen übereinstim- 

 menden Charaktere völlig unnöthig; es sei auf den Speciellen Theil und auf die sonstigen 

 Ausführungen in Cap. 2 dieses Abschnittes verwiesen. In zahlreichen Fällen sind die anatomischen 



*) Auf die nahen Beziehungen von Rhynchops zu Sterna wies u. A. schon Brandt hin; auch Coües stellt 

 Erstere zu den Sterninae. 



2 ) Beispielsweise sei nur an den in den Zehenverbindungen von Pagophila, Sterna, Gygis, Rhynchops, Dromas, 

 Recurvirostra etc. sich aussprechenden Wechsel erinnert. 



