1161 



"Übereinstimmungen derartige, dass es gar nicht leicht fällt, dieses oder jenes Detail der Laridae 

 und Limicolae auseinander zu halten »), und auch da, wo sich auf den ersten Blick auffallendere 

 Differenzen finden, gelingt es der mit einiger Umsicht durchgeführten Vergleichung, Reihen 

 gradueller Variirungen aufzustellen, welche innerhalb der Limicolae meist die gleiche oder eine 

 nur wenig kleinere Amplitude der Variabilität aufweisen, wie die zwischen Laridae und Limicolae. 

 Auch sei nicht unerwähnt gelassen, dass in den Glareoliclae, Dromadidae und namentlich Chioni- 

 didae, die von den verschiedenen Autoren bald zu den Limicolae, bald zu den Laridae gebracht 

 wurden, Formen existiren, welche in dieser oder jener Hinsicht zwischen beiden Abtheilungen 

 eine intermediäre Stellung einnehmen (Weiteres siehe sub Limicolae). 



Zugleich ergiebt die Vergleichung der Laridae und Limicolae, dass die Letzteren (bald m 

 diesem, bald in jenem Vertreter) meist die primitiveren Charaktere, die Ersteten dagegen einen 

 etwas höheren Grad der Differenzirung darbieten 2). Man wird sonach in den gemeinsamen 

 Vorfahren beider Familien einen generalisirten Typus erwarten, der mehr limicol als laricl war 

 und man wird zugleich wegen der relativ geringen Abweichungen vermnthen dürfen, dass die 

 Abtrennung der Laridae von dem gemeinsamen Stamme und ihre speciellere Ausbildung erst in 

 eine jüngere geologische Zeit (vielleicht erst in das Ende der Secunclär- oder in den Anfang 

 der Tertiär-Periode) fiel. Dass die ersten sicheren Laridae im Miocän, d. h. in viel späteren 

 palaeontologischen Schichten gefunden wurden als die ausgestorbenen Limicolae (Kreide;, könnte 

 dieser Vermuthung eventuell als Illustration dienen. Indessen möchte ich auf diesen Umstand 

 kein Gewicht legen, cla derartige, auf den momentanen, aber sicher nicht unveränderlichen Stand 

 unserer fluctuirenden Kenntniss gegründete Schlüsse unter allen Umständen sehr bedenklich sind 

 und durch einen einzigen unverhofften Fund zu Fall gebracht werden können. Auch ist die 

 Ungleichheit der Energie in den Entwickelungsprocessen dieser oder jener Familie nicht ausser 

 Acht zu lassen und dem entsprechend die Parallelisirung des morphologischen Entwickelungs- 

 grades und der phylogenetischen Entwickelungsclauer stets nur mit grosser Reserve zu versuchen : 

 die eine Gruppe bewegte sich im Laufe langer Zeiten in einem langsameren DifTerenzirungs- 

 tempo, die andere verfolgte ihren Bildungsweg in schnelleren und kräftigeren Impulsen und 

 gelangte innerhalb einer kürzeren Zeitdauer zu einer höheren morphologischen Entfaltung. Das 

 sind beinahe selbstverständliche und wohl von der Mehrzahl der Biologen acceptirte Verhältnisse, 

 die auch auf dem vorliegenden Gebiete immer zu berücksichtigen sind (vergl. auch p. 1135 f.). 

 Bei Abwägung aller Instanzen neige ich dazu, bei den Laridae und Limicolae ein nicht schnelles 

 Tempo in der palaeontologischen Entwickelung anzunehmen. 



Endlich sei noch in Kürze an die Beziehungen zu den I ch thy r nithi dae erinnert (vergl. 

 auch p. 1143). Ausser specielleren Anklängen an diese oder jene von den lebenden Vogel- 

 familien zeigen dieselben eine mehr durchgehende Ähnlichkeit mit generalisirten Laro-Limicolae, 

 welche zwar wegen des Mangels einer vollständigen Kenntniss des Skeletes noch nicht vollkom- 

 men durchgearbeitet und sicher gestellt ist, jedoch erlaubt, mit einiger Wahrscheinlichkeit 

 die Wurzeln der Laro-Limicolae in die Nähe derjenigen der Ichthyornithidae zurückzuführen. 

 Immerhin bleiben aber noch genug Differenzen, die eine Completirung der palaeontologischen 

 Kenntniss sehr wünschenswert!! machen. 



Innerhalb der Familie der Laridae vertheilen sich primäre und secundäre Merkmale in ver- 

 schiedenartiger Weise auf die verschiedenen Gattungen resp. Unterfamilien. Die grössere Summe 

 primärer Eigenschaften (namentlich hinsichtlich der Pterylose, zahlreicher Skeletdetails und vieler 



*) Dies fand schon L'Herminier. — Sehr frappant ist auch die grosse Ähnlichkeit selbst älterer Embiyonen 

 aus beiden Familien. Die Schnabeldifferenzen bilden sich erst ziemlich spät aus und haben überhaupt nicht viel 

 zu sagen, wie der grosse Wechsel bei den Limicolae selbst beweist. 



2 ) Bekanntlich hob schon W. K. Parker hervor, dass die Limicolae manche Merkmale das ganze Leben lang 

 aufweisen, welche die Laridae nur in der Jugend darbieten. 



146 



