1166 



schizorhin [Plataleae *)] und die Brustbeine schwach und gracil gebaut (gewisse kleine Falken). 

 Dem von Forbes angegebenen Merkmal der Furcula fügen sich mehrere kleinere Falconidae ui]d : 

 mehrere Steganopodes nicht und endlich ist die Schichtung des M. pectoralis thoracicus eben- 

 falls keine durchgreifende, indem sie bei Phalacrocorax,£Scopus, den Herodii und Falconidae nur 

 in beschränkter Weise oder gar nicht nachgewiesen werden^kann, und zugleich keine ausschliess- 

 liche, indem bei grösseren Laridae, wie z. B. Laras marinus, der Muskel sich auch (wenn gleich 

 nicht complet) in zwei Lagen sondern lässt. In den beiden letzten Fällen aber handelt es sich 

 um secundäre Differenzirungen, deren Congruenz ich keineswegs in genealogischer LIinsicht ganz 

 gering schätzen will, bei denen aber das Auseinanderhalten der isomorphen und der homologen 

 Beziehungen nicht ganz leicht ist. Kann ich somit den von Forbes mitgetheilten Beweismate- 

 rialien nur theilweise zustimmen, so verkenne ich doch keineswegs, dass die Grundidee, von 

 der Garrod und Forbes sich leiten Hessen, eine durchaus gesunde ist und dass nur die spe- 

 ciellere Ausführung derselben, wenn ich so sagen darf, an einer gewissen Einseitigkeit leidet. 

 Die spätere Darstellung bei Gelegenheit der Pelargo-Herodii wird zeigen, dass ich zwischen 

 diesen und den Steganopodes und damit mittelbar auch den Tubinares manche Relationen finde, 

 weiche im Sinne einer specielleren, jedoch nicht zu engen Verwandtschaft zu verwerthen sind. 



Für jetzt beschränke ich mich auf eine kurze Besprechung der Beziehungen zwischen Tubinares 

 und Steganopodes. Abgesehen von den bereits oben von Forbes angeführten, aber wie schon 

 betont nur z. Th. beweiskräftigen Congruenzen ergeben sich noch einige andere Ähnlichkeiten 

 [breite Fluren und schmale Raine ; gewisse Verhältnisse im distalen Bereiche des Coracoids, 

 Beziehung der Clavicula zur Crista sterni, Xiphosternum (speciell von den Diomecleinae und von 

 Phaeton rabricauda), vorderer Rand des Sternum, Zahl der Cervicalwirbel der Tubinares und 

 Phaetontidae ; M. supracoracoicleus der grösseren Tubinares und der Steganopodes, M. biceps 

 brachii von Thalassiarche und Fregata, M. coraco-brachialis posterior; Darmlänge, Darmlagerung; 

 Milz etc.], welche z. Th. nur secundärer Natur sind, z. Th. aber auch die Annahme einer ge- 

 wissen Verwandtschaft zwischen Tubinares und Steganopodes gestatten; die Verhältnisse bei 

 Letzteren würden hierbei im Ganzen als die höheren zu betrachten und von Zuständen ableitbar 

 sein, wie solche noch zum Theil bei den Tubinares sich finden. Diesen Beziehungen steht 

 aber eine Reihe anderer gegenüber, welche theils indifferenter Natur sind, theils eine principielle 

 Abweichung beider Typen bekunden ; sie sind so zahlreich und über alle Organsysteme verbreitet, 

 dass eine detaillirte Anführung überflüssig erscheint. Daraufhin möchte ich aber auch die Ver- 

 wandtschaft mit den Steganopodes vorsichtig beurtheilen und die Sonderung beider Familien in 

 eine recht frühe phylogenetische Zeit verlegen. In ihren Hauptzügen bilden die Tubinares eine 

 alte Familie. 



Zu den Ans er es vermag ich keine directeren Verwandtschaften aufzufinden; Garrod, der 

 dieselben früher vertrat, hat diese Ansicht später selbst zurückgenommen. Die mehr indirecten 

 Beziehungen sollen bei Gelegenheit der Anseres besprochen werden. 



Auf Grund der vorliegenden Auseinandersetzungen scheinen mir die Tubinares eine Stellung 

 zwischen den Laro-Limicolae und Steganopodes, jedoch in einiger Entfernung von Beiden, 

 einzunehmen. 



Für eine sichere Beurtheilung der verschiedenen Classificationen der Tubinares reichen 

 meine bisherigen eigenen Untersuchungen nicht aus. Die Familie gewährt ganz ausserordentliche 

 Variirungen in ihrer inneren Structur [u. A. sei an den Wechsel in der subcutanen Adiposität 

 (antarktische Tubinares) und Pneumaticität (grössere und tropische Formen), in dem Luftgehalte 

 der Knochen (kleine und grosse Tubinares), in der sternalen Krümmung und der Configuration 

 des Xiphosternum, in der Grösse des coraco-scapularen und intercoracoidalen Winkels und der 



J ) Der von Garrod und Forbes vollzogenen totalen Abtrennung der Plataleidae von den anderen Pelargo-Herodii 

 auf Grund der Schizorhinie vermag ich nicht beizustimmen (Weiteres siehe sub Pelargo-Herodii). 



