1175 



4. Die erste (primitivste) Familie der Desmognathae bildend: Huxley 1867 (incl. Palamedea), Huxley~ 

 1868 (ohne Palamedea). 



5. Mit den Podicipidae, Colymbidae und Impennes die Anserifornies Anseres repraesentirend : Gajirod. 



6. Eine Familie der Orthocoela bildend : Gadow. 



7. Den übrigen Natatores (Simplicirostres) als Gruppe der Lamellirostres gegenübergestellt : Lilljeborg. 



8. Von allen anderen Natatores (Altrices) abgetrennt und in die Subclasse der Praecoces gestellt : 



Bon AP AKTE. 



Ausserdem findet Huxley in den Cracidae Tendenzen nach den Chenomorpbae. 



Die Classification der Anseres wird von den verschiedenen Autoren in recht wechselnder Weise gegeben ; 

 doch haben die Differenzen, abgesehen von denjenigen, welche Phoenicopterus und Palamedea betreffen, 

 keine tiefere Bedeutung Die Mehrzahl der Ornithologen nimmt die Merginae *) (resp. Merginae und 

 Merganettinae, Sclater), Andere (z. B. Reichenbach, Des Murs) die Fuligulinae zum Ausgang; Eyton 

 verbindet Beide zu einer Unterfamilie. Auf diese lässt man meist die Anatinae [resp. Erismaturinae, 

 Fuligulinae, Anatinae und Tadorninae 2 )], folgen und schliesst mit den Anserinae 3 ) (resp. Anserinae, 

 Plectropterinae, Cereopsinae etc.) und mit den Cygninae. Die Letzten werden auch den Anatinae (z. B. 

 von Illiger) oder Anseres (z. B. von Swainson, Parker u. A.) einverleibt oder zwischen Beide gestellt 

 (Eyton, Sclatek). Sclater lässt auf die Anatinae der Reihe nach die Cygninae, Anserinae, Cereopsinae 

 und Anseranatinae folgen. Illiger und Temminck geben Cereopsis eine ganz abgesonderte Stellung. 



Nach dieser Übersicht sind die Anseres von den verschiedenen Autoren in die Nähe der Im- 

 pennes, Alcidae, Colymbidae, Podicipidae, Laridae, Tubinares, Steganopodes, Palamedeidae, 

 Odontoglossae, Pelargo-Herodii, Grallae (Rallidae und Limicolae), Accipitres, Psittaci und Ratitae 

 gestellt worden, — eine reiche Auswahl. Zu den Palamedeidae, sowie den Odontoglossae wird 

 von vielen Ornithologen eine besonders nahe Verwandtschaft behauptet : Erstere oder Letztere 

 resp. Beide werden auch mit ihnen zu einer Familie oder Ordnung vereinigt. 



Von diesen supponirten Beziehungen möchte ich die zu den Alcidae, Laridae, G r a 1 1 a e, 

 Psittaci und Ratitae, sowie die angegebene Tendenz der Cracidae nach den Anseres von 

 vorn herein ausschliessen ; wenn Relationen hier bestehen, so sind dieselben jedenfalls so allge- 

 meine und so wenig nahe und directe, dass sie nicht ernstlich in Präge kommen. 



Die Verwandtschaft mit den Palamedeidae, Odontoglossae, Pelargo-Herodii 

 und Accipitres betreffend, werde ich mich erst bei diesen Familien darüber äussern. Jetzt 

 sei nur gesagt, dass ich die beiden Erstgenannten den Anseres nicht einzureihen vermag. 



Es bleibt somit die Stellung zu den Impennes, Colymbidae, Podicipidae, Tubinares und Ste- 

 ganopodes jetzt zu besprechen. 



Die Differenz mit den Impennes scheint auf den ersten Blick eine ausserordentlich grosse 

 zu sein; auch die genauere Untersuchung ergiebt sehr zahlreiche und bedeutsame Abweichun- 

 gen beider Familien-. Nichtsdestoweniger finden sich auch einige Merkmale [so das Verhalten 

 der Crista sterni, der Furcula ; der Mm. cucullaris, pectoralis thoracicus, supracoraeoideus, coraco- 

 brachialis posterior, subcoracoscapularis, anconaeus scapularis ; die besondere Combination der 

 GAKROü'schen Formel ; das bei Clangula gefundene Rudiment eines Septum tracheale etc.], welche 

 zum kleineren Theile Convergenz-Analogien sein mögen (z. B. der spitze Cristawinkel, das Ver- 

 halten der Mm. pectoralis und supracoraeoideus), in der Hauptsache aber Beziehungen primi- 

 tiverer Natur ausdrücken, welche bald bei den Impennes, bald bei den Anseres die höhere 

 Differenzirung erkennen lassen. Bekanntlich hat Garrod die Anseres und Impennes direct 

 zusammengestellt und diese Vereinigung ausser durch die übereinstimmende Combination der 

 Beinmuskeln und das Verhalten der beiden Pectorales namentlich durch die Anwesenheit der 



*) Die Älteren, z. B. Linke, Brisson, Cüvier, stellen diese Unterfamilie zugleich den anderen Anseres gegen- 

 über; Reichenbach bringt sie mit den Anserinae in Verband. 



2 ) Von anderen Autoren auch mit den Anserinae verbunden. 



3 ) Einige stellen auch die Anserinae vor die Anatinae (z. B. Illiger, Nitzsch, Reichenbach). 



