1179 



Danach würde zwischen Beziehungen der Gastornithidae zu den Laridae, Tubuläres (Diome- 

 deinae), Anseres und Cnemiornithinae, Ciconiidae, Gruidae, Rallidae und Ratitae (Aepyornithidae, 

 Dinornithidae) und einer besonderen Stellung derselben in der Vogelclasse zu entscheiden sein. 



Die behaupteten specielleren Relationen zu den Urinatores oder Diome dein ae sind 

 nach der genaueren Kenntniss der vorhandenen Fragmente nicht zu halten ; ebenso zeigen die 

 entsprechenden Knochen der Rallidae so erhebliche Differenzen, dass auch von dieser Ver- 

 wandtschaft abzusehen ist. 



Das Gleiche gilt für die Aepy ornithi dae und Dinornithidae, welche mit den Gastor- 

 nithidae nur die beträchtliche Körpergrösse, die Rückbildung der Flugfähigkeit und den ausge- 

 sprochenen Charakter als Laufvögel theilen, in ihrer specielleren Configuration sehr wenig mit 

 ihnen zu thun haben. 



Auch von den Laridae, Anseres, Pelargi und Gruidae unterscheidet sich das Skelet 

 der Gastornithidae in mehrfacher Hinsicht; doch sind die betreffenden Abweichungen nicht so 

 tiefgreifende wie bei den vorher erwähnten Familien. Wenn überhaupt Relationen zu lebenden 

 Formen zu suchen sind, so kommen, wie dies auch von Hebert, Milne Edwards, Lemoine 

 und E. Newton begründet wurde, die Anseres (speciell Cereopsis) vor allen anderen Familien 

 in Frage; ihnen schliessen sich in zweiter Linie die Pelargi an, in dritter folgen die Laridae 

 und Gruidae. Man wird somit an eine Zwischenform zwischen Anseres und Pelargi (die Gruidae 

 und Larinae können ignorirt werden) denken können, wobei aber immer der Schwerpunkt der 

 Affinität auf die Ersteren fällt. 



Wie bereits in der vorhergehenden Rubrik (cf. p. 1173, 1177) ausgeführt worden, zeigen die Anseres 

 unter ihren lebenden und fossilen Vertretern gewisse Gattungen mit reducirter Flugfähigkeit und 

 namentlich bei dem quartären Cnemiornis aus Neuseeland verbindet sich mit der beträcht- 

 lichen Rückbildung der Flügel, welche keinen Flug mehr gestattet, eine weitgehende Verküm- 

 merung der Crista sterni, eine höhere Ausbildung der hinteren Extremität und eine beträchtliche 

 Vermehrung der Körpergrösse. In Cnemiornis liegt somit ein unverkennbarer Abkömmling der 

 Anseres mit ratiten Analogien (nicht Homologien) vor. Gastornis zeigt ein noch viel ansehn- 

 licheres Körpervolumen, das, wie bereits Hebert sehr richtig folgerte, a priori jede Flugmöglich- 

 keit ausschloss; Lemoine's Entdeckung des Brustgürtels und der vorderen Extremität haben 

 dafür den directen Nachweis geliefert. In dem Maasse, als die Flugfähigkeit abgenommen, sind 

 die hinteren Extremitäten beträchtlich länger und grösser geworden. Auch die Vergleichung der 

 von Lemoine gegebenen Abbildungen der Knochen des Schulterapparates und Flügel gewährt 

 mit Cnemiornis noch die meisten Ähnlichkeiten im Verhältniss zu den anderen Anseres *), nicht 

 minder findet Newton bemerkenswerthe Berührungspunkte in der unteren Extremität von Gastor- 

 nis und Cnemiornis ; zugleich aber schliessen sie, wenigstens nach meiner Deutung der bezüglichen 

 Skelettheile *), intimere genealogische Beziehungen zu irgend welchem bekannten Ratiten aus. 



*) Abgesehen vom Flügel sei auch auf die Schlankheit des Coracoicles aufmerksam gemacht, welche mehr an 

 Cnemiornis als an irgend einen anderen Anserinen erinnert. Eine speciellere Übereinstimmung ist natürlich aus- 

 geschlossen und nur mehr an eine Parallele zu denken. — Einen interessanten Fragepunkt bietet das Verhalten 

 des vorderen Endes und der humeralen Gelenkfläche des Coracoid dar. Lemoine bildet hier einen längeren seit- 

 lichen Fortsatz ab, den er als Tuberosite preglenoidienne rezeichnet, während er das vordere unvollständige Ende 

 als basalen Theil der Scapula (die sonach wie bei den Ratiten einen gestreckten Winkel mit dem Coracoid bilde) 

 auftasst. Ich vermag etwas dieser sogenannten Tuberosite preglenoidienne Entsprechendes bei keinem Vogel oder 

 Reptil w iederzufinden ; doch scheint es mir, dass die Schwierigkeiten im Vergleiche vermindert werden, wenn man 

 diese sog. Tuberosite als Anfangstheil der Scapula (die somit ähnlich wie bei gewissen Carinaten ungefähr einen 

 rechten Winkel mit dem Coracoid bildet und wie z. B. bei Didus mit demselben in Anchylose getreten ist), 

 Lemoine's basalen Theil der Scapula aber als Acrocoracoid (dem nur ein kleines vorderes Ende fehlt) deutet. Doch 

 will ich nicht unterlassen zu bemerken, class meine Deutung nur auf Lemoine's Abbildungen, deren Einsicht ich 

 der grossen Liebenswürdigkeit des Herrn L. Dollo verdanke, fusst, sich aber nicht auf die autoptische Kenntniss 

 der fossilen Fragmente selbst berufen kann. 



