1189 



12. Mit den Dromadidae die Tr. Ciconiae der 0. Herodiones bildend: Bonaparte 1854 (5 Familien). 



13. Ein oder mehrere Abtheilungen (Familien, Sectionen etc.) der Grallae bildend: Brlsson (4 Familien, 

 Ibis bei Numenius, Ciconia z. Th. mit Gruidae vermengt), Nitzsch 1829 (2 Farn. : Herodii und 

 Pelargi), Swainson [2 Farn.: Tantalidae (Anastomus, Tantalus, Ibis, Aramus) und Ardeadae (Scopus, 

 Haernatopus, Platalea, Ciconia, Cancroma, Ardea)], Nitzsch 1840 [3 Farn.: Hemiglottides, Pelargi 

 (incl. Scopus) und Erodii (incl. Eurypyga)], de Selys 1842 [Grallae Ambulatores mit den beiden 

 Sectionen der Cultrirostres (Tantalidae, Ciconiidae, Ardeidae) und Latirostres (Cancromidae, Plata- 

 leidae)] 1 ), Sundevall 1844 (2 Farn.: Herodii und Pelargi), Burmeister [Grallae Aquosae mit den 

 Ciconiidae (incl. Ibis und Platalea) und Ardeidae], Lilljeborg [2 Farn. : Ardeidae (incl. Scopus) und 

 Ciconiidae (incl. Platalea)], Sundevall 1872 (Grallae Altinares mit PeJargi und Herodii), Gray [4 

 Farn. : Tantalidae (incl. Ibis), Plataleidae, Ciconiidae, Ardeidae (incl. Balaeniceps und Scopus)], Wallace 

 [3 Farn.: Ciconiidae, PJataleidae (incl. Ibis, Scopus, Balaeniceps) und Ardeidae]. 



14. Mit den Phoenicopteridae zu den Erodiones Pa. (Herodiones Scl. u. Salv., Gressores Reichenow) 

 verbunden: Parker [4 Farn.: Ibidinae (Ibis und PJatalea), Ciconiinae, Scopinae (Scopus und Balae- 

 niceps) und Ardeinae], Sclater und Salvin, Reichenow [5 Farn.: Ibidae (incl. Platalea), Ciconiidae, 

 Scopidae, Balaenicipidae, Ardeidae], Brehm. 



15. Die Pelargomorphae der Desmognathae repraesentirend : Huxley (3 Gruppen: Hemiglottides, Pelargi 

 und Herodii). 



16. Die 0. Ciconiae s. Herodiones repraesentirend: Carus [4 Farn.: Hemiglottides, Ciconiidae, Scopidae, 

 Ardeidae (incl. Balaeniceps)], Sclater [3 Farn.; Plataleidae (incl. Ibis), Ciconiidae (incl. Tantalus) 

 und Ardeidae], Newton [3 Subordines : Ardeae, Ciconiae und Plataleae (incl. Ibis)]. 



17. Eine Familie (Ciconiidae) bildend: Milne Edwards et Grandidier. 



18. Ardeidae, Ciconiidae und Scopidae zu den Herodiones, Ibis und Platalea zu einer besonderen Familie 

 vereinigt : L'Herminier. 



19. Die zwei Ordnungen der Ciconiidae (incl. Tantalus, Platalea, Ibis, Scopus) und Ardeidae (incl. Can- 

 croma und wahrscheinlich Balaeniceps) repraesentirend: Milne Edwards. 



20. Die beiden Cohorten der Pelargi [4 Farn.: Plataleidae, Ciconiidae, Ibidae und Scopidae (incl. Balae- 

 niceps)] und Herodii bildend : Sundevall 1872. 



21. Die beiden Cohorten Pelargi und Herodiones der Ciconiiformes repraesentirend (wahrscheinlich unter 

 Ausschluss der Hemiglottides): Gakrod 2 ). 



22. Die Pelargi zwischen die Orthocoela und Cyclocoela Hologyri, die Herodii zu den Orthocoela ge- 

 stellt: Gadow. 



Die früher z. Th. behaupteten näheren Beziehungen der Pelargo- Herodii zu den Gruidae, Arami- 

 dae, Psophiidae, Otididae und Cariamidae werden von den neueren Autoren in der Hauptsache 

 nicht mehr vertreten. Forbes und wahrscheinlich auch Garrod trennen die Hemiglottides (Plataleidae) auf 

 Grund ihrer Schizorhinie von den anderen Pelargo-Herodii ab und reihen sie neben den Gruidae in die 

 Pluviales (Charadriiformes Limicolae) ein. Intimere Verwandtschaftsbeziehungen der Ardeidae zu den 

 Eurypygidae werden namentlich von Illiger, Nitzsch, Fitzinger, Eyton und Ridgway betont s ). Dass 

 sehr zahlreiche Autoren die Phoenicopteridae als die nächsten Verwandten der Pelargo-Herodii be- 

 trachten und z. Th. selbst in diese grosse Gruppe einreihen, wurde bereits bei Besprechung der Phoeni- 

 copteridae ausgeführt (cf. p. 1185). Damit ergeben sich auch inclirecte Beziehungen zu den Anseres 

 (Huxley, Sclater). An einzelne Ähnlichkeiten mit den Steganopodes (insbesondere zwischen Ardea und 

 Plotus) hat schon Brandt erinnert; Huxley, W. K. Parker, Garrod, Sclater und Forbes wiesen mehrfache 

 Berührungspunkte zwischen beiden Familien nach 4 ) und gaben damit den von ihnen behaupteten genea- 

 logischen Beziehungen zwischen Beiden einen breiteren Grund; Garrod und namentlich Forbes fügten 

 später noch die Tu binares als verwandte Abtheilung hinzu. Nicht minder machte Parker auf die 

 Ähnlichkeit junger Stadieu von Pelecanus und von Raptatores aufmerksam 5 ), eine Beobachtung und 



!) De Selys bildet 1879 aus Scopus und Balaeniceps eine Familie. 



2 ) Garrod bezeichnet die Hemiglottides als aberrante Formen und rechnet sie zu den Charadriiformes Limicolae. 

 Zum Theü wird Eurypyga von diesen Autoren zu den Ardeidae gerechnet. 



) Auch Brehm u. A. macht auf die habituelle Ähnlichkeit von Ardea mit Plotus, selbst mit Colymbus aufmerksam. 



) Noch viel früher notirte Nitzsch die ähnliche Ausbildung des Propatagialis brevis bei Ardea und Gypaetus. 



3) 



