1191 



bald in sechs Abtheilungen und zwar entweder (Boxaparte 1855) in die Ciconiidae, Ardeidae, Cancromidae 

 (incl. Balaeniceps), Scopidae, Plataleidae und Tantalidae (incl. Ibis und Eudocimus) oder (Des Mürs) in 

 die Ciconiidae/ Cancromidae, Ardeidae, Tantalidae (Ibis, Tantalus), Plataleidae und Balaenicipidae x ) getheilt. 



An die Stellung von Ibis, Tantalus, Scopus und Balaeniceps hat sich allezeit ein besonderes Interesse 

 geknüpft I/Herminjer erkannte zuerst am klarsten die nahen Beziehungen von Ibis zu Platalea, die 

 später durch Nitzsch in der Familienbezeichnung Hemiglottides fixirt wurden. Tantalus (wie auch 

 Anastomus) wurde in früherer Zeit bald dahin, bald dorthin gewiesen, häufig auch mit Ibis verbunden 2 ), 

 bis Garrod, Sclater und Reichenow, vermuthlich endgültig, seine Stellung in der Nähe von Ciconia 

 praecisirten. Die besondere Stellung von Scopus hoben von den älteren Autoren namentlich Vieillot 

 und L 'Herminier, von den neueren insbesondere Reinhardt, W. K. Parker 3 ), Carus, Sundevall, Weldon 

 hervor; Andere rechneten ihn bald zu Cicouia (Nitzsch, Reichenbach, Milne Edwards) bald zu Ardea 

 (Lilljeborg, Bonaparte 1854, Fitzinger, Hartlaub) bald zu Platalea (Swainson, Wallace). Balaeniceps, 

 von seinem ersten Beschreiber Gou'ld mit Pelecanus verglichen 4 ), wurde von Bonaparte, Des Mürs 1859 

 und Hartlaüb mit Cancroma, von Parker 5 ), A. D. Bartlett, Milne Edwards und Carls überhaupt mit den 

 Ardeidae, von Blyth, Reinhardt g ), Sundevall, Giebel, Wallace, Weldon 7 ) mit Scopus verbunden, von 

 Verreaux in die Nähe von Leptoptilus gestellt, von Des Mürs 1860, Reichenow g ), Brehm s ) als Vertreter 

 einer separaten Familie aufgefasst. 



Bedeutsamer noch ist die Controverse hinsichtlich der gegenseitigen Selbständigkeit der Ciconiidae 

 (Pelargi) und Ardeidae (Herodii), welche namentlich von Milne Edwards 9 ), Gadow und Garrod in der 

 ausgesprochensten Weise vertreten wird. Andere Autoren finden in Scopus ein vermittelndes Glied, noch 

 andere stellen Beide sehr nahe zusammen (das Genauere s. oben). 



Über die höhere oder tiefere Stellung der einzelnen Unterabteilungen haben sich nur einige Autoren 

 bestimmt geäussert, doch scheint es, dass die Mehrzahl den Hemiglottides (Ibidae und Plataleidae) den 

 tiefsten Rang anweist; Milne Edwards giebt auch Scopus eine verhältnissmässig primitive Stelle. Die 

 Ardeidae werden von den meisten Untersuchern an die Spitze gestellt resp. als der höchste und mächtigste 

 unter den Endzweigen des Stammbaumes der Pelargo-Herodii aufgefasst; Garrod und Forbes erblicken 

 in ihnen die am meisten aberrante Abtheilung. Gadow findet in den Ciconiidae (Pelargi) die höhere Form; 

 ob auch Forbes und Beddard hier einige Züge höherer Ausbildung gefunden, wage ich nicht zu entscheiden. 



Von den in Frage kommenden Beziehungen der Pelargo-Heroclii zu den anderen Abtheilungen 

 der Vögel wurden die zu den Pal a nie de idae und Phoenic o p t erid ae bereits bei diesen 

 Familien besprochen (p. 1188 und 1186); mit Beiden konnten verwandtschaftliche Verhältnisse 

 nachgewiesen werden, mit den Phoenicoptericlae relativ recht innige. 



Durch Vermittelung der Palamedeidae sind auch indirecte Beziehungen zu den Anseres 

 unschwer zu constatiren ; intim sind sie nicht. Ein ähnlicher Verwandtschaftsgrad gilt vielleicht 

 auch für die Gas to r nithi clae; doch fehlen hierfür noch die beweisenden Instanzen. 



Über die Berührungspunkte mit den verschiedenen Familien, welche gemeinhin die heterogene 

 Gruppe der Alectorides bilden; insbesondere über diejenigen mit den Eurypygidae soll 

 bei diesen Familien des Näheren gehandelt werden. 



Die verwandtschaftlichen Relationen zu den Steganopodes würden bereits bei diesen kurz an- 

 gedeutet (p. 1171). Ebenso wurde bei der Beurtheilung der svstematischen Stellung der Tubi- 

 nares Gelegenheit genommen, die durch Garrod und Forbes in consequentester Weise zum 



J ) Früher neben Cancroma gestellt. 



2 ) Oüstalet lässt auch später (1878) noch Beide zusammen. 



3 ) Mit ciconiner Tendenz (Parker). 



4 ) The grallatorial type of the Pelecanidae (Gould). 



5 ) Mit näherer Verwandtschaft zu Cancroma und entfernterer zu Scopus (Parker). 



6 ) Den Ciconiidae näher als den Ardeidae stehend (Reinhardt, Reichenow \ 



7 ) Nach Weldon ^möglicherweise". 



8 ) Geht wie ein Storch, zieht aber im Fluge den Hals nach Art der Reiher ein (cf. Brehm, Reichenow). 



9 ) Milne Edwards (1867) stellt die Gruidae und Phoenicoptericlae zwischen Beide. In den Oiseaux de Mäda- 

 gascar sind Beide minder getrennt. 



