1195 



und Breite des Sternum, die Schwäche und geringe Spannung der Furcula, sowie das Verhalten 

 ihres hinteren Endes (bei Tigrisoma ohne Fortsatz, bei mehreren Fulicariae, Nycticoracinae und 

 Botaurinae mit schwachem Tuberculum interclaviculare anterius, bei den meisten Ardeinae mit höher 

 entwickeltem Processus ich anterior), die relative Schmalheit des Beckens; die Art des Ursprunges 

 der Mm. serratus posterior und latissimus dorsi posterior und der Insertion des M. snpracoracoideus 

 etc. verbunden. Darunter finden sich einzelne Configurationen. insbesondere im Verhalten der 

 Furcula, welche ausschliesslich den Heroclii und Fulicariae geineinsam und demgemäss von nicht 

 zu unterschätzender Bedeutung sind. Doch ist nicht ausser Acht zu lassen, dass die Furcula zu 

 den variabelsten Knochen gehört und dass die übrigen Übereinstimmungen nicht so stringenter 



'o' 



Art sind, um eine intimere Verwandtschaft beider Abtheilungen hinreichend begründen zu können. 



Namentlich aber kann nicht daran gedacht werden, die Heroclii weiter von den Pelargi abzu- 

 sondern und in grössere Nähe zu den Fulicariae zu bringen. Ich erblicke in den genannten 

 Ähnlichkeiten den Ausdruck paralleler Entwickelungslinien, die von einem geologisch sehr weit 

 zurückliegenden gemeinsamen Ausgangspunkte beginnen. 



Nicht mehr als eine Parallelerscheinung vermag ich in der desmognathen Ähnlichkeit von 

 Cancroma und Podargus erblicken. Ich kann noch hinzufügen, dass Podargus nach Sclater's 

 Nachweise auch Puderdunen besitzt; indessen finden sich dieselben hier an anderer Stelle als 

 bei Cancroma, beweisen also nichts für und nichts wider. Wirkliche Ubereinstimmiingspunkte, 

 die eine nähere Blutsverwandtschaft kennzeichnen könnten, habe ich bisher vergeblich gesucht. 



Schliesslich sei noch in Kürze der bereits oben (p. 1143) hervorgehobenen partiellen Ähn- 

 lichkeit mit Ichthyornis gedacht. Dieselbe erklärt sich zur Genüge aus der sehr primitiven 

 Stellung der letzteren Gattung, die damit in nuce viele Züge enthält, welche bei den späteren 

 Formen, also auch bei den Pelargo-Herodii zu deutlicherer Entfaltung gekommen sind. Man wird 

 somit hier von sehr einseitigen verwandtschaftlichen Beziehungen sprechen können. 



Die gegenseitige Stellung der einzelnen Ab th eilungen der Pelargo-Herodii 

 ist, nach den obigen Mitheilungen (p. 1190 f.) zu ersehen, sehr verschieden beurtheilt worden; 

 die Anschauungen wechseln innerhalb der Annahme von 2 bis 6 Familien resp. Unterfamilien. 

 Meine Ergebnisse sind leider insofern unvollständige, als ich zwei sehr wichtige Formen, Scopus 

 und Balaeniceps, nicht selbst anatomisch untersuchen konnte und hinsichtlich der Beurtheilung 

 derselben auf den Angaben anderer Untersucher fussen muss ; Vertreter der Hemiglottides, 

 Pelargi und Heroclii lernte ich aus eigener Anschauung kennen. 



In zahlreichen Zügen [allgemeine Pterylose, Puderdunen; Eischalenstructur (Nathüsius) ; 

 Sternum, Furcula; Mm. serrati, pectoralis thoracicus, snpracoracoideus (Portio intermedia), latis- 

 simus dorsi anterior, posterior und metapatagialis, deltoicles major und minor, scapulo-humeralis 

 anterior, anconaeus scapularis und coracoideus J ), ambiens (Garrod), verschiedene Ausbildung des 

 Vinculum der Sehnen der langen Zehenbeuger (Garrod) ; Zunge, Glandula parotis, Darmlagerung 

 (Gadow), Zahl der Caeca, Musculatur und sonstige Ausbildung des Syrinx, Verhalten der thoracalen 

 Luftsäcke (Beddard) etc.] weichen Pelargi und Heroclii derart von einander ab, dass sie 

 jedenfalls als Vertreter besonderer Familien beurtheilt werden müssen. Dies und der Umstand, 

 dass beide Familien die oben betonten Verwandtschaftsbeziehungen in eigentümlicher Vertheilung 

 aufweisen (Pelargi und Catharticlae ; Heroclii, Falconidae, Eurypygidae, Rhinochetidae und Fuli- 

 cariae), liess sogar daran denken, ob nicht vielleicht eine diphyletische Abstammung der Pelargo- 

 Herodii und eine blosse Convergenz-Analogie der Pelargi und Herodii anzunehmen wäre. Genauere 

 Überlegungen unter Vergleichung mit den ähnlich liegenden Verhältnissen bei den Steganopodes, 

 Accipitres u. A. und unter Rücksichtnahme auf die vermittelnden Scopidae und Balaenicipidae 2 ) 



*) Die Sehne war bei allen von mir untersuchten Pelargo-Herodii gut entfaltet, der Muskelbauch dagegen 

 stark clegenerirt. Garrod vermisste auch die Sehne (excl. Cancroma und Egretta). 



2 ) Auch Abdimia und Xenorhynchus sei namentlich mit Rücksicht auf den M. ambiens (Garrod) und die 

 Conformation des Syrinx (Beddard) zugefügt. 



