1207 



19. Aramidae. 



Die Aramidae werden nur durch die von 2 Arten gebildete Gattung Arainus vertreten, welche 

 in Brasilien lebt. — Die palaeontologische Geschichte derselben ist unbekannt. 



Bezüglich der bisherigen Anschauungen über die systematische Stellung der Aramidae sei folgendes 

 mitgetheilt l ) : 



1. Mit den Phoenicopteri, Plataleae, Tantali, Ciconiae, Cancromae, Dromades, Ardeae (incl. Eurypyga 

 und Scopus) und Grues die 0. Herodiae bildend : Fitzinger. 



2. Zu den Herodii (oder gleich neben sie) gestellt: LinnG, Buffon, de Selys 1842. 



3. Mit Ibis, Tantalus und Anastomus zu den Tantalidae verbunden: Swainson. 



4. Mit den Balaenicipidae, Plataleidae, Tantalidae, Ardeidae, Cancromidae, Dromadidae, Ciconiidae, 

 Gruidae und Psophiidae zu den Herodiones vereinigt: Des Murs. 



5. Mit den Gruidae verbunden: Cuvier, I/Herminier (wahrscheinlich), Bonaparte 1854, Garrod, Forbes, 

 Newton. 



6. Mit den Gruidae, Psophiidae und Cariamidae die Tribus der Grues bildend: Bonaparte 1855. 



7. Mit Balearica, Psophia und Corethruia die Psophiidae (der Coh. Rallariae) repraesentirend: Reichenbacii. 



8. Eine Abtheilung (Gattung, Familie) der Alectorides bildend: Sclater und Salvin. de Selys 1879, 



ScLATER 1880 2 ). 



9. In die Limicolae eingereiht oder neben sie gestellt: Brisson, Latham. 



10. Zu den Fulicariae gestellt: Illiger, Spix, d'Orbigny, Nitzsch 3 ), Burmeister, Eyton, Gray, Carus, 

 Schlegel, Sundevall 1872, Reichenow. 



11. Eine besondere Familie der Grallae repraesentirend: Wallace. 



Von den danach behaupteten näheren Beziehungen der Aramidae zu den IMargo- Herodii, 

 Eurypygidae, Gruidae, Psophiidae, Cariamidae, Limicolae und Fulicariae gilt für diejenigen zu 

 den Pelargo-Herodii, E ü r y p y g i cl a e und Limicolae in der Hauptsache das Gleiche 

 wie für die Gruidae. Die leidlich nahe Stellung zu den Psophiidae und die etwas fernere 

 zu den Cariamidae sollen bei diesen besprochen werden. Sonach wären hier nur die ver- 

 wandtschaftlichen Relationen zu den Gruidae und Fulicariae zu behandeln. 



Mit den Gruidae theilen die Aramidae zahlreiche und wesentliche Merkmale [Pteiylose ; 

 Eiverhältnisse ; charakteristische Züge in der Schädelstructur (insbesondere Schizogiiathie, Schizor- 

 hinie, Verhalten der Lacrymalia etc.), Dimensionen, Krümmungsverhältnisse und speciellere Coii- 

 hguration des Sternum und insbesondere Xiphosternum, Verbindung der Clavicula mit Coracoid 

 und Scapula, Foramen supracoracoideum, zahlreiche andere Skeletdetails ; Verhalten der Mm. 

 serratus profundus, sterno-coracoideus, pectoralis thoracicus, supracoracoideus, coraco-brachialis 

 anterior, biceps brachii, latissimus posterior und metapatagialis, scapulo-humeralis anterior, anco- 



x ) Zugleich gilt Folgendes: Neben den Herodii: Wagleh, Prinz von Neuwied, de Selys 1842. — Zwischen 

 den Herodii und Gruidae ; Temminck, I. Geoffiioy St. Hilaire. — Zwischen den Herodii und Limicolae (Nu- 

 meniidae): Buffon, Linne, Brisson, Vieillot, Lesson. — A 7 or Ibis: Swainson. — Zwischen den Ciconiidae und 

 Gruidae: Des Murs. — Vor den Eurypygidae: Bon aparte 1854. — Nach den Eurypygidae : Sclater. — Zwischen 

 Eurypyga und Geranus: Cuvier. — . Neben Grus: Garrod, Forbes. — Nach Grus: Fitzinger. — Neben den 

 Grues oder Rallidae: de Selys 1879. — Nach den Psophiidae: Newton. — Zwischen den Psophiidae und Caria- 

 midae: Wallace. — Zwischen Psophia und Corethrura: Reichenbacii. — Vor den Cariamidae: Bonaparte 1855. 

 -- Nach Rallus: Nitzsch, Gray, Carus, Sündevall 1872. — Zwischen den Gallinulae und Rallinae: Eyton. — 

 Zwischen Eulabeornis und Crex: Reichenow. 



2 ) Mit den Eurypygidae und Gruidae näher als mit den anderen Alectorides verbunden (Sclater). 



3 ) Nitzsch giebt ihnen unter den FuUcariae eine separate Stellung und weist auf die grosse Übereinstimmung 

 <ler Ptervlose mit der der Gruidae hin 



