1215 



Gesicht gewährt. Ich ziehe — im Ganzen in Übereinstimmung mit Nitzsch und Bürmeister — 

 aus allen diesen Verhältnissen, hinsichtlich welcher der Specielle Theil, die Ausführungen in 

 Cap. 2. dieses Abschnittes und Nitzsch zu vergleichen sind, den Schluss, dass die Beziehungen 

 zu den Pulicariae nähere als zu den Limicolae, aber fernere als zu den Psophiidae sind. 



Mit den Galli finden sich,, abgesehen von einigen wenigen Ähnlichkeiten [z. B. Schnabel- 

 bildung, Lacrymalia, unkräftige, schwach gekrümmte und wenig gespannte Eurcula und schmales 

 Spatium coraco-claviculare (Crax, Meleagris), Handskelet (cf. Nitzsch) etc.], keine durchgehen- 

 deren Übereinstimmungen. Aber auch die angeführten Ähnlichkeiten dürften von keiner Beweis- 

 kraft in genealogischer Hinsicht sein. Ich kann somit wohl einige Analogien zwischen Cariamidae 

 und Galli annehmen, die auf ganz entfernte Verwandtschaften schliessen lassen; einen nur halb- 

 wegs intimen genetischen Zusammenhang vermag ich jedoch darin nicht zu erblicken. 



Es handelt sich endlich um die Relationen zu den Accipitres 1 ). In früherer Zeit insbe- 

 sondere von L'Herminier, Boie, Sundevall u. A. betont, dann von Nitzsch und Burmeister 

 bestritten und im Sinne blosser Analogien gedeutet, gewann diese Anschauung später namentlich 

 durch die Autoritäten von W. K. Parker und Huxley wieder neue Stützen und wird jetzt 

 von zahlreichen Autoren vertreten. Namentlich Gypogeranus (doch auch die Polyborinae und 

 andere Accipitres, s. oben) wird als der nächste Verwandte angesehen. Garrod und ihm folgend 

 Porbes halten auch diese nahen Beziehungen von Cariama und Gypogeranus fest, setzen aber 

 Beide nicht zu den Accipitres, sondern (unter Abtrennung der Gypogeranidae von den Accipitres) 

 zu den Hühnerartigen oder zu den Sumpfvögeln. Intimere Beziehungen zu den Accipitres und 

 insbesondere zu Gypogeranus könnten in dem gekrümmten Schnabel, in dem Verhalten des 

 Unterraines und des vom Hals ausgehenden Innenastes, der nur durch wenige Pedern mit dem 

 Brustzug in Verbindung steht (cf. Nitzsch), in den Dimensionen der hinteren Gliedmaasse, welche 

 nach Länge des Tibio-Tarsus und Tarso-Metatarsus sowie nach Kürze der Zehen an Gypogeranus 

 erinnert, in der raubvogelartigen Klaue der 2. Zehe, in einigem Schädelcletail [Laciymale, Septuni 

 nasale, ansehnliche Ausbildung der Maxillo-Palatina (Nebenmuscheln) und desmognather resp. nach 

 der Desmognathie tendirender Charakter derselben], in den gleichen Wirbelzahlen, in der Länge 

 und der Breitenkrümmung des Sternum, sowie dem allgemeinen rhomboidalen Umrisse des 

 Xiphosternum, in der allgemeinen Configuration der Scapula, in vereinzelten Zügen am Becken, 

 im Verhalten der Mm. serratus posterior, pectoralis thoracicus, supracoracoideus, latissimi dorsi 

 und in der GARROD'schen Beinmuskelformel (BXY bei Gypogeranus) gefunden werden, und in 

 der That ist auch dieses oder jenes Merkmal von dem einen oder anderen Autor zur Begründung 

 jener Verwandtschaften angeführt worden. Die genauere Betrachtung dürfte indessen zeigen, 

 dass nicht eines dieser Merkmale rein bejahend und durchschlagend ist und dass auch ihre 

 Summe nicht genügt, um die gewünschten Relationen zu beweisen. Ganz abgesehen davon, dass 

 Schnabel und Klauen mit zu den variabelsten und darum am wenigsten beweisfähigen Theilen 

 des Vogelkörpers gehören, so nähert sich doch der Schnabel von Dicholophus mehr dem gallinen 

 als dem accipitrinen Typus und die sehr partielle Übereinstimmung in der einzigen zweiten Zehe 

 vermag nicht über die wesentlichen Differenzen hinwegzutäuschen, welche im Übrigen die Zehen 

 und ihre Phalangen aufweisen. Die auffallende Verlängerung der hinteren Extremität theilt 

 Cariama als graduelles Merkmal ebenso gut mit Phoenicopterus und gewissen Limicolae wie mit 

 Gypogeranus; ausserdem aber beweist der grosse Wechsel der betreffenden Dimensionen innerhalb 

 der Limicolae und Accipitres genugsam die geringe Bedeutung dieser secundären Anpassungen 

 und abgesehen von der allgemeinen Ähnlichkeit der Dimensionen zeigt die speciellere Configuration 

 der unteren Extremität von Cariama und Gypogeranus eine grosse Summe bedeutsamster quali- 



x ) Von den meisten hierher gehörigen Autoren wird nicht specieller zwischen Tag- und Nachtraubvögeln 

 unterschieden; Pauker weist sogar des Specielleren auf gewisse Übereinstimmungen mit den Strigidae (Zunge, 

 Syrinxmuskulatur) hin. Mir scheinen bei einem Vergleiche höchstens die Tagraubvögel (Accipitres) in Frage zu kommen ; 

 die Beziehungen zu den Strigidae sind so vereinzelte und so fernliegende, dass mit ihnen kaum zu rechnen ist. 



