1219 



Analogien, während wieder einige andere, in der Hauptsache von untergeordneter Natur, zur 

 Beobachtung kommen *). 



Zu den Li mi c o 1 a e nebst den Oedicnemidae bestehen viel nähere Relationen. Das 

 Studium des Skeletes führt zu zahlreichen Übereinstimmungen [Schädelbildung, hinsichtlich deren 

 bereits Nitzsch die grosse Ähnlichkeit zwischen Otis und Oedicnemus, W. K. Parker den beiden 

 Gattungen gemeinsamen Mangel des basipterygoidalen Processus und Garrod die holorhine 

 Identität Beider gegenüber den anderen Limicolae hervorhebt ; Wirbelsäule, Wölbung und Dimen- 

 sionen des Sternum, ovaler Umriss des quadrincisen Xiphosternum bei Otis und vielen Limicolae, 

 Grösse und Configuration des Coracoids (insbesondere Ähnlichkeit mit Numenius und Oedicnemus), 

 Verbindung der Clavicula mit Coracoid und Scapula (cf. Parra), Furcula, Becken (namentlich 

 Oedicnemus), mehrfache Züge der vorderen und hinteren Extremität (auch hier zeigt Oedicnemus 

 weitaus die grösste Ähnlichkeit, vergi. u. A. den hier recht schwach ausgebildeten Proc. supra- 

 coracondyloideus lateralis, sowie die speciellere Configuration des Eusses) etc.], allerdings auch zu 

 verschiedenen Abweichungen, die indessen gegenüber den Ähnlichkeiten und angesichts der grossen 

 Freiheit und Mannigfaltigkeit, welche die Configuration der grossen Gruppe der Limicolae überhaupt 

 darbieten, nicht schwer ins Gewicht fallen. Die Myologie (Oedicnemus wurde von mir nicht 

 untersucht) gewährt einige auffallende Übereinstimmungen [Mm. rhomboides superficialis und 

 profundus, pectoralis, supracoracoicleus, scapulo-humeralis anterior, subscapularis etc.] und zahlreiche 

 andere minder markante Berührungspunkte, denen sich jedoch ein grösseres Plus von Differenzen 

 [insbesondere M. latissimus dorsi und Propatagialis brevis] entgegenstellt, welche aber, soweit 

 mir bekannt, durchweg keine absoluten sind; bezüglich der GAiiRor/schen Beinmuskelformel 

 (BXY) treten die Otididae den meisten darauf hin untersuchten Limicolae (AXY) gegenüber, 

 schaaren sich aber an die Seite der Oedicnemidae (ABXY, BXY). Die Pterjlose mit ihren 

 breiteren und in besonderer Weise angeordneten Federzügen scheint etwas mehr Abweichungen 

 von der Mehrzahl der Limicolae 2 ) darzubieten. Ebenso nimmt Otis durch den Mangel der 

 Bürzeldrüse, sowie durch die Zahl seiner (14 — 20) Rectrices eine besondere Stellung ein; beide 

 Eigenthümlichkeiten dürften indessen wohl nur eine secundäre Bedeutung haben und die Otididae 

 würden von limicolen Formen mit Bürzeldrüse und 10 — 14 Rectrices ableitbar sein 3 ). Die 

 Fussbildung nähert sie zugleich mehreren Limicolae und namentlich den Oedicnemidae. Dagegen 

 zeigen Nasendrüse und HARDER'sche Drüse eine grössere Differenz. Die splanchnologischen 

 Verhältnisse gewähren manche Anknüpfungen an die Beziehungen bei den Limicolae, daneben 

 auch einige Besonderheiten (Zunge, Kehlsack, Oesophagus-Ausweitung, ungemein lange Aus- 

 bildung der Caeca und ratitenartige Länge des Dickdarms), welche indessen nicht allzuweit 

 ausserhalb der Grenzen der bei den Limicolae in dieser Hinsicht zu beobachtenden Variirungen 

 fallen und z. Th. auch innerhalb der Otididae (selbst individuell) wechseln können. Ebenso 

 dürfte das verschiedene Verhalten der Carotiden nur eine secundäre Bedeutung besitzen. — Alle 

 diese Beziehungen scheinen zur Genüge darzuthun, dass die Otididae den Limicolae sehr genähert 

 sind, jedoch eine von ihnen selbständige Familie bilden. Numenius und die Charadriidae 4 ), vor 

 Allen aber die O e cl i c n e m i d a e kommen bei der Vergieichung in erster Linie in Frage ; Letztere 

 sind sogar, wie oben mitgetheilt, von mehreren Autoren (namentlich Rüppell, A. Milnb 



2 ) So bemerkt z. B. Nathusitjs, dass das Ei der Otididae mehr gruin als gallin sei. 



2 ) Die Pterylose von Oedicnemus ist mir nicht genauer bekannt; Nitzsch führt dieses Genus unter Charadrius 

 an. Auffallend erscheint aber auch die Ähnlichkeit in gewissen Charakteren der Färbung. 



3 ) Die Rückbildung der Bürzeldrüse, ein bekanntlich auch innerhalb enggeschlossener Familien vorkommendes 

 Verhalten, erklärt sich durch die Lebensweise und Verbreitung. Die Vermehrung der Rectrices steht bei den 

 Limicolae nicht unvermittelt da, wie z. B. die Scolopacinae zeigen, die jedoch hier keineswegs zur directen Erklä- 

 rung der Verhältnisse bei Otis herbeigezogen sein sollen, sondern nur eine fernliegende Parallele bilden ; dagegen 

 kommen die Oedicnemidae mit ihren 12 — 14 Rectrices sehr in Frage. 



4 ) In einzelnen Besonderheiten könnten auch die Parridae hier angereiht werden; doch zeigt diese Familie in 

 anderer Hinsicht recht tiefgreifende Divergenzen von Otis. 



