1227 



3. Mit den Palamedeinae, Fulicinae und Rallinae zu den Fulicariae (Macrodactyli, Paludicolae Burm.) 

 verbunden : Reichenbach, Burmeister 1 ) } Owen. 



4. Mit Fulica, Rallus, Megapodius und Palamedea die Macrodactyli bildend: Cuvier, de Selys 1842. 



5. Mit den Psophiae, Palamedeae, Ralli, Phalaropodes, Limicolae und Otides die Gallinograllae reprae- 

 sentirend : Fitzinger. 



6. Mit den Chionididae, Palamedeidae, Mesitidae, Megapödiidae, Cracidae, Penelopidae, Opisthocomidae, 

 Rallidae und Eurypygidae zu den Grallae Alectorides verbunden: Des Muns. 



7. Den Limicolae eingereiht: Brisson. 



8. Eine besondere Subfamilie der Limicolae Ni. (Pluvialinae Parker, Charadriidae Garrod) bildend: 

 W. K. Parker 1863, 1868, Sclater und Salvin, Gauroü, Sclater. 



9. Eine besondere Familie (Parridae) der Pluviales repraesentirend : Forbes. 



10. Zu den Fulicariae (Macrodactyli Illig., Rallidae) als Gattung oder Subfamilie gestellt: Illiger, 

 I/Herminier *), JNitzsch 1829, 1840 3 ), Swainson, Kaiip, Jerdon, Eyton, Lilljeborg, Schlegel, 

 A. Milne Edwards, Sündevall 1872, Milne Edwards et Grandidier 4 ), Reichenow. 



11. Mit den Rallidae die Grallae Alectorides bildend: Bonaparte 1854. 



12. Eine besondere Familie der Grallae repraesentirend: Carus, Gray, Wallace. 



Nach diesen Zusammenstellungen existiren wohl nicht viele Abtheilungen der Schwimm- und 

 Sumpfvögel, zu denen die Limicolae nicht in diese oder jene nähere Beziehung gebracht worden 

 wären; Tiber auch zu den Hühner- und Taubenartigen, selbst zu Einzelnen unter den Schrei- 

 und Singvögeln sind mehr oder minder nahe Verwandtschaften behauptet worden. 



Ein Theil dieser Relationen wurde von mir bereits bei den betreffenden Familien besprochen • 

 die zusammenhängende Darstellung der genetischen Beziehungen dürfte erst dann mit einiger 

 Aussicht auf Erfolg zu geben sein, nachdem die genealogischen Verhältnisse der einzelnen Vertreter 

 der Limicolae behandelt worden sind. 



Leider kann diese Behandlung der gegenseitigen Beziehungen der einzelnen 

 Limicolen-Familien keine ausreichende sein, einmal, weil meine Untersuchungen an einem 

 zu geringem Materiale angestellt wurden und namentlich Vertreter mehrerer wichtiger Grup- 

 pen ganz vermissen lassen mussten 5 ), dann, weil die von mir in erster Linie bearbeiteten 

 Organsysteme gerade hier sich weniger als sonderndes, sondern vielmehr als verbindendes Moment 

 erwiesen. Ich begnüge mich somit mit einigen kurzen und anspruchslosen Andeutungen. 



Charadriinae und Scolopacinae, die beiden artenreichsten und am meisten typischen 

 Gruppen der Limicolae, zeigen in ihrem Bau so viel Berührungspunkte und so wenig Abwei- 

 chungen, class mir auf Grund zahlreicher anatomischer Verhältnisse eine durchgreifende Scheidung 

 derselben unmöglich erscheint. Bekanntlich ist vornehmlich die Beschaffenheit des Schnabels, 

 die Anordnung und Lage der Nasenlöcher und die Configuration des Stirnschädels benutzt wor- 

 den, um Beide als selbständige Familien zu sondern; die Übereinstimmungen in der Pterylose 



Forbes 1881. — Neben den Gallinulinae : Reichenow. — Nach Rallus: Illiger. — Nach Fulica: Kauf. — Zwi- 

 schen Gallinula und Porphyrie- (Letzterer näher stehend): Nitzscii. — Nach Porphyrie- : Swainson. Nach den 



Rallinae (Rallidae): Bonaparte 1854, Eyton. 



*) Burmeister reiht auch Porphyrio den Parridae ein. Zu den Paludicolae gehören vielleicht auch die Gruiclae 

 ^{welche aber in der Fauna Brasiliens nicht aufgeführt sein können). 



2 ) Mit manchen limicolen Charakteren im Sternum, die aber nicht beweisend sind (L'Herminier). 



3 ) Am nächsten an Porphyrio, Crex und Rallus anschliessend (Nitzscii). 



4 ) Trotz Forbes' Ausführungen doch auf Grund der Anatomie (Skelet und einige splanchnologische Charaktere) 

 zu den Rallidae gehörend (Milne Edwards et Grandidier). 



5 ) Nur von den Charadriidae (Charadriinae und Scolopacinae), Glareolidae,- Chionididae und Parridae konnte ich 

 über Spiritus-Exemplare mit Weichtheilen verfügen; hinsichtlich der Oedicnemidae, Thinocoridae und Dromadidae 

 war ich z. Th. nur auf Trockenskelete, z. Th. lediglich auf die Benutzung der betreffenden Litteratur angewiesen. 

 Dadurch fehlen mir viele wichtige Instanzen, die hinsichtlich der taxonomischen Disposition eine grössere Sicherheit 



