1229 



(noch vor der Sonderling in die Charadriinae und Scolopacinae) von den primitiven Charadriidae 

 abgetrennt hat und einen besonderen Entwickelungsgang gegangen ist, der zugleich manche 

 Parallele mit dem der Laridae dargeboten haben mag. Ich bin daher sehr geneigt, denjenigen 

 Autoren zuzustimmen, welche die Dromadiclae als Familie (oder Unterfamilie höheren Ranges) 

 von den Charadriidae (Charadriinae und Scolopacinae) absondern, und erblicke in ihnen einen 

 weiteren Beweis für die nahen Beziehungen zwischen den Limicolae und Laridae. Mit Letzteren 

 cxistiren unzweifelhaft manche nicht zu unterschätzende Berührungspunkte (z. B. die Reduction 

 des Proc. basiptervgoideus, das Verhalten der Schwimmhäute) ; dieselben erscheinen mir jedoch 

 nicht bedeutsam genug, um gegenüber den Differenzen (zahlreiches osteologisches Detail, insbe- 

 sondere auch im Brustgürtel und Brustbein, Hinterzehe etc.) den Ausschlag zu geben und eine 

 Einverleibung von Dromas in die Sterninae zu incliciren. 



Die höchst abweichenden Anschauungen der Autoren, welche die Chionidiclae der Reihe 

 nach zu den Tubinares, Laridae, Palamecleidae, Oticliclae, den verschiedensten Gruppen der 

 Limicolae, den Crypturidae, Galli und Columbidae gebracht haben, beweisen genugsam die eigen- 

 thümliche Stellung, welche diese kleine Abtheilung einnimmt. Dass sie, obschon habituell mit 

 vielen der genannten Familien Berührungspunkte darbietend, in Wirklichkeit zu den Laro- 

 Limicolae gehören, dürfte übrigens zweifellos nachgewiesen sein. Schwieriger ist die Bestimmung 

 ihres specielleren Platzes innerhalb dieser grossen Abtheilung. Gewisse Merkmale (Zehenverbin- 

 dung, Pterylose; Sternum; Mm. supracoracoicleus, biceps brachii und propatagialis, latissimus 

 dorsi anterior und posterior, anconaeus coracoideus, lange Caeca etc.) bringen sie den Limicolae, 

 andere (die kurzen Beine; die Reduction des basipterygoiclalen Processus, die Gestalt des Vomer; 

 das Verhalten der Mm. serratus superficialis posterior, latissimus metapatagialis, scapulo-humeralis 

 anterior und subcoracoscapularis) den Laridae näher, noch andere ergeben eine mehr oder minder 

 vollkommene Identität mit beiden Abtheilungen oder eine Mittelstellung zwischen denselben. 

 Andererseits geben die Schnabelbildung, die Laufbekleidung, die Hautwarzen am Flügelbuge, die 

 Bildung der Nasalia und Lacrymalia, sowie verschiedene Muskelbildungen, um von weiteren 

 Details abzusehen, den Chionididae ein besonderes Gepräge, das sie von den anderen Limicolae, 

 mit denen sie von diesen oder jenen früheren Autoren specieller verbunden worden sind 

 (Haematopus ; Thinocorus; Glareola), wie von den Laridae hinreichend sondert J ). Gewisse der 

 berührten Configurationen geben sich als ziemlich primitive zu erkennen (z. B. die Laufbeklei- 

 dung; die Bildung des Sternum; die Mm. biceps brachii, latissimus dorsi posterior und metapa- 

 tagialis, scapulo-humeralis anterior, subcoracoscapularis, anconaeus humeralis, GARRon'sche Bein- 

 muskelformel, Caeca), andere (z. B. die Schnabelbildung; die Obliteration der Occipitalfontanellen 

 und die Reduction des Proc. basipterygoicleus ; die Mm. pectoralis propatagialis und anconaeus 

 scapularis) stellen Differenzirnngen dar, welche in gewissem Sinne eine höhere Stufe als die 

 entsprechenden bei den Limicolae und z. Tb. auch bei den Laridae einnehmen. Damit aber 

 scheint mir die, übrigens auch durch die geographischen Verhältnisse keineswegs wahrscheinlich 

 gemachte, Annahme, dass die Chionididae die Ausgangsform sowohl für die Laridae als für die 

 Limicolae bildeten (Coues und Kidder), zum Mindesten sehr erschwert. Ich vermag nicht daran 

 zu glauben. Sehr aber stimme ich jenen Autoren zu, welche Chionis als Vertreter einer be- 

 sonderen Familie zwischen die Laridae und Limicolae stellen 2 ), ohne damit zu praetendiren, 

 dass sie die Stammeltern oder überhaupt direct verbindende Glieder zwischen Beiden repraesen- 

 tirten. Chionis scheint mir eine sehr alte, vor langer Zeit von dem gemeinsamen Laro-Limicolen- 

 Stamme abgezweigte Form dar zustellen, welche, ähnlich den Impennes, in den antarktischen 



x ) Als partielles Differentialmerkmal (den Charadriidae und Laridae gegenüber) sei auch die Obliteration der 

 •Occipitalfontanellen angeführt. 



2 ) Ob sie den Laridae oder den Charadriidae näher stehen, vermag ich nicht bestimmt zu entscheiden, bin 

 aber am meisten geneigt, sie gleichnahe oder gleichweit von Beiden zu stellen. 



