1240 



sich Ähnlichkeiten und Differenzen so ziemlich das Gleichgewicht, aber die Ähnlichkeiten sind 

 so wenig specialisirt und durchschlagend, dass sie nicht viel für die Verwandtschaften beweisen. 



Auch mit den Colymbiclae, Podicipidae, Steganopodes (namentlich Carbo und 

 Plotus), Ans er es und Herodii rinden sich einige wenige Ähnlichkeiten (z. B. im Becken 

 mit den Herodii, im M. cucullaris omo-cutaneus mit den Anseres, in den Mm. thoracici superiores 

 mit den Steganopodes und Herodii etc. etc.), die bei ihrem ganz vereinzelten Auftreten directere 

 genealogische Beziehungen der Rallidae zu diesen Familien in keiner Weise begründen, immerhin 

 aber noch auf uralte, jedoch längst gelöste Verbindungen hinweisen. 



Ausserdem ist an die Verwandtschaft der Rallidae mit den Hemipodiidae, Crypturidae, Galli 

 (insbesondere der Megapocliidae), Opisthocomidae und Ratitae gedacht worden. 



Mit den Hemipodiidae finden sich zahlreiche mehr oder minder bemerkenswerthe Überein- 

 stimmungen [einzelne Charaktere der Pterylose (wie z. B. das Verhalten der Spinalflur, des 

 Spinalraines *) und der Schwanzfedern); gewisse Schädel details, Schizognathie, Zahl der Cervical- 

 wirbel, sternale Dimensionen, Coraco-Scapular-Winkel, coracoiclale Breite, Spannung, Krümmung 

 und dorsales Ende der Furcula; Mm. serratus superficialis posterior und profundus, sterno- 

 coracoideus, pectoralis thoracicus, propatagialis und abdominalis, supracoracoicleus, latissimus dorsi 

 anterior und posterior, deltoides major und minor, subcoracoscapularis, anconaeus coracoideus und 

 humeralis, Propatagialis brevis ; lange Caeca], denen sich eine Summe von Abweichungen [z. B. 

 Fussbildung, Beschaffenheit der Nasalia, Uinriss des Xiphosternum, Intercoracoiclalwinkel, coracoidale 

 Länge, Poramen supracoracoideum, Verbindung der Clavicula mit Coracoid und Scapula; Mm. 

 rhomboicles superficialis, coraco-brachialis anterior, biceps brachii und propatagialis etc.] gegenüber- 

 stellt, welche aber die Bedeutsamkeit der Ähnlichkeiten nicht erreicht. Ich bin darauf hin 

 geneigt, ziemlich intime Beziehungen der Rallidae mit den Hemipodiidae zu statuiren, und finde, 

 dass — vielleicht abgesehen von den Aptornithiclae - - keine andere Vogelfamilie ihnen so nahe 

 steht wie gerade diese. Vor Allen sind es die Rallinae, welche in directerer Weise für den 

 Vergleich in Frage kommen, während die Gallinulinae etwas ferner stehen. 



Die Crypturidae bieten in ihrem Bau einige Ähnlichkeiten dar, welche aber vor den 

 mannigfachen Differenzen ganz zurücktreten. Die betreffenden verwandtschaftlichen Beziehungen 

 sind somit weniger nahe und directe, aber nicht ganz zu unterschätzen. Noch weiter stehen die 

 Galli von den Fulicariae ab, während die Opisthocomidae genealogisch kaum ernstlich 

 in Frage kommen können. 



Hinsichtlich eventueller genealogischer Relationen zu den Ratitae, insbesondere zu den 

 Apterygidae und D i n ornithi dae, soll erst bei Diesen gesprochen werden. 



In jeder Beziehung geben sich die Rallidae als eine sehr alte, schon seit langer Zeit ent- 

 wickelte und deutlich ausgeprägte Familie zu erkennen, die im Ganzen etwas höher steht als die 

 Limicolae, aber jene Specialisirungen, zu denen z. B. die Steganopodes gelangten, nicht erreicht 

 hat, Von kosmopolitischer Verbreitung und in früheren Zeiten wahrscheinlich noch viel zahl- 

 reicher 2 ), hat sie vermuthlich ihren Höhepunkt bereits überschritten und befindet sich jetzt in 



1 ) Um eine völlige Übereinstimmung handelt es sich hierbei nicht, da die Länge dieses Spinalraines bei den 

 beiden Abtheilungen verschieden ist. 



2 ) Diese wohl hinreichend berechtigte Annahme einer alten universellen Verbreitung der Rallidae, die vermuth- 

 lich damals auch noch flugfähiger und flieglustiger waren, dürfte genügen, um die Bevölkerung Neuseeland?, 

 Madagascar's, der Mascarenen etc. mit Rallidae zu erklären, während mir die von Mtlne Edwards vertretene Hy- 

 pothese, wonach jene südlichen Inseln einstmals mit einander verbunden gewesen seien, nicht genügend gesichert 

 und auch zur Begründung der geographischen Verbreitung der bezüglichen Rallidae nicht nothwendig erscheint. 

 Zudem weichen die neuseeländischen und die maskarenischen Formen z. Th. ziemlich erheblich von einander ab> 

 lassen also eher den Gedanken aufkommen, dass ihre speciellere Ausbildung erst nach der Isolirung beider Bezirke 

 sich vollzogen habe. Anders steht die Sache bezüglich der von Neucaledonien, Norfolk-, Howe-, Chatham- und 

 Macquarie- Inseln umgrenzten und von Neuseeland im Centrum eingenommenen Inselgruppe, wo die hier wohnen- 

 den Gattungen Notornis und Tribonyx einen ursprünglichen Zusammenhang ziemlich wahrscheinlich machen. 



