1249 



Schädelverhältnisse (Gaumenstructuren etc.), Verbindung der Dorsalwirbel, Dimensionen des 

 Sternuni und Coracoid, Coraco-Scapular- Winkel, Verbindung der Clavicula mit dem primären 

 Brustgürtel, Spannung und frontale Krümmung der Furcula, überwiegende Verhältnisse der 

 Muskulatur, die nicht eine praegnante Übereinstimmung, dagegen zahlreiche Indifferenzen und 

 noch mehr principielle Abweichungen den Hemipodiidae gegenüber aufweist] gegenüberstellt. 

 Alles das scheint mir den Hemipodiidae eine ganz selbständige und durchaus nicht nahe Stellung 

 zu den Pteroclidae zu sichern. 



Ähnlich steht es mit den Beziehungen zu den Columbidae. Auch hier bieten sich man- 

 cherlei Berührungspunkte beider Familien dar [gewisse Schädelverhältnisse (z. B. die Supra- 

 orbitalgegend, die Gaumenstructuren, welche wenigstens eine Annäherung der Verhältnisse beider 

 Familien andeuten, und die Configuration des Praemaxillare und Quadratum, welche den Hemi- 

 podiidae eine Mittelstellung zwischen den Limicolae und Columbidae anweist, cf. W. K. Parker), 

 die Zahl der Cervicalwirbel und Sternalrippen, annähernder Umriss des Xiphosternum und 

 Längeverhältniss desselben zum Costosternum, coracoidale Dimensionen, Mangel des Foramen 

 supracoracoicleum, Verbindung der Clavicula mit dem primären Brustgürtel, Spannung und fron- 

 tale Krümmung der Furcula (bei einzelnen Columbidae), Humeruslänge ; M. subcoracoscapularis, 

 GAUROü'sche Beinmuskelformel (Lopholaemus) etc.], zugleich aber auch eine Reihe von Diffe- 

 renzen [Federstructur (mit ansehnlichein Afterschaft bei den Hemipodiidae, ohne denselben bei 

 den Columbidae), Pterylose, Bürzeldrüse (bei den Columbidae nackt oder fehlend) ; verschiedenes 

 Schädeldetail, Rücken wirbelverbin düng, Incisuren des Xiphosternum *)., Verhältniss der coracoi- 

 dalen Länge zur Breite, sagittale Krümmung der Furcula, Fussbildung; Mehrzahl der genauer 

 untersuchten Muskeln; gewisse splanchnologische Verhältnisse (insbesondere das Verhalten der 

 Caeca, die bei den Hemipodiidae ziemlich ansehnlich sind, bei den Columbidae sehr beträchtlich 

 oder vollkommen reducirt und auch in anderer Weise gebaut sind) etc. etc.], welche intime 

 Beziehungen der Hemipodiidae und Columbidae ausschliessen. Wie den Pteroclidae, so stehen 

 die Hemipodiidae auch den Columbidae als eine ganz selbständige und ziemlich entfernte 

 Familie gegenüber. 



Endlich hat W. K. Parker auf gewisse Ähnlichkeiten in der Schädelbildung der Hemipo- 

 diidae und Aegithognatlii (speciell der Menuridae und Passeres) hingewiesen 

 [Conclylus occipitalis, Vomer, Gaumenstructur] und in der Configuration bei den Hemipodiidae 

 eine imperfecte Aegithognathie gefunden, die einigermaassen an die von Menura und jüngeren 

 Stadien der Passeres erinnere und darum als eine primitivere Entwicklungsstufe gegenüber der 

 perfecten Aegithognathie jener Vögel aufzufassen sei. Ich kann diesen Beobachtungen und Fol- 

 gerungen nur zustimmen und finde auch in einigen anderen osteologischen Configurationen, sowie 

 in dem Verhalten der Muskulatur und des Plexus brachialis einige Züge, welche in recht leb- 

 hafter Weise z. Th. an die Passeres, z. Th. aber auch an die Guculidae, Trogonidae, Meropidae, 

 Upupidae und Bucerotidae erinnern 2 ). Von nahen und speciellen Beziehungen zu den Passeres 

 erzählen dieselben nichts; wohl aber lassen sie daran denken, class die Anknüpfung der grossen 

 Gruppen jener Baumvögel, welche gemeinhin den Ordnungen der Picariae und Passeres 

 zugerechnet werden, auch in dieser Richtung gesucht werden könne, auf welche so manche 



x ) Auch bei supprimirter intermediärer Incisur (z. B. bei Didunculus, den Dididae etc.) vermag ich ebenso 

 wenig directere Beziehungen beider Familien zu finden wie zwischen den Hemipodiidae und Pteroclidae (vergl. 

 auch p. 1248 Anm. 1). 



2 ) U. a. seien die Spina interna sterni (Merops, Upupa, Buceros), die Dimensionen des Coracoides (Passeres), die 

 Krümmung und Spannung der Furcula, die Verbindung der Clavicula mit dem primären Brustgürtel (Guculidae); 

 die Ausbildung des M. subcoracoscapularis (Passeres, aber namentlich Meropidae, Upupidae und Bucerotidae), Pro- 

 patagialis brevis (der nach verschiedenen Eichtungen hin an die Guculidae und Trogonidae erinnert und zugleich 

 die passerine Bildung von sich ableiten lässt) und die lange Vereinigung der Nn. supracoracoideus und sterno- 

 coracoideus (Momotidae, Pici, Passeres) hervorgehoben. 



157 



