1259 



31. Eine gut abgegrenzte Familie (Gallinacei) bildend: I/Herminier x ). 



32. In drei Abtheilungen der 0. Gallinacei vertheilt: Gallinae, Phasianidae, Perdicidae; Craeidae und 

 Penelopidae; Megapodiidae : Gervais 1856 2 ). 



33. Die 0. Rasores mit (wie es scheint) den Familien der Tetraonidae (incl. Pterocles), Perdicidae,. 

 Phasianidae, Craeidae, Meleagridae repraesentirend : Eyton 3 ). 



34. Die beiden Typen der Penelopidae (incl. Megapodiidae) und Gallidae (Phasianus, Tetrao etc.) mit den 

 Turnicidae zu den Gallinae verbunden: A. Milne Edwards. 



35. Die Alectoromorphae mit den Peristeropodes (1. Craeidae, 2. Megapodiidae) und den Alectoropodes 

 (3. Numididae. 4. Meleagridae und 5. Phasianidae mit den Gallininae und Tetraoninae) repraesen- 

 tirend: Huxley 1868. 



36. Die 0. Gallinae mit den SO. Peristeropodes (Craeidae und Megapodiidae) und SO. Alectoropodes 

 (Tetraonidae und Phasianidae) bildend: Sclater 1880 4 ). 



37. Die 0. Alectoromorphae in zwei Hauptgruppen gesondert, von denen die erste die Craeidae und 

 Megapodiidae, sowie die Numididae und Meleagridae umfasst, während die zweite von den Phasia- 

 nidae und Tetraonidae gebildet wird: Oustalet 1880. 



38. Die F. Gallinae bildend und mit den Palamedeidae, Ralliclae, Otididae, Musophagidae und Cuculidae 

 zu der Cohors Galliformes Gallinaceae verbunden: Garroü 1874 5 ). 



39. Die Plagiocoeli repraesentirend : Gadow. 



Owen (1866) betont einige Affinitäten der Megapodiidae zu Dinornis und Apteryx, Wallace solche der 

 Megapodiidae zu den Ratitae im Allgemeinen. 



Diese kurze Zusammenstellung, in der nur eine Anzahl von Autoren berücksichtigt wurde, gewährt 

 zugleich eine Übersicht, wie die Abtheilung der Galli (so wie sie hier aufgeführt wird) im Laufe der Zeit 

 mehr und mehr aus den Verbindungen herausgelöst wurde, in welche sie namentlich von früheren Autoren 

 mit anderen Yogelfamilien (Palamedeidae, Psophiidae, Cariamidae, Chionididae, Thinocoridae, Parridae, 

 Rallidae, Mesitidae, Hemipodiidae , Crypturidae, Opisthocomidae, Pteroclidae, Columbidae, Accipitres, 

 Musophagidae, Menuridae) gebracht worden war. Von diesen sind die mit den Crypturidae, Hemipodiidae, 

 Opisthocomidae und Pteroclidae von zahlreichen Ornithologen vertreten, von einzelnen noch theilweise bis 

 auf den heutigen Tag festgehalten worden. Andere Untersucher (z. B. Brisson und I/Herminier) haben 

 schon in früher Zeit die typischen Galli deutlich von den benachbarten Familien unterschieden; an die 

 Arbeiten von Blanchard, Gervais, W. K. Parker, A. Milne Edwards, namentlich aber an die von 

 Huxley 1868 (dem u. A. Sclater, Oustalet und Newton in den Hauptzügen gefolgt sind) knüpft sich 

 das Verdienst der vollkommenen Abgrenzung dieser Abtheilung. 



Besonderes Interesse beanspruchen wie bei den Crypturidae die behaupteten Beziehungen zu den 

 Ratiten. Ausser den oben angeführten Autoren, welche die Galli in eine mehr oder minder nahe 

 Nachbarschaft zu den Ratitae brachten (Latham, Nitzsch, Reichenbach, Eyton, Owen, W. K. Parker, 

 Carus, Gray, Brehm, Wallace etc.) sind auch J. Müller (Penis der Penelopidae), Haeckel 1866 (der 

 auf Grund der Penisbildung und anderer nicht weiter aufgeführter anatomischer Verwandtschaftsdocumente 

 die Penelopida (= Craeidae) und dreizehigen Ratiten (Rhea, Dromaeus und Casuarius) zu der 0. Sauro- 

 phalli vereinigt), von Nathusius (Ei von Numida), Gadow u. A. m. als Vertreter verwandtschaftlicher 

 Relationen zwischen Beiden zu erwähnen. 



Die Eint h eilung der Galli hat verschiedene Phasen durchgemacht. Viele ältere Autoren haben die 

 Megapodiidae völlig von den übrigen Galli abgesondert und zu den Grallae (Cuvier, de Selys 

 1842, Kaup u.A.) oder zu den Turdidae (Blyth) gestellt 6 ), Andere (z.B. Swainson) trennten Catheturus 



J ) Syrrhaptes und Pterocles schliessen sich nach der Bildung des Sternum näher an die Columbae an (L/Herminier). 



2 ) Den Pteroclidae weisst Gervais eine intermediäre Stellung zwischen Gallinacei und Columbae an. 



3 ) Die Eintheilung Eyton's lässt sich nicht übersichtlich darstellen. 



4 ) Ob die Meleagrinae und Numidinae zu den Tetraonidae gehören oder separate Familien der Galli bilden, 

 vermag Sclater noch nicht zu entscheiden. 



5 ) Die höheren (alectoropoden) Galli auf Grund der Syrinxbildung in die Pavoninae, Coturnicinae und Pha- 

 sianinae mit zweifelhafter Stellung von Gallus, Lophophorus, Meleagris und Numida gesondert (Garrod 1879). 



6 ) Auch neuerdings findet von Nathusius, dass Megapodius in der Eischalenstructur sich nicht unerheblich von 

 den anderen Galli unterscheide und für sich stehe. Nehrkorn erkennt die Abweichung an, hält sie aber für nicht so 

 bedeutend wie Nathusius. 



