1289 



Ersteren früher und höchst wahrscheinlich zuerst in der alten Welt zur Ausbildung kamen, um 

 erst secundär die neue Welt zu bevölkern. 



Die Columbidae bieten ebenfalls eine nicht gerade grosse Anzahl von Ähnlichkeiten mit 

 den Psittacidae dar [u. A. sei erinnert an Congmenzen einiger Federfluren, welchen sich indessen 

 die Divergenz in der Ausbildung des Afterschaftes und in der Befiederung der Bürzelclrüse 

 gegenüber stellt *) ; an den Mangel des Vomer, an einige sternale Züge (z. B. den Proc. 

 praecostalis), an die Configuration des Coracoid, an die Verbindung der Clavicula mit dem 

 primären Brustgürtel, an die Dimensionen, die geringe Stärke und Spannung der Furcula, sowie 

 an das auffallend übereinstimmende Verhalten ihrer sagittalen Krümmung, an den Humerus, an 

 die Kürze des Tarso-Metatarsus und gewisse Züge in der Configuration des Hypotarsus; an die 

 Mm. cucullaris, rhomboides superficialis, serratus superficialis anterior, supracoracoideus, coraco- 

 brachialis anterior, biceps brachii, latissimus dorsi posterior und metapatagialis, deltoides minor, 

 scapulo-humeralis anterior, subcoracoscapularis, anconaeus scapularis, Propatagialis brevis; Kropf, 

 Mangel der Caeca, Verhalten der Gallenblase 2 ) etc.], welche im Ganzen etwas nähere Bezie- 

 hungen ausdrücken als zwischen Gallidae und Psittacidae bestehen ; doch sei nicht unerwähnt 

 gelassen, dass auch vereinzelte Charaktere [z. B. die Existenz und Nichtexistenz des Afterschaftes; 

 die Ausbildung der Nasalia; die Mm. coraco-brachialis posterior, deltoides major etc.] die 

 Psittacidae den Columbidae noch ferner stellen als den Gallidae. Im Übrigen überwiegen, wie 

 zwischen Psittacidae und Gallidae, auch zwischen Papageien und Tauben die Abweichungen und 

 damit werden intimere genealogische Relationen zwischen Beiden völlig ausgeschlossen. Immerhin 

 bin ich geneigt, die betreifende Verwandtschaft, wenn sie auch eine ziemlich ferne ist, doch nicht 

 ganz gering zu achten und die Psittacidae von den Columbidae minder weitab zu stellen als 

 von den Gallidae. 



Hinsichtlich der Beziehungen zu den Raubvögeln ist zwischen den Accipitres und Stri- 

 gidae zu unterscheiden. 



Die Berührungspunkte mit den Accipitres [von denen u. A. die Befiederung der Bür- 

 zeldrüse 3 ), die Puderdunen (einzelne Psittacidae und Accipitres), Schnabelbildung und Wachshaut; 

 die Holorhinie, Desmognathie 4 ), Anzahl der Sternalrippen, mehrere Charaktere des Sternum; die 

 Mm. latissimus dorsi metapatagialis, scapulo-humeralis anterior ; die Zunge, Rückbildung der Caeca 

 etc. hervorgehoben seien] sind im Ganzen nur spärliche und erheben sich fast nirgends über allge- 

 meinere Ähnlichkeiten. Die bei einzelnen Accipitres auftretende Wendezehe scheint mir wegen 

 ihrer beschränkten Verbreitung (nachdem nicht allein die Accipitres, sondern selbst deren Un- 

 terabtheilung Gypo-Ealconidae längst clefinirt waren) auch nicht geeignet, um direct zu der 

 Zygodactylie der Psittacidae überzuleiten ; nicht minder dürfte auch die raubvogelartige Lebens- 

 weise von Nestor (vergl. namentlich Potts, Campbell, Bouchier u. A.) nur eine secundär 

 erworbene Abweichung von dem ursprünglichen frugi- und granivoren Charakter der Familie 

 bilden 5 ). Auch die Wachshaut scheint mir unter den Vögeln eine zu weite Verbreitung zu 

 besitzen, um als ein die directe Verwandtschaft beweisender Charakter dienen zu können. Die- 

 sen Ähnlichkeiten stellt sich aber eine so grosse und bedeutsame Zahl von fundamentalen Dif- 

 ferenzen gegenüber [u. A. sei nur an das gänzlich abweichende Verhalten der Furcula, der 

 vorderen und hinteren Extremität, beinahe der gesammten Muskulatur etc. erinnert], dass bei 



*) Auch die bei gewissen Psittacidae zu beobachtende Tendenz zur Befiederung des Laufes mag als Parallel- 

 erscheinung zu den Pteroclidae und gewissen Tauben Varietäten angeführt werden. 



2 ) Dieselbe fehlt bekanntlich der Mehrzahl der Columbidae und Psittacidae und zeigt sich auch bei den Arten, 

 wo sie vorhanden ist, als ein in Bückbildung begriffenes Organ. 



3 ) Die Afterschaftbildung ist durchaus wechselnd bei den Accipitres. 



4 ) Das speciellere Verhalten der Desmognathie ergiebt Abweichungen. 



5 ) Es sei auch an die secundären Variirungen des Schnabels von Nestor erinnert (cf. Buller). 



162 



