1308 



und Podargus) zu den Strigidae verbunden und diese mit den Vulturidae, Falconidae und Hirundi- 

 nidae (incl. Cypselus, Trogon und verschiedene Passeres) zu den Raptatores vereinigt: Reichenbach. 



14. Als besondere 0. Nocturni neben die 0. Raptatores (Tagraubvögel) gestellt und mit diesen und der 

 0. Psittacini zu den Pyenopodes verbunden: Fitzinger. 



15. Eine ganz für sieb stehende Familie bildend: I/Herminier x ). 



16. Eine besondere Ordnung der Vögel (Strigidae, Striges) bildend: A. Milne Edwards, Sclater und 

 Salvin, Sclater, Newton. 



17. Die beiden selbständigen Familien Asionidae und Strigidae bildend: Milne Edwards et Grandidier. 

 Mehrere Autoren finden in gewissen Zügen bei Pandion, Circus etc. speciellere Berührungspunkte mit 



den Accipitres, während andere (so namentlich A. Milne Edwards, Sclater, Newton etc.) zwischen Beiden 

 eine tiefgehende Differenz erblicken; auch Gadow hebt hervor, dass die Abwesenheit des M. ambiens bei 

 den Eulen, mit ihrem dem der Accipitres so ähnlichen Gebrauche der Füsse, es wahrscheinlich mache, 

 dass die Strigidae sich aus einer Gruppe entwickelt haben, welche wie die Macrochires den Muskel bereits 

 verloren hatte. Andererseits weisen mehrere Autoren, worunter namentlich Nitzsch, J. Müller, I/Hermi- 

 nier, W. K. Parker, Huxley, Sclater, Garrod und Forbes, auf verschiedene äussere und innere Überein- 

 stimmungen mit den Steatornithidae, Caprimulgidae und Podargidae hin, ohne sich jedoch bestimmter zu 

 Gunsten des genealogischen Verbandes mit diesen Familien zu entscheiden; W. K. Parker erblickt 

 schliesslich in diesen Übereinstimmungen nur den Ausdruck von isomorphen Beziehungen zwischen den 

 Strigidae auf der einen und Steatornis und Podargus auf der anderen Seite, Garrod trennt die Strigidae 

 von den Letzteren ab und verbindet sie mit den Falconidae. Wie bereits oben angeführt, hat Reichenbach 

 die Vereinigung mit Steatornis, Podargus und Caprimulgus vollzogen und auch Newton ist neuerdings 

 mit Bestimmtheit für die nahe Verwandtschaft der Strigidae mit den Steatornithidae und die Abstammung 

 Beider von einem gemeinschaftlichen Ancestor eingetreten, während er die Übereinstimmung mit den 

 Accipitres in der Hauptsache auf seeundäre Modificationen zurückführt. Nicht minder erklärt sich Shufeldt 

 zu Gunsten näherer Relationen zwischen Striges und Caprimulgidae im weiteren Sinne. 



Was die Classification der Strigidae selbst anlangt, so ist das enge Geschlossensein derselben 

 wohl von allen bemerkenswertheren Autoren anerkannt worden. Linnk bildet aus ihnen eine Gattung 

 (Strix); Temminck u. A. folgen ihm. Brisson trennt sie in die Genera Asio und Strix 2 ). Ebenfalls 

 zwei Gattungen unterscheidet Nitzsch, wobei er in der ersten (Strix) die überwiegende Mehrzahl der 

 von ihm untersuchten Eulen vereinigt, die letztere (Hybris) in der pterylotisch etwas abweichenden Strix 

 flammea vertreten findet 3 ). Die von Nitzsch gegebene Scheidung wird namentlich durch die weiteren 

 Untersuchungen von Brandt, Sclater und Sharpe gestützt : Hybris wird danach zum Repraesentanten der 

 Pomatotidae von Brandt oder Strigidae von Sclater und Sharpe erhoben, während die sub Strix von 

 Nitzsch vereinigten Eulen die Microtidae (Surninae und Buboninae) und Macrotidae (Syrninae und Otinae) 

 von Brandt oder Asionidae (mit den Asioninae, Syrniinae, Buboninae, Atheninae und Nycteinae) von 

 Sclater oder Bubonidae von Sharpe bilden 4 ). Auch Kaup unterscheidet zwei, jedoch in ihrer Zusammen- 

 setzung von den Vorhergehenden abweichende Subfamilien (Surniinae oder Tageulen und Striginae oder 

 Nachteulen). Einer Dreitheilung huldigen Reichenbach (Ululinae, Striginae und Buboninae), Bonaparte 

 (Surniinae, Ululinae und Striginae), Lilljeborg (Surniini, Strigini und Hybridini), Brehm (Syrninae, Bu- 

 boninae und Surninae), Reichenow (Buboninae, Ululinae und Striginae) u. A., einer Viertheilung Gray 

 (Surninae, Buboninae, Syrninae und Striginae), womit die zuerst erwähnte Zweitheilung bald nur un- 

 wesentlich modih'cirt, bald mehr oder minder vollkommen verwischt wird. Nicht minder wechselt die 

 Vertheilung der verschiedenen Genera in die einzelnen Unterfamilien 5 ); doch ist auf diese der vorlie- 

 genden Aufgabe ferner stehende und sehr specielle Frage hier nicht weiter einzugehen. 



x ) Nach Configuration des Sternum und nach Ausbildung der Wendezehe sich den Musophagiclae anschliessend 

 (L' Herminier). Des Mürs stimmt bei. 



2 ) Nicht identisch mit Sclater' s Asionidae und Strigidae. 



3 ) Schon vorher hatte L' Herminier auf die Differenz der Xiphosterna Beider hingewiesen. 



4 ) Collett unterscheidet nach Bildung des Schädels und äusseren Ohres unter den europaeischen Buboninae 6 

 Gruppen. 



5 ) So wird z. B. der interessante madagassische Phodilus bald den Striginae zugetheilt, bald von ihnen entfernt. 

 Letzteres thut mit guten Gründen Milne Edwards. 



