1313 



anterior und posterior, subcoracoscapularis, anconaeus scapularis und humeralis, Propatagialis 

 brevis, doppelte Sehne des M. tibialis anticus (Podargus, Strix, cf . Gadow und Beddard) ; 

 identische Verbindung der Nn. supracoracoideus und subcoracoideus im Plexus brachialis ; geringe 

 Zahl der Fächerfalten ; gut entwickelte und denen der Strigidae ganz gleichgestaltete Caeca (Murie, 

 eigene Untersuchung), Syrinx von Asio brachyotus (cf. Wunderlich) ; 2 Carotiden, Nachtleben, 

 carnivore Neigung etc.] stellt sich eine viel geringere und minder bedeutsame Summe von 

 Abweichungen *) [Schnabelbildung 2 ), Eussstructur und Lauf beklei düng, Zahl der Rectrices 

 (meiste Podargidae), Rückbildung des Proc. basipterygoideus, Mangel des Foramen supracoracoi- 

 deum bei Podargus ; Mm. pectoralis abdominalis (bei Podargus fehlend, bei den kStrigidae 

 anwesend), coraco-brachialis posterior, latissimus dorsi posterior, Garrod'scIic Beinmuskelformel 

 (ANY — bei Podargus und Batrachostomus, cf. Beddard und eigene Untersuchung, A — bei 

 den Strigidae) 3 ) etc.] gegenüber. Zugleich lehrt die genauere Beurtheilung und Abschätzung 

 derselben, dass es sich hierbei in vielen Punkten um sehr specielle und als primitiv zu beur- 

 theilende Übereinstimmungen handelt. Daraus resultirt von selbst, dass die genealogische Stellung 

 der Podargidae zu den Strigidae, trotz der immerhin auffallenden Eigenthümlichkeiten, welche 

 die besondere Schnabel- und Fussbilclung und die hohe Entfaltung der Raubthätigkeit den 

 Eulen verleihen, eine verhältnismässig recht intime ist. Mir ist ausser den Steatornithidae keine 

 zweite Vogelfamilie bekannt, welche den Strigidae gleich nahe steht. Die Summe der Charaktere 

 weist zugleich den Podargidae trotz einiger sehr bestimmter Specialisirungen die tiefere und 

 primitivere Stellung an ; sie sind von dem gemeinschaftlichen Ancestor minder entfernt als 

 die Strigidae. 



Zu den Trogonidae scheinen auf den ersten Blick sehr wenig Beziehungen zu bestehen. 

 Eine genauere Betrachtung lehrt indessen eine Anzahl von Ähnlichkeiten kennen [Bürzeldrüse, 

 Zahl des Rectrices; weisse Eier; Schizognathie (meiste Strigidae), Proc. basipterygoideus, Vomer, 

 Sternalrippen , Niphosternum (einige Ähnlichkeit mit dem der Asionidae darbietend), tarso- 

 metatarsale Länge; Mm. serratus superficialis posterior, pectoralis abdominalis (gleiche Insertion), 

 latissimi dorsi, anconaeus scapularis, Tendo anconaei coracoidei der Verbindung ; Nn. supracoracoi- 

 deus und subcoracoideus; Caeca etc.], denen sich allerdings andererseits zahlreiche Differenzen 

 [Schnabel-, Fuss- und Zehenbildung, Äfterschaft, Pterylose; mehrere Schädelcharaktere, vorderer 

 Theil des Stern uni, Coracoid, Verbindung der Clavicula mit dem primären Brustgürtel; Mm. 

 rhomboides superficialis, supracoracoideus, scapulo-humeralis anterior, anconaeus humeralis, 

 GARROD'sche Beinmuskelformel (AN — bei den Trogonidae, A — bei den Strigidae), Carotiden ; 

 Lebensweise etc.] gegenüberstellen. Sind auch die Letzteren bedeutsam genug, um nähere 

 Verwandtschaften beider Familien auszuschliessen, so kann man doch unter den Ähnlichkeiten 

 eine Anzahl von Momenten finden, welche nicht blos analoger Natur sind, sondern auf einen 

 in sehr früher Zeit bestandenen Zusammenhang hinweisen. Weiterhin jedoch haben sich Stri- 

 gidae und Trogonidae in sehr divergenter Weise ausgebildet, womit die ursprünglichen Relationen 

 mehr oder weniger verwischt wurden. 



Auch die Leptosom idae und Coraciidae bieten mehrfache Ähnlichkeiten mit den 

 Strigidae dar [Kürze des Laufes, Pterylose, unbekränzte Bürzeldrüse, Rectrices ; weisse Eierfarbe ; 

 Zahl der Sternalrippen, Verhalten des Niphosternum zum Costosternum und Configuration des 



r ) Die von Allis angegebene Abweichung der Sklera wurde von Stannils als eine nur quantitative, aber nicht 

 qualitative erkannt. Ich fand bei dem von mir untersuchten Exemplare von Podargus humeralis eine grosse An- 

 näherung an das Verhalten der Strigidae. 



2 ) Im Ganzen abweichend von den Strigidae, aber in mehrfacher Beziehung Vergleichungspunkte gestattend. 



3 ) Auch diese Differenz in der Beinmuskulatur, der Garrod eine so grosse Bedeutung einräumt, dass er 

 daraufhin die Strigidae von den Caprimulgidae und Steatornithidae gänzlich entfernt, scheint mir nicht eine so 

 schwerwiegende zu sein, wie ein Blick auf die weitgehenden Variirungen innerhalb der Steganopodes und Accipi- 

 tres lehrt. 



165 



