1329 



und unverkennbar eine Anzahl tieferer Züge noch wahrend, doch im Ganzen zu einer höheren 

 Lebensenergie und vollkommeneren Entfaltung ihrer morphologischen Verhältnisse gelangt sind. 



Eine Vergleichung mit den Pici (Indicatoridae, Capitonidae, Rhamphastidae und Picidae) 

 lehrt mehrere Übereinstimmungen oder Ähnlichkeiten [allgemeine Schnabelbildung (Capitonidae), 

 Kletterfuss 1 ), gewisse pterylotische Charaktere (Dorsalflur, cf. Indicator und Rhamphastus), Zahl 

 der Rectrices (Indicatoridae, Picidae) 2 ), Charakter des Gefieders 3 ) ; Zahl der Cervical wirbel , 

 coracoidale Länge ; Mm. rhomboicles superficialis, serratus metapatagialis, pectoralis propatagialis, 

 coraco-brachialis anterior und posterior (partiell), latissimus dorsi anterior und posterior, anconaeus 

 humeralis, GARROD'sche Beinmuskelformel, Anordnung der Sehnen der langen Eussbeuger (Garrod) 

 etc.] und eine nicht minder grosse Anzahl von Drfferenzpunkten [allgemeiner Charakter der 

 Pterylose, Bürzeldrüse, Verhalten der Tectrices alarum (Sundevall), Zahl der Rectrices (Capito- 

 nidae und Rhamphastidae) 2 ) ;. Schädel (auch unter specieller Rücksichtnahme auf die Gaumen- 

 charaktere), Sternum 4 ), Coracoid, Verbindung der Clavicula mit dem primären Brustgürtel, Eurcula; 

 Mm. cucullaris, rhomboides profundus, serratus posterior, latissimus dorsi metapatagialis, deltoides 

 major (incl. Humero-capsulare), scapulo-humeralis anterior, subcoracoscapularis, anconaeus scapu- 

 laris und Tendo anconaei coracoidei, Propatagialis; Caeca; Carotiden etc.] zwischen den betref- 

 fenden Abtheilungen kennen. Die gegenseitige Abschätzung derselben giebt mir an die Hand, 

 für eine gewisse Verwandtschaft mit den Pici einzutreten, aber dieselbe ebenso wie die zu den 

 Cuculidae keineswegs als eine nahe zu beurtheilen. Mit den Indicatoridae und namentlich 

 Capitonidae bestehen noch die mindest fernen Beziehungen ; einzelne recht auffallende Ähnlichkei- 

 ten Beider dürften aber in der Hauptsache als Analogien aufzufassen sein. Man wird vielleicht 

 der Wahrheit nicht so fern stehen, wenn man die Bucconidae und Galbulidae im Winkel zwi- 

 schen die Cuculidae und Pici stellt, und zwar die Bucconidae in etwas grössere Nähe zu den 

 Cuculidae, die Galbulidae minder fern von den Pici. 



Auch die Trogonidae sind auf Grund der Eussbildung, der Lebensgewohnheiten und man- 

 cher habituellen Verhältnisse in die nächste Nähe der Bucconidae und Galbulidae resp. zwischen 

 Beide gestellt worden. Wenn überhaupt der Eussbildung in diesem Stücke eine grössere taxono- 

 mische Bedeutung eingeräumt werden soll, so beweist diese die völlige Verschiedenheit der 

 betreffenden Familien: der echt zygodactyle (scansoriale) Euss der Galbulidae und Bucconidae 

 steht dem heterodactylen (pseuclo-zygodactylen) der Trogonidae diametral gegenüber und lässt 

 sich mit ihm nur durch das Zwischenglied der anisodactylen (unpaarzehigen) Formen vermitteln. 

 Da ich indessen der Eussbildung allein überhaupt keinen entscheidenden Einfluss beimessen 

 kann, so genügt mir dieses Merkmal auch in diesem Falle nicht, um zu Ungunsten der betref- 

 fenden Verwandtschaften endgültig zu entscheiden, und die Vergleichung anderer Charaktere tritt in 

 ihr Recht. Den zwischen den betreffenden Familien zu beobachtenden sonstigen Übereinstimmungen 

 [Federborsten am Kopfe, Zahl der Rectrices, zarte Haut mit losem Gefieder, Bürzeldrüse (partiell) ; 

 Eier; allgemeine Configuration des Sternum, Dimensionen des Tarso-Metatarsus ; Mm. rhomboides 

 superficialis, pectoralis propatagialis, latissimus dorsi posterior, deltoides propatagialis und major, 

 anconaeus humeralis, GARRon'sche Bein muskeif ormel (ANY — und AX — bei Galbula, AX — bei 

 den Trogonidae) ; Existenz der Caeca etc.] stellen sich mehrfache Differenzen rPterylose ; Schizo- 



>) Auch die in ähnlicher Weise erfolgten Reductionen bei Jamaralcyon und Picoides ergeben eine allerdings 

 nur secundäre und wenig bedeutsame "Übereinstimmung. 



2 ) Reichenow macht auf die bei den Galbulidae und Indicatoridae in gleicher Weise vorkommende Reduction 

 der lateralen Steuerfedern aufmerksam. Eine Vergleichung der verschiedenen Pici lehrt überhaupt, dass hier die 

 Zahl der Rectrices als Diiferentialmerkmal keinen grossen Werth besitzt. 



3 ) Namentlich Cabanis betont auf Grund des lockeren, weichen Gefieders Annäherungen zwischen Galbulidae 

 und Jynginae. 



4 j Der sehr allgemeinen und wenig treffenden Ähnlichkeit in dem Verhalten der Trabeculae des Xiphosternum 

 stehen jedoch zahlreiche andere durchaus abweichende sternale Charaktere gegenüber. 



167 



