1360 



trachtung lehrt eine Anzahl von Ähnlichkeiten [Zehenheftung (gewisse Eurylaeminae, Piprinae 

 etc.), Schnabelborsten (viele Passeres), einzelne pterylotische Züge 1 ), Zahl der Rectrices (Mehrzahl 

 der Passeres), Bürzeldrüse (Momotus); vorderer Sternalrand (besonders bei Todus), sternale, 

 coracoidale und scapulare Dimensionen (gewisse Passeres), Mangel des Proc. procoracoideus, 

 Verbindung der Clavicula mit dem primären Brustgürtel (im Detail ist die "Übereinstimmung 

 keine sehr markante); Mm. rhomboicles superficialis (mehrere Passeres), serratus superficialis 

 posterior und metapatagialis, pectoralis propatagialis und abdominalis (viele Passeres), latissimus 

 dorsi posterior, scapnlo-humeralis anterior, anconaeus scapularis 2 ) ; Verbindung der Nn. supra^ 

 coracoideus und sterno-coracoicleus (bei den Passeres mehr entwickelt) ; Zungenbildung, Existenz 

 der (allerdings ungleich grossen) Caeca (Todidae) etc.] kennen, denen sich aber eine Reihe von 

 Differenzen [gewisse pterylotische Charaktere, Bürzeldrüse (Momotus) ; zahlreiches Schädeldetail, 

 Gaumencharaktere, Xiphosternum, Epicleidium und Hypocleidium ; Mm. cucullaris dorso-cutaneus 

 und propatagialis, rhomboides superficialis (gewisse Passeres), coraco-brachialis anterior, latissimus 

 dorsi metapatagialis und dorso-cutaneus, deltoides propatagialis und major (nebst Humero-capsulare); 

 Verhalten der Nn. supracoracoideus und subcoracoideus ; Syrinx, Caroticlen etc.] gegenüberstellt, 

 welche intimere Beziehungen ausschliesst. Doch möchte ich die Annahme einer Verwandtschaft 

 mittleren Grades für zulässig erachten und finde bei den niederen Unterabtheilungen der Passeres, 

 wie bei den Eurylaeminae, Piprinae, Tyranninae u. A. noch manchen ähnlichen Zug mit den 

 Todidae und Momotidae, der auf der Entwickelungsbahn zu den höheren Passeres verloren 

 gegangen ist. 



Nach alledem dürften die T o d i d a e und Momotidae trotz vieler Besonderheiten doch 

 im Ganzen die nächsten Beziehungen zu einander darbieten, weiterhin aber auch mit den Alce- 

 dinidae und namentlich den Halcyonidae in ziemlich nahen Relationen stehen. Eine etwas fernere 

 Stellung (Verwandtschaft mittleren Grades) kommt den Trogonidae, Meropidae, Passeres und 

 Coraciiclae zu, eine noch entferntere den Caprimulgi, Upupidae und Pici. Noch weiter liegen die 

 anderen Familien der Baumvögel ab. Beide, Todidae und Momotidae, stehen im Vergleiche mit 

 der Mehrzahl der Passeres ziemlich tief, übertreffen dagegen die Coraciidae und noch manche 

 andere Familie der Picariae an Höhe und Specification ihrer Entwickelung. Ich bin daher nicht 

 in der Lage, Forbes, der in den Todidae die primitivste Abtheilung der Anoinalogonatae erblickt, 

 zu folgen 3 ). 



47. Meropidae 4 ), 



Die Meropidae bilden eine ziemlich kleine (aus über 30 Arten bestehende) Familie anisodactyler 

 und syndactyler Insectenfresser, welche die warmen Gegenden der alten Welt bewohnen, wobei 



*) Giebel hebt auf Grund der Federfluren; verwandtschaftliche Beziehungen zwischen Todus und Peltops her- 

 vor. Intim sind dieselben jedenfalls nicht. 



2 ) Auch die minimale Patella ulnaris der Todidae und Momotidae gleicht derjenigen der Tieferstehenden unter 

 den Passeres. 



3 ) Dieser Auffassung von Forbes scheint auch die geographische Verbreitung der Todidae nicht günstig zu 

 sein. So wenig Beweisfähigkeit ich auch im Allgemeinen diesem Momente zuschreibe, so möchte ich doch bemer- 

 ken, dass die Todidae sich in der Hauptsache auf die Antillen beschränken, ein kleines Gebiet, welches in seiner 

 sonstigen Avifauna keinen Anhaltepunkt giebt, dass hier die Wiege der Anomal ogonatae gestanden habe, und 

 welches wahrscheinlich erst secundär von Baumvögeln bevölkert wurde. Eher ist zu glauben, dass erst nach der 

 Einwanderung der betreffenden Vögel in die Neogaea die Todidae und Momotidae als endogen neotropische Formen 

 aus generalisirten Vorfahren sich herausbildeten. 



*) Apiastrinae Beichenbacm. 



