1359 



durch eine viel grössere und bedeutsamere Summe von Differenzen [Zahl der Rectrices ; vielem 

 Charaktere des Schädels, gesammte Configuration des Sternum (namentlich weichen Xiphosternum 

 und vorderer Rand total ab), coracoidale und scapulare Dimensionen, Proc. procoracoideus und 

 Verbindung derselben mit dem Acrocoracoid, Epicleidium, Verbindung der Clavicula mit Coracoid 

 und Scapula ; überwiegende Zahl der Muskeln der vorderen Extremität (z. Th. mit sehr tief- 

 gehenden Differenzen) ; Verhalten der Nn. supracoracoideus, subcoracoideus und sterno-coracoideus; 

 Zunge, Caeca (Todus), Syrinx, Carotiden (Upupidae, mehrere Bucerotidae) etc.] noch weiter von 

 ihnen als die Meropidae. Meiner Ansicht nach kann hier nur von ziemlich entfernten Ver- 

 wandtschaften gesprochen werden. 



Die Beziehungen zu den Alcedinidae (resp. Alcedinidae und Halcyonidae) werden durch 

 eine Reihe von übereinstimmenden oder ähnlichen [Fussbildung (Heftung), mehrere Züge der 

 Pterylose, Zahl der Rectrices (excl. Tanysiptera), befiederte Bürzeldrüse (Todus); Eifarbe ; Des- 

 mognathie (Momotus) und mehrere andere Verhältnisse des Schädels, Zahl der Cervicalwirbel 

 und Sternalrippen, Xiphosternum x ), vorderer Stern alrand (Alcedo), sternale, coracoidale und 

 scapulare Dimensionen, Proc. procoracoideus (Halcyonidae), Verbindung der Clavicula mit dem 

 primären Brustgürtel (Dacelo) 2 ), stein ales Ende der Eurcula ; Mm. cucullaris, pectoralis propa- 

 tagialis und abdominalis, supracoracoideus (insbesondere auch nach Verhalten der Endsehne zur 

 Schulterkapsel, Halcyonidae), latissimus dorsi anterior (Halcyonidae) und metapatagialis (Halcyo- 

 nidae), deltoides propatagialis, major und minor, scapulo-humeralis anterior, anconaeus scapularis, 

 Propatagialis brevis (Ausbildung der Sehne / bei Dacelo, Todiramphus, Pelargopsis, cf. p. 609), 

 Tendo anconaei coracoidei 3 ), Verhalten der Seimen der langen Zehenbeuger; Verbindung der 

 Nn. supracoracoideus und sterno-coracoideus ; Reduction der Caeca (Momotus), Syrinx, Carotiden 

 ■etc.] und abweichenden Charakteren [Länge des Laufes, Afterschaft (Momotus), Schnabelborsten ; 

 verschiedene Details des Schädels, Proc. procoracoideus (Pelargopsis, Alcedo), Verbindung der 

 Clavicula mit dem primären Brustgürtel (Pelargopsis, Alcedo) ?), Epicleidium; Mm. serratus 

 metapatagialis, latissimus dorsi anterior (Alcedo), posterior und metapatagialis (Alcedo), Propata- 

 gialis brevis, GAUROü'sche Eormel (AXT — bei Todidae und Momotidae, AX — bei Alcedinidae 

 und Halcyonidae) ; Verhalten der Nn. supracoracoideus und subcoracoideus ; Zunge, Caeca (Todus), 

 Syrinxmuskulatur etc.] bestimmt und stellen sich bei genauerer Abwägung und Vergleichung 

 der positiven und negativen Instanzen als nicht so ferne dar. Ich bin somit geneigt, namentlich 

 mit den Momotidae ziemlich nahe, aber durchaus nicht intime Verwandtschaften zu befürworten, 

 und zwar scheinen mir die Halcyonidae ihnen etwas näher zu stehen als die Alcedinidae. 



Mit den Coliidae, MacrocLires. und P i c i s. lat. finde ich nicht die genügende 

 Anzahl von Berührungspunkten, um hier irgend welcher Verwandtschaft näheren oder mittleren 

 Grades das Wort zu reden. Entferntere und indirecte Beziehungen, welche in der Hauptsache 

 .durch die Alcedinidae und Passeres vermittelt werden, dürften anzunehmen sein 4 ). 



Von grösserem Interesse sind die Beziehungen zu den Passeres. Die vergleichende Be- 



*) In den Grösseverhältnissen und der sonstigen Anordnung der Incisuren finden sich mehrfache recht markante 

 Übereinstimmungen; Corythornis (cf. Milne Edwards und Grandidier) theilt auch die Neigung zur Umwandlung 

 der intermediären Incisur in ein Fensler. 



2 ) In der Anlagerung des dorsalen Endes der Clavicula an die Innenfläche des Acromion stimmen Todus, Mo- 

 motus und alle untersuchten Alcedinidae s. am.pl, überein. 



3 ) Foiibes notirt eine vollkommene Übereinstimmung, indem er auch bei den Alcedinidae (s. lat.) die Sehne von dem 

 M. scapulo-humeralis posterior beginnen sieht ; ich finde jedoch ein schwaches, in Rückbildung begriffenes Lig. sterno- 

 -scapulare internum. Diese Differenz ist übrigens eine unerhebliche ; in allen anderen Zügen gleichen sich beide Muskeln. 



4 ) Doch scheint mir u. A. ein directerer Berührungspunkt zwischen Momotidae und P i c i in dem Verhalten der 

 -Sehne des M. supracoracoideus zur Kapsel des Schultergelenkes gegeben zu sein, indem hier die Momotidae ein 

 Zwischenstaclium darbieten, welches von der bei den Alcedinidae zu beobachtenden Structur zu derjenigen bei den 

 Pici führt (cf. Specieller Theil p. 231). 



